对我国婚姻效力司法实践的几点思考-法师兄

对我国婚姻效力司法实践的几点思考

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-04 08:36:39 378 人看过

我国婚姻效力的相关司法解释规定，在1986年3月15日之前形成的事实婚姻关系，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，受法律保护，能产生法定的夫妻权利义务关系;如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。1986年3月15日至1994年2月1日之间形成的事实婚姻关系，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，受法律保护，产生法定的夫妻权利义务关系;否则，应认定为非法同居关系。1994年2月1日以后形成的事实婚姻关系无效，不受法律保护。

从以上规定可以看出，1、我国现行立法对事实婚姻及其效力问题未作规定，显然是一个法律漏洞，给违法犯罪分子提供了可乘之机。2、将“事实婚姻”与“非法同居”、事实婚姻的效力与事实婚姻混为一谈，没有弄清婚姻成立与婚姻有效或无效的关系。3、以形成时间作为划分事实婚姻与非法同居的标准，缺乏科学性。

因此，笔者建议，首先，应该完善相关法律规定，加大对违法犯罪分子的打击力度。其次，严格区分“事实婚姻”与“非法同居”关系，加大行政处罚力度，迫使双方自觉完善相关婚姻缔结手续。最后，采用国际上的通常做法，对于符合婚姻有效要件的，应承认其婚姻的效力，对于违反婚姻有效要件的，按其是违反公益要件还是私益要件，确定其为无效婚姻或可撤销婚姻。

(作者刘建平律师)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多同居关系相关文章

证券公司
对我国证券法内幕交易规定的几点思考

一、内幕交易的认定(一)内幕交易人员的认定。内幕交易人员是内幕交易行为的主体，对内幕交易的认定首先是对内幕交易人员身份的认定，我国《证券法》将内幕信息的知情人分为七类：（1）发行人的董事、监事、高级管理人员；（2）持有公司百分之五以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员，公司的实际控制人及其董事、监事、高级管理人员；（3）发行人控股的公司及其董事、监事、高级管理人员；（4）由于所任公司职务可以获取公司有关内幕信息的人员；（5）证券监督管理机构工作人员及由于法定职责对证券的发行、交易进行管理的其他人员；（6）保荐人、承销的证券公司、证券交易所、证券登记结算机构、证券服务机构有关人员；（7）国务院证券监督管理机构规定的其他人。可以看出，我国证券法主要规定的是公司、其关联人士及证券市场的相关从业人员，而实际上仍有大量的应属于内幕信息人员未被包括进来，尽管证券法增加了一个授权性条款——“国务院证

2023-06-09

264人看过
仲裁员
仲裁案件在审理实践中的几点思考

随着2008年《劳动合同法》和《调解仲裁法》的正式颁布，劳动法律法规的不断完善，劳动者的维权意识不断提高，劳动仲裁案件在全国范围内成倍数增长。Xx县作为人口大县，且劳动密集型产业比较集中，2009年的案件也较往年有所增加。在2009年本人作为仲裁员审理的案件中，以社会保险、解除劳动关系及相关经济补偿作为申请请求的案件的劳动争议案件偏多，现在对在审理过程中出现的一个典型案件作以下几点思考：在某申请人诉某砖厂劳动争议案中，申请人在被申请人处工作卸砖时，因车胎突然爆裂导致车辆侧翻，造成申请人受伤，造成申请人贰级伤残。申请人要求按《工伤保险条例》进行一次性处理，要求被申请人支付工伤待遇共计1218283.11元。被申请人则认为申请人系农民工，伤残等级鉴定为贰级，现申请人要求一次性处理工伤待遇，应适用川劳社办（2004）76号文进行处理，况且《工伤保险条例》没有针对农民工贰级伤残的一次性处理条文。另

2023-06-09

283人看过
合同诈骗
合同诈骗的司法实践与思考

以下是对于五个情况的摘要:1. 签订合同时虚构单位或冒用他人名义的行为；2. 使用伪造、变造或作废的票据或其他虚假产权证明作为担保；3. 没有实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同；4. 收到对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；5. 使用其他方法骗取对方当事人财物。以下是对上述五个情况的改写：1.以虚构的单位或冒用他人名义签订合同的；2.以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保的；3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的；5.以其他方法骗取对方当事人财物的。如何判断合同是否属于诈骗行为？诈骗行为在法律上属于一种侵权行为，主要表现为以非法占有为目的，使用欺诈手段使被害人受其蒙蔽

2023-08-31

386人看过
有期徒刑
职务侵占的司法实践与思考

职务侵占不会被罚款。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，非法占有本单位的财产，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派非国有公司、企业和其他单位从事公务的人员有前款的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。职务侵占罪通常情况下是怎么判刑的《刑法修正案十一》修改了职务侵占罪的量刑标准，现在实施职务侵占行为，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处

2023-07-04

341人看过

管制
我国拆迁法律的实践效果

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条：房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。我国法律中关于致人轻伤量刑的法律规定《刑事诉讼法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2023-07-05

227人看过
数罪并罚
我国的数罪并罚司法实践

我国刑法采用的数罪并罚原则，全面兼采各种数罪并罚原则，包括吸收原则、限制加重原则、并科原则，且所采用的各种原则均无普遍适用效力，每一原则仅适用于特定的刑种。即依据刑法典的规定：（1）吸收原则只适用于死刑和无期徒刑；（2）限制加重原则只适用于有期徒刑、拘役和管制三种有期自由刑；（3）并科原则只适用于附加刑。（数罪中有判处附加刑的，采用并科原则，附加刑（剥夺政治权利等）仍须执行。）其中，限制加重原则居于主导地位，吸收原则和并科原则处于辅助或次要地位。我国数罪并罚原则的这一特点，是由我国刑罚体系的特点和各个刑种的实际适用状况或程度所决定的。根据我国刑法典第69条规定，折衷原则中所包含的吸收原则、限制加重原则和并科原则的具体适用范围及基本适用规则如下：（1）判决宣告的数个主刑中有数个死刑或最重刑为死刑的，采用吸收原则，仅应决定执行一个死刑，而不得决定执行二个以上的死刑或其他主刑。（2）判决宣告的数

2023-03-24

320人看过
拍卖交易
对完善司法网络拍卖的几点思考

当前，全国许多地方的法院都在积极通过引入第三方交易平台，在互联网上采用电子竞价方式进行公开拍卖。与传统司法拍卖相比，司法网络拍卖具有促使拍卖标的物交易价格最大化、拍卖成本最小化、拍卖信息和竞价过程的公开透明化的优点，但其本身也存在一些不足。一、司法网络拍卖存在的不足容易造成司法公权力的膨胀。司法网络拍卖中，法院既是组织者，又是监管者，存在多重角色的重合，容易造成公权力膨胀，更容易滋生司法腐败。网络拍卖的对象具有局限性。当前网络拍卖的对象仅局限于一些法律关系比较简单的普通的动产，而一些法律关系比较复杂的拍卖标的，如土地使用权、珠宝、房产、股权等，并不适合在网络上进行拍卖。买受者承担的风险较大。在司法网络拍卖活动中，因制度设计和交通不便等原因，竞买人无法实地查看被拍卖标的物，而法院和网络交易平台对标的物的瑕疵往往不作承诺和担保，标的物风险责任自拍卖成交后即转移给买受人，加重了竞买人一方的风险承

2023-06-08

226人看过
法律综合知识
实践中怎么对待无效婚姻

无效婚姻是因欠缺婚姻的成立条件，不具有法律效力的婚姻。有权向人民法院就已办理结婚登记的婚姻请求确认婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。其中，利害关系人包括：（一）以重婚为由的，为当事人的近亲属及基层组织；（二）以未到法定婚龄为由的，为未到法定婚龄者的近亲属；（三）以有禁止结婚的亲属关系为由的，为当事人的近亲属。向人民法院请求确认婚姻无效，法定的无效婚姻情形在提起诉讼时已经消失的，人民法院不予支持。人民法院受理请求确认婚姻无效案件后，原告申请撤诉的，不予准许。对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书；未达成调解协议的，应当一并作出判决。人民法院受理离婚案件后，经审理确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出确认婚姻无效的判决。人民法院就同一婚姻关系分别受理了离婚和请求确认婚姻无效案件的，对于离婚案

2024-05-06

302人看过

首要分子
毒品运输犯罪的司法实践与思考

根据毒品运输的数量和情节轻重,刑罚会有所不同。运输鸦片、海洛因和甲基苯丙胺等少量毒品,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;情节严重者,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。运输鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或甲基苯丙胺十克以上五十克以下等毒品数量较大者,处七年以上有期徒刑,并处罚金。而运输毒品数量大、情节严重或有特定情形者,将面临十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处没收财产。运输毒品指的是利用携带、邮寄、利用他人或搭乘交通工具等方法，将毒品从一地转移到另一地，在我国领域内进行的行为。运输毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任。量刑上，运输鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。运输鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，

2023-10-26

333人看过
工程造价
关于效益审计的实践与思考

一、当前效益审计工作面临的突出问题近年来，我市各级审计机关在搞好审计工作的过程中，对效益审计工作做了一些探索性的实践。特别是从2005年下半年开始，以《大庆市财政专项资金效益审计监督暂行规定》为依据，进一步强化了效益审计工作。在赴先进地区学习考察和前期调研的基础上，我们把全市财政投入大、政策性强、社会关注、事关民生和社会稳定的财政资金以及政府投资项目作为审计重点，对全市28个重点项目涉及的42539万元财政专项资金进行了效益审计，分别占2005年全市财政预算支出和专项资金支出的9.11%和45.99%.效益审计的开展，深入挖掘了管理和效益中存在的问题，督促有关部门进行了认真整改。审计结束后，对如何更好地规范财政专项资金的使用和管理、促进其发挥最佳效益、提高科学决策水平提出了具体的工作设想。总的看，经过不断探索，我市的效益审计工作取得了一些成绩，也积累了一定的经验。但还有一些问题有待研究和探

2023-04-24

111人看过
网络犯罪
网络犯罪认定的司法实践与思考

网络犯罪并不是一个具体的犯罪类型或者罪名，而是指各种通过网络进行犯罪的行为，网络是行为人进行犯罪的主要方式或者重要手段。因此，网络犯罪的认定，需要从其具体行为的主客观状况进行认定。具体来说，通过网络进行诈骗，涉嫌构成诈骗罪，在网络上传授犯罪方法，可能涉嫌构成传授犯罪方法罪和非法利用信息网络罪。通过网络犯罪构成何罪，需要从行为侵犯的客体、行为的客观方面和行为人的主观意图等进行分析和认定，仅仅从行为人利用了网络进行犯罪，无法认定其构成何种犯罪。如何预防网络犯罪的危害1、完善网络犯罪的刑事立法进行网络刑事立法时，应当针对网络社会的开放性和网络犯罪的隐蔽性等特点，在明确网络管理部门、网络的提供者和服务者以及用户对保护网络安全的权利和义务的同时，准确划分网络犯罪与非罪的界限，规范网络管理措施，加大网络服务提供者及从业者的责任和义务，对反政府、反社会、恶意破坏、金融等方面的网络犯罪行为要严厉惩处。通过

2023-07-01

361人看过
职业资格
对我国司法教育的几点建议

1、逐步削减师资不足的高校的法学院系;2、推进现有专门政法院校的改革(注：国外一般没有专门的政法院校，此可谓中国特色);3、不再限定法学本科的核心课程，各个高校根据本校实际情况设置课程;4、法学本科教育除了开设法学课程，还应该开设其他社会科学课程(如社会学、政治学、经济学等);5、对待法学专业的研究生教育，实行严进严出政策，走精英化培养模式;6、控制法律硕士招生规模，培养过程中注重提高其解决实务的工作能力;7、改革司法考试制度，客观题试卷不及格者将不允许参加主观题试卷的考试(减少主观题的阅卷数量以保证阅卷质量)，对笔试合格者进行面试和事务操作考察，最终决定是否授予法律职业资格;8、注重对法学专业学生的法律职业道德教育，对于法律职业者实行不定期的职业道德考察，并记入个人诚信系统;9、考研时《法理学》单列一张试卷考察;10、提高法官、检察官待遇，树立司法权威;11、注重培养国际法律人才，增加跨

2023-04-25

59人看过

视听资料
知识产权证据效力的几点思考

随着我国经济高速发展和社会信息化程度的不断提高，知识产权纠纷出现越来越频繁。由于案件事实的不可逆转性，无论是在行政程序还是在司法程序中，经过质证的证据便成为定案的依据。一些知识产权侵权行为，如著作权的网络侵权，专利侵权产品的许诺销售等多是通过计算机等高科技信息工具完成，具有复制和传播成本低、隐蔽性强等特点。知识产权证据也大多以数据形式存储在计算机存储器中。所以，权利人在维权过程中遭遇的举证难、维权成本高、证据效力不清等，成为普遍存在的现实问题。行政机关和法院在自由裁量的时候，证据效力的判定也成为了一个关键性的问题。“陷阱证据”的效力问题所谓“陷阱证据”，是指取证者隐匿真实意图，以自己或他人的名义提出产品、技术或指标等要求，明确订购或者定作被诉侵权产品，然后作为侵权证据提供的证据。陷阱证据究竟有无证据效力，现有法律尚无明确定论。笔者日前碰到一个案例，被告在网络上宣传销售被控侵权产品，并制作了

2023-06-05

111人看过
纳税人
我国反逃税司法实践的演变

抗税罪是指聚众抗税的首要分子,抗税数额在十万元以上的,多次抗税的,故意伤害致人轻伤的,具有其他严重情节的犯罪行为。对犯有此罪的人,判处七年以下有期徒刑或者拘役,并处以罚款。犯有抗税罪且已达成犯罪目的的,对犯罪嫌疑人、被告人判处七年以下有期徒刑或者拘役,并处以罚款。本罪所指的情节严重是指：聚众抗税的首要分子；抗税数额在十万元以上的；多次抗税的；故意伤害致人轻伤的；具有其他严重情节。抗税罪既遂的罚款标准是什么？抗税罪是指纳税人或者其代理人在税务机关依法征税过程中，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款或者抗税，情节严重的行为。对于抗税罪既遂的罚款标准，根据《中华人民共和国刑法》第二百零二条规定，抗税罪既遂的罚款标准为：1. 纳税人、扣缴义务人违反税收法律、行政法规，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三万元以上三十万元以下罚款；2. 纳税人、扣缴义务人违反税收法律、行政法规，逃避缴纳税款

2023-11-02

317人看过