睢阳区法院审理认为,城北信用社与昌英武院签订的借款合同及后来城北信用社与少林昌英体校签订的借款展期协议,是当事人真实意思表示,属有效合同,但城北信用社主张的15万元借款已超过法律关于诉讼时效的规定,故城北信用社要求昌英武院、少林昌英体校偿还借款15万元及利息的诉讼请求不予支持。城北信用社与少林昌英体校签订的房地产抵押合同,不违背法律规定,是当事人真实意思表示,并且办理了抵押物登记,系有效合同。
成武昌具有双重身份,他既是该抵押合同中抵押人的法定代表人,又是让渡抵押物承诺书中的让渡抵押人,作为让渡担保人的成武昌尽管没有签字,但作为抵押人少林昌英体校的法定代表人已在让渡抵押物承诺书上签了字,这足以证明成武昌已同意用其房产为少林昌英体校担保原贷款15万元,同时成武昌实际交付其房产证,并办理了他项权证。综上,成武昌为此借款设定抵押行为是真实意思表示。故城北信用社要求行使抵押物权的诉讼请求应予以支持。
近日,商丘市睢阳区法院审结了一起借款纠纷案,法院最终以抵押担保合同为证据案件,作出抵押权人依法在15万元借款及利息范围内行使抵押的判决。
1998年10月23日昌英武院在睢阳区城北信用社借款15万元,2000年10月17日,城北信用社与少林昌英体校签订抵押担保合同。原15万元借款展期到2001年9月17日,少林昌英体校用成武昌拥有的房产一处作担保。并签订了房地产抵押合同,办理了抵押物登记手续,抵押期限至2001年9月8日,少林昌英体校与成武昌签订让渡抵押物承诺书,成武昌没有在让渡抵押人栏内签字,但在抵押人少林昌体校法定代表人栏内签字。昌英武院、少林昌英体校是同一个单位,两个牌子,法定代表人均是成武昌,因信用社所主张的15万元债权已超过诉讼时效,原告以主张抵押物权将昌英武院、少林昌英体校告上法庭。
-
诉讼债权超过诉讼时效怎么办
127人看过
-
债权超过诉讼时效怎么维权
426人看过
-
诉讼债权超过诉讼时效该怎么办
296人看过
-
债权超过诉讼时效怎么办?
156人看过
-
债权超过诉讼时效怎么办
110人看过
-
超过诉讼时效的债权可行使抵消权吗债务纠纷诉讼时效
342人看过
借款指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指当事人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款合同也是一般的民事合同,应当适用民事诉讼法律以及相... 更多>
-
债权债务超过诉讼时效福建在线咨询 2023-04-301、债务人可以不履行债务; 2、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院,如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话,就不能判他胜诉。在法学上,将已过诉讼时效的债务称为自然债务。 3、诉讼时效届满后,债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的,不得又以时效已过为由请求返还。 4、诉讼时效期满的债权可以用来抵销其他债务。例如,甲欠乙一笔钱,而乙也欠甲一笔钱,甲的债权已过诉讼时效,而乙的债权未
-
诉讼债权超过诉讼时效怎么办北京在线咨询 2022-11-13诉讼债权超过了诉讼时效的,债权人可以与义务人协商让其同意偿还,因为诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩,除非义务人同意履行的。
-
起诉债权是否超过诉讼时效广东在线咨询 2022-10-19债务人不能起诉请求法院认定债权超过诉讼时效。因为诉讼时效抗辩权不是请求权,不是诉权,不能起诉。抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。只有权利人行使请求权,义务人才可能对此进行抗辩,否则"对抗"就无从谈起。所以,抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规
-
债权超过诉讼时效提起诉讼,债权人怎么办西藏在线咨询 2021-11-21债权超过诉讼时效的债权人可以通过以下方式维权: (1)起诉法院要求偿还。诉讼时效期满。债权人失去的只是胜诉权,债权人本身的实体权利没有丧失,债权一直存在 债务人虽然可以拒绝履行义务,但债权人请求权的行使只有障碍,但权利本身和请求权并没有消灭。因此,当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。 (2)让债务人继续还款。债权人可以继续让债务人还钱,债务人愿意还钱,债权人的债权受法律保护,债务人不能以
-
债权超过诉讼时效怎么办天津在线咨询 2022-07-18一般来说,债权超过诉讼时效就转化成自然债,不受法律保护,除非有以下情形: 1、债务人自愿履行债务的。超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。 2、双方重新达成协议。对超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成还款协议的,应当依法予以保护。 3、债务人在催收通知上签章。对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认