"国际税收竞争"的解释-法师兄

"国际税收竞争"的解释

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 10:42:38 210 人看过

1、放宽研究对象,国际税收竞争则是指针对国际流动性资源,诸如资本、技术、人才以及商品而展开的广泛的、多种形式的税收方面的竞争

2、一国际税收竞争及其法律后果的产生所谓国际税收竞争,是指在国际社会层面上,辖区政府或通过税收支出吸收其它辖区资源的流入而扩张税基进而增加政府收入,或通过输出税负尽可能地从其它辖区获取收入的做法

3、国际税收竞争是指为了吸引国际流动资本、国纷纷降低公司所得税税率,一般都在30%到35%之际流动贸易等流动性生产要素,各国(地区)政府通间

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国际税收相关文章

国际税收
当代西方国际税收竞争理论评述税收理论论文

随着经济全球化的不断深入，主权国家之间的国际税收竞争(InternatoinalTaxCompetition)正成为国际社会日益关注的问题，尤其是在发达国家。如何评价国际税收竞争对主权国家福利造成的影响，以及如何应对恶性税收竞争的冲击，已逐步被提到各国政府和经济组织的议事日程。EU(欧盟)和OECD(经合组织)已分别于1997年和1998年通过了关于恶性税收竞争的报告，这两个报告的共同目标在于制定恶性税收竞争的判定标准和消除措施，从而最大程度地减少国际税收竞争的不利影响。这些举措无疑将对其成员国税收政策的制定和成员国之间的税收合作产生深远的影响。实际上，在西方经济理论界，对国际税收竞争问题的研究由来已久。从20世纪70年代开始，各种有关国家间税收竞争的理论模型和观点不时出现在经济学国际权威刊物上，并在90年代中后期成为热点。这一研究领域经过近30年的发展，不仅建立了一系列重要的理论模型，而

2023-06-07

317人看过
竞争
知识产权的国际竞争

苹果起诉三星、诺基亚起诉苹果、爱立信起诉中兴、华为起诉摩托罗拉近一段时间来，国际信息通信业界笼罩在诉讼大战的硝烟中。人们发现，涉诉的企业都是国际通信行业的知名企业，而诉讼的内容，无一例外都是专利侵权。专利是知识产权的核心和主要内容，因此专利诉讼的实质是知识产权竞争。在愈演愈烈的知识产权国际竞争面前，全球化程度逐步加深的中国企业，对此是否已做好充分准备?知识产权对于信息通信企业的极其重要，通过两个例子足以证明。已经破产的北电，正在设法变卖最后一笔资产——专利。北电拟出售的6000项无线技术专利，不仅吸引爱立信、诺西等国际通信巨头，甚至互联网巨头也想染指。谷歌已经为北电的这批专利出价9亿美元，但随着竞购者的不断增加，北电专利最后花落谁家还是未知数，而其价格也很可能超过10亿美元。这几乎等同于北电出售其全球无线业务资产时的价格。美国的高通公司依靠其在CDMA技术领域的专利授权，多年来赚取了高达数

2023-06-08

273人看过
子公司
国际收支的定义及解释

（一）国际收支的定义一国对外往来会产生货币支付，但并非所有的往来都涉及货币的支付，比如对外国以实物形式提供的无偿援助和投资等。这种不涉及货币支付的国际往来在今天已经占据了相当重要的地位。为了全面反映一国的对外往来情况，各国均根据国际货币基金组织的定义采用了广义的国际收支概念。所谓国际收支，是指一国在一定时期内全部对外往来的系统的货币记录。（二）定义的解释我们应当从以下几个角度理解国际收支的定义。第一，国际收支记录的是对外往来的内容，即一国居民与非居民之间的交易。也就是说，判断一项交易是否应当包括在国际收支的范围内，所依据的不是交易双方的国籍，而是依据交易双方是否有一方是该国居民。在国际收支统计中，居民是指一个国家的经济领土内具有经济利益的经济单位。所谓一国的经济领土，一般包括一个政府所管辖的地理领土，还包括该国天空、水域和邻近水域下的大陆架，以及该国在世界其他地方的飞地。依照这一标准，一国

2023-06-06

430人看过
正当竞争
【不正当竞争】国际条约、国际组织对不正当竞争的界定

对不正当竞争予以界定的国际条约，学术界公认为是《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)，该公约从1884年正式生效后，经多次修订，现在实施的是1967年斯德哥尔摩修订本(我国加入的就是这个文本)。巴黎公约第10条之2第2款提出了不正当竞争行为的定义：“凡在工商业事务中违反诚实的习惯做法的竞争行为构成不正当竞争行为”，并在该条款列举了特别应予禁止的三种不正当竞争行为：商业混淆行为、诋毁商誉行为、引人误解行为。我国加入的世界贸易组织重要文件之一《与贸易有关的知识产权协议》(又称为Trips)对巴黎公约第1条至12条和第19条的规定予以吸收和包容，并对巴黎公约没有规定的未公开的信息(商业秘密)作了规定。因此，巴黎公约与世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》对不正当竞争的约定，是我国必须遵守的国际义务。1995年世界知识产权组织国际局编撰了《关于反不正当竞争保护的示范规定》，该规定沿袭巴

2023-06-08

116人看过

国际税收
国际税收筹划——国际税收筹划的范围

三、国际税收筹划的范围跨国纳税人参与国际经济活动的形式主要有两类：一是对外贸易；二是对外投资。因此，其税收筹划也可以分为两大类：一是对外贸易中的税收筹划；二是对外投资活动中的税收筹划。国内企业对外贸易时，首先要遇到关税，关税是商品课税制中的一个重要税种，它是商品流通范围跨越国境时，对出口、进口或转口的商品课征的。其次是消费税。有的国家除关税外，还有选择地对某些进口商品如烟、酒、石油、化妆品等加征消费税。征税的税目范围和税率，国与国差别很大。消费税由于征收的不是很普遍，因此在对外贸易活动的税收筹划中通常把关税作为筹划的重点税种。纳税人主要利用各国在关税税目、税基、税率以及减免税优惠等方面的差异和关税转嫁等方法达到减轻或消除关税税负的目的。由于关税是一种世界性的税种，税负弹性很小。在税目、税基、税率以及减免税优惠等方面都规定的相当详细、具体，因此，不像所得税那样有那么大的伸缩余地，这样，关税转

2023-06-07

479人看过
竞争
我国航运业的国际竞争力分析

海上运输以其自身的运量大、成本低等特点理所当然成为国际贸易的首选途径。据统计，国际贸易运输中90%以上是通过海上运输来实现的。面对航运激烈竞争，我国航运业特别是大型班轮运输企业要想存活，就必须拥有相当的国际竞争优势。这里我们分析竞争优势，是由于航运市场的不完全竞争性。因为国际航运市场一直被少数发达国家和传统航运大国所垄断，资料表明，世界商船吨位供给量主要集中于少数国家的少数大公司手中。国际航运业竞争更大程度上是基于竞争优势来开展的，而不是传统意义上的比较优势。??美国哈佛大学教授迈克尔•波特的竞争优势理论被公认为是阐述竞争优势理论的集大成之作，为产业国际竞争力的研究提供了一个经济分析的范式，在此本文运用了其中的钻石模型来分析我国航运行业的国际竞争力。波特认为，决定国家竞争优势的宏观因素共有六个方面：生产要素状况、需求状况、关联的和支持性产业、公司战略、结构和竞争对手、机遇和政府

2023-06-07

157人看过
国际贸易
国际贸易竞争优势理论

国际贸易中的不正当竞争行为严重损害市场健康发展，包括价格歧视、垄断行为、反倾销和反补贴、不正当竞争广告、恶意诋毁。这些行为限制了消费者享受公平竞争和优质产品，应予以制止和打击。国际贸易中的不正当竞争行为通常包括以下几种： 1. 价格歧视：企业为了获得更高的利润，对同一产品或服务向不同买家设置不同的价格，导致消费者无法享受到相同的价格。 2. 垄断行为：企业通过垄断市场、限制产量、排斥竞争等手段，导致市场失去竞争性，使得消费者别无选择，无法享受到优质的产品和服务。 3. 反倾销和反补贴：企业为了保护自己的利益，向政府申请反倾销或反补贴，以限制竞争对手的进口或出口，导致无辜企业遭受损失。 4. 不正当竞争广告：企业为了吸引消费者，使用不正当的广告语或方式，夸大产品或服务的优势，误导消费者。 5. 恶意诋毁：企业通过恶意诋毁竞争对手，削弱其声誉，破坏市场公平竞争。这些不正当竞争行为严重损害了

2024-01-05

227人看过
竞争
国际竞争法对我国的影响及对策

随着国际经济一体化进程的加快和贸易自由化的进一步发展，WTO各个成员都面临着货物贸易和服务贸易逐步自由化的挑战，如何在WTO法律体系的规则内，开放和保护国内市场就成为WTO各个成员关注向题，因此，在现有的机制下，国际贸易中又出现了新的贸易壁垒，各国的反垄断法就是其中的法律壁垒。在这种形势下，中国应当如何应对，成为当前一个迫切的问题。一、国际竞争法的冲突自美国于19世纪末期制定竞争法来，各国纷纷效仿，英、德、法、日、韩等国家也先后制定了自己的反垄断法，并加以实施。据估计，全球有三分之一的国家有反垄断法或反托拉斯法，并且执法经验不长。这是由于随着经济全球化的发展，各种国际经济组织的建立和各种相关贸易制度的完善，在世界贸易组织体制内贸易越来越自由化，各国贸易政策愈来愈要求透明化，全球市场更加统一，竞争更激烈，国家想要推行贸易保护主义越来越难。旧的贸易壁垒已经不能满足各国的需要，各国都在自觉或不自

2023-06-12

327人看过

竞争
竞争性谈判条款的解释

竞争性谈判是一种采购方式，指采购人或代理机构与多家供应商进行谈判，最后从中确定中标供应商。这种方式由于其特殊性和灵活性，经常被各集中采购机构在日常工作中运用。然而，竞争性谈判的操作程序相对较笼统，对一些具体细节缺乏明确的规定，因此在具体实施过程中存在差异。竞争性谈判是指采购人或代理机构与多家供应商进行谈判，最后从中确定中标供应商的一种采购方式。竞争性谈判由于其自身具有特殊性和灵活性的特点，经常被各集中采购机构在日常工作中运用。竞争性谈判的一个操作程序，但相对比较笼统，对一些具体细节如何操作没有明确，因此，各集中采购机构在具体实施过程中有很大的差异。竞争性谈判的优点与局限性分析竞争性谈判是一种常见的采购方式，它具有许多优点，但也存在一些局限性。在竞争性谈判中，多个供应商竞争性地提交报价，最终由采购人选择最佳的供应商。这种采购方式可以有效降低采购成本，提高采购效率，同时也可以增加采购人对供应

2023-08-25

279人看过
国际税收
国际税收的本质

国际税收管辖权由属人原则和属地原则确定，分为居民管辖权和地域管辖权。属人原则以纳税人的国籍、住所等为标准，确定税收管辖权；属地原则以国家领土范围为标准，确定税收管辖权。国际税收如何确定税收管辖权?国际税收管辖权是指主权国家根据其法律所拥有和行使的征税权力,是国际法公认的国家基本权利。除了维也纳外交关系公约和《维也纳领事关系公约》对外国使、领馆官员的税收管辖权规定有限制的条款以外,主权国家有权按照各自政治、经济和社会制度,选择最适合本国权益的原则确定和行使其税收管辖权,规定纳税人、课税对象及应征税额,外国无权干涉。国际上确定税收管辖权通常有属人原则和属地原则。属人原则,也称属人主义,即按纳税人(包括自然人和法人)的国籍、登记注册所在地或者住所、居所和管理机构所在地为标准,确定其税收管辖权。凡属该国的公民和居民(包括自然人和法人),都受该国税收管辖权管辖,对该国负有无限纳税义务。属地原则,

2024-01-05

112人看过
国际税收
国际税收政策解析----税收饶让制度

税收饶让亦称虚拟抵免和饶让抵免。指居住国政府对其居民在国外得到减免税优惠的那一部分，视同已经缴纳，同样给予税收抵免待遇不再按居住国税法规定的税率予以补征。税收饶让是配合抵免方法的一种特殊方式，是税收抵免内容的附加，它是抵免方法的一种特殊方式，是税收抵免内容的附加。它是在抵免方法的规定基础上，为贯彻某种经济政策而采取的优惠措施。税收饶让这种优惠措施的实行，通常需要通过签订双边税收协定的方式子以确定。目前税收饶让抵免的方式主要有差额饶让抵免和定率饶让抵免两种。税收饶让具有以下特点：1.税收饶让抵免是缔约国之间意志的产物，必须通过双边或多边安排方能实现。2.税收饶让抵免的目的冻在于避免和消除法律性国际双重征税或经济性国际双重征税，而是为了使来源地国利用外资的税收优惠政策与措施真正收到实际效果。3.税收饶让抵免是在抵免法基础上发展起来的一种特殊的抵免制度。税收饶让抵免的适用范围一是对股息、利息和特

2023-06-07

419人看过
竞争
新西兰服务贸易的国际竞争力

根据WTO对全球服务贸易部门构成的统计数据、国际货币基金组织历年统计的新西兰服务贸易数据等,我们可以对新西兰的服务贸易国际竞争力进行客观的评估。1、新西兰服务贸易部门构成《服务贸易总协定》将服务共分为12个大的部门，即商务服务，通讯服务，建筑和相关工程服务，分销服务，教育服务，环境服务，金融服务，健康服务，旅游服务，娱乐、文化和体育服务、运输服务，其他服务。新西兰服务贸易分类与上述分类基本吻合。根据新西兰统计局统计资料，2005年其服务贸易各主要部门进出口情况如表1。表1：2005年新西兰服务贸易主要部门进出口情况(亿美元)资料来源：新西兰国家统计局2005年9月(按照1新西兰元兑换1美元汇率为0.65折算)从表1可以看出，新西兰旅游服务部门具有较大顺差，而运输服务部门逆差较大。2、RCA指数显示的新西兰服务贸易部门竞争力显性比较优势指数RCA指一国总出口中某类产品所占份额相对于该产品在世

2023-05-05

192人看过

竞争
面临跨国公司竞争的税收政策选择

作为发展中国家之一的我国也正面临着跨国公司的激烈竞争。1992年前,跨国公司在我国的投资以试探性和小规模的非生产性项目为主。自1995年以来,跨国公司在我国投资迅猛增加,投资以占领中国市场为主要目的。目前美国《财富》杂志公布的全球500家大企业中已有400多家来中国投资。跨国公司的对华投资弥补了我国短缺的资金和技术,带来了先进的管理技术和经验,加速了我国经济体制和经济结构的转变,增强了我国国内的企业的国际竞争意识和竞争能力,促进了我国经济的发展。但是同时也应看到,跨国公司是一把双刃剑,在给我国经济建设作出巨大贡献的同时,也对我国经济和民族企业的发展带未了巨大的冲击和挑战:跨国公司凭借雄厚的资本和先进的技术优势,通过低价竞销、品牌收购、股权控制等方式,已经或企图垄断我国某些民族产业和关键产业。目前,我国的电子、化妆品、通讯器材、碳酸饮料等产业实际上已被跨国公司所垄断。我国一半以上的无线电通讯

2023-05-05

215人看过
国际服务贸易
我国国际服务贸易国家竞争优势的构建

中国零售业态变迁的轨迹几乎是中国经济不断融入世界市场过程的缩影。境外零售商的进入，一方面催化了零售业态的创新，起到了极强的示范作用，另一方面又加剧了零售市场的竞争，使新型业态的发展与布局极不平衡。随着我国零售业对外开放力度的加大，国际知名零售商将以朝阳业态大规模角逐中国市场，我国零售企业必须认真把握商机，努力进行业态创新。关键词：零售业态；对外开放；业态创新21世纪是流通经济较量的世纪，我国步入WTO以后,国内零售企业将面临前所未有的国际竞争。零售企业提高国际竞争力的关键在于提高交易速度，而提高交易速度的重要手段之一在于零售业态的积极创新。本文主要论述我国零售业对外开放对零售业态创新的影响，并就零售业态创新提出相关对策。一、中国零售业对外开放的进程中国零售商业市场的正式对外开放始于1992年，1992年以前，中国政府禁止外商在中国开办独资或合资的零售企业。到2000年底，经国务院正式批准的

2023-04-25

356人看过