债务转让的方式为与受让人签订转让协议等，法律效果为新的债务人取代原债务人的法律地位，原债务人退出原债权债务关系，债务转让应当取得债权人的同意。

一、债务转让没有告知是不是欺诈

债务转债务转让可能构成欺诈。民事活动应当遵循诚实信用的原则，债务人将债务转让给第三人，应当如实告知债权人第三人的财产状况，债权人有权根据被告知的情况同意或者拒绝债务人转让第三人的债务。

债务人向债权人提供虚假的第三方受让人信息，或者故意隐瞒受让人的真实情况，导致债权人做出错误决定的，可以构成欺诈。

二、合同主体变更的法律规定

依据合同和法律的规定，债权人可以将其债权全部或部分地转让给第三人，债务人可以将其债务全部或部分地转让给第三人。这样，第三人可以取代债权人和债务人的地位或加入合同关系，成为合同关系的主体。合同履行主体的变更，包括债权人变更和债务人变更以及债务人的增加三种情况，也就是法律上所说的债权转让、债务转让和债务加入的意思。根据法律规定，债权转让，只需要通知债务人即可。债务人接到通知后，直接向债权人履行原合同义务。那么相应的，债务人也就有权利按照合同的约定对受让人进行抗辩。比如，债权人转让给受让人的借款债权超过了法律规定的三年的诉讼时效；受让人现向债务人主张债权，债务人仍然是有权以超过诉讼时效为由进行抗辩的。债务转让的话，就必须经过对方债权人的同意才行了。因为这样的转让对债权人的权利影响非常大。比如，债务人欠债权人100万，现在债务人直接把这100万的债务转让给一个80岁的，没有任何财产和收入来源的老人，老人显然是没有偿还能力的，那么债务人的债权就无法实现了。债务人的加入，这个法律并没有限制，因为增进债务人有利于增加债权人债权实现的可能性，债权人是非常乐意的。

三、公司出兑债权债务协议是否有效

1、公司出兑债权债务协议不一定有效。

依法成立的债权债务转让协议有效，在不清楚债权债务转让的具体情形之下，对于双方签订的协议是否具有法律效力是不能一概而论的。需要结合实际情况才能确定。

(1)债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

(2)债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

2、进行债务转让的时候包含着两种形态：

(1)在债务转让中，合同义务全部转让

即债权人或者债务人与第三人之间达成债务转让的协议，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人已经脱离了原来的合同关系。通常被称为“免责的债务承担”。

(2)在债务转让中，合同义务部分转让给第三人

通常被称为“并存的债务承担”，是指原有债务人并没有脱离原有合同关系，而由第三人加入合同关系，与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。