同桌饮酒导致死亡,同桌人是否需要承担法律责任
来源:互联网 时间: 2024-08-01 08:26:43 297 人看过

在涉及到因醉酒引起的死亡事件中,同桌人均需根据具体情况加以判断是否应承担法律责任:

1、通常情况下,应当由实施人身损害行为的相对饮酒人自己承担所产生的财产损失

2、倘若存在强迫性灌酒、恶意劝酒等不当行为,以及未能确保他人人身安全的情况,那么共同参与饮酒的人员同样应依法承担相应的赔偿责任。

3、在同行人员已经尽到提醒、劝阻、通知其家属、悉心照料乃至护送等相关义务的前提下,若其并无故意或过失行为,便可免于赔偿责任。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 18:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 责任归属:喝酒导致死亡的一桌人
    大多数情况下应由饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。1、带有强迫性质的劝酒。2、在知道受害人不能喝酒的情况下劝酒的3、没有把醉酒的人安全护送回家4、未劝阻酒后驾车并且出现损害的。喝酒打架有连带责任吗有很严重的连带责任,喝酒要有原则,不能强劝,一旦造成严重后果,不可挽回。对共同饮酒出现伤亡后果需要承担责任常见的情况,经归纳大致有以下四种:1、故意灌酒、劝酒劝酒和灌酒者明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒,或者共饮人明确已经表示过因酒量所限或者身体状况不适宜等原因不能继续饮酒,或者有证据足以证明某一共饮者不能继续饮酒,仍违背其意愿,强劝、力劝等行为,就具备了损害他人健康的故意或者重大过失。这种情况应认定为具有主观过错,根据有关法律规定,灌酒、强行劝酒者应承担主要赔偿责任。2、放纵型饮酒酒友明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒
    2023-07-09
    477人看过
  • 同桌人在喝酒致死事件中是否有法律责任?
    喝酒死人同桌人需要负法律责任,具体如下:1、知道醉酒者不能饮酒,因饮酒引起心脏病、高血压等疾病导致残疾和死亡;2、劝说酒精在不知情的情况下诱发疾病,劝说需要承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任;3、强迫性劝酒;4、饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语胁迫、刺激对方、强迫灌酒等,对造成损害的,劝酒者要承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。借款紧急联系人是否要负法律责任贷款紧急联系人不需要承担法律责任。贷款合同规定紧急联系人一般是助债权人在债权人无法与债务人取得联系时与债务人取得联系,不需要承担相应的法律责任,也没有义务帮助借款人偿还贷款。根据规定借款合同是借款人向贷款人借款,到期还款并支付利息的合同。借款人应当按照贷款人的要求,提供与贷款有关的业务活动和财务状况的真实情况。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五
    2023-07-02
    431人看过
  • 2024同桌喝酒一人死亡,同桌要赔偿吗
    一、同桌喝酒一人死亡,同桌要赔偿吗作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百七十二条【分别侵权承担按份责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。二、承担“酒责”的几种常见情况①故意灌酒型。曾几何时,不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则,于是,酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而
    2024-04-03
    432人看过
  • 喝酒醉死同桌人要担责吗
    因此,如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担。《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十一条【分别侵权承担连带责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。民事责任承担主体当事人对造成损害均无过错,但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的,可以责令对方或者受益人给予一定的经济补助。夫妻离婚后,未成年子女侵害他人权益的,同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;如果独立承担民事责任确有困难的,可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。被监护人造成他人损害的,有明确的监护人时,由监护
    2023-06-13
    311人看过
  • 同桌喝酒共同承担责任吗
    一、同桌喝酒共同承担责任吗同桌喝酒共同承担责任情况如下:1.未发生事故。在一起喝酒没有发生事故,不用承担任何责任。2.饮酒人出现事故。如果因为在一起喝酒出现事故,判断共同饮酒人是否存在侵权行为,需要承担责任,通常有两个考量因素:(1)在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为。(2)在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。二、共同侵权如何承担责任?1.二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。2.二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。3.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。4.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
    2023-04-14
    325人看过
  • 2024民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担
    一、民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。5、法律依据:《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、侵权责任的相关规定有哪些法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权
    2024-03-18
    167人看过
  • 饮酒后出事,同桌者要担责吗
    一、饮酒后出事,同桌者要担责吗根据民法典的规定,饮酒后出事,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。1、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒,言语要挟、刺激对方,不喝就纠缠不休等,只要主观上存在过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的赔偿责任。2、在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,同饮人就要承担一定的责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以免责。同样,在明知一方喝多、神志不清的情况下,同饮人应及时予以劝阻。在能够进行劝阻时却没有劝阻,以致出现意外,也要承担相应的责任。3、如果未将醉酒人送回而发生类似“酒后跌伤”等情况,同饮人是否要承担责任,应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法
    2024-01-16
    273人看过
  • 同桌是否应对同桌酒后猝死事件负责
    一、同桌是否应对同桌酒后猝死事件负责1.如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错。应当承担侵权责任;2.如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3.如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4.被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒死亡有哪些赔偿《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、喝酒猝死哪些人有继承权《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条【法
    2023-10-05
    341人看过
  • 2024年喝酒死亡新法律规定同桌人是否存在责任?
    一、喝酒死亡新法律规定同桌人是否存在责任?1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。二、侵权责任纠纷的相关规定有哪些?《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条【分别侵权承担连带责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。第一千一百七十二条【分别侵权承担按份责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的
    2024-02-01
    69人看过
  • 酒后身亡,同桌是不是担责?
    一、酒后身亡,同桌是不是担责?《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,造成损害的应当承担侵权责任。”朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往,对于在聚会饮酒后意外死亡的后果,组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下,才应当承担侵权赔偿责任。聚会饮酒系社会生活中情谊行为,属社交自由空间,法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒,其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。如果未尽到应有的谨慎注意义务,则组织、参与者存在过错。但该谨慎注意义务的程度以一般人的普通注意为限,即应在一般人的可预见范围内。具体案件中,聚会组织、参与者对醉酒同伴的谨慎注意义务应当根据当时的饮酒状况、同伴在饮酒后的状态、酒后休息场所的条件等因素进行综合评价。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依
    2024-01-12
    392人看过
  • 同桌吃饭喝酒人醉死应承担哪些责任
    如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担侵权责任。一、酒桌法律规定酒桌喝酒,对同桌喝酒人是否有责任,有相关的法律规定。酒桌喝酒,同桌喝酒人对损害的发生有故意或者重大过失的,同桌喝酒人有责任;但同桌喝酒人无过错的,是喝酒人自己造成本人损害的,同桌喝酒人不担责。根据我国相关法律规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。二、朋友聚餐酒后受伤怎么办?一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。共同饮酒或接受宴请喝酒,劝酒人和组织者负有注意义务。如果约他人喝酒并极力劝酒,导致他人身体受到伤害或者死亡,劝酒者或者组织者对该伤害或死亡结果存在过错。当然,醉酒者也应当知道过度饮酒的危害,也应对自身行为负责。各方当事人
    2023-06-20
    260人看过
  • 酒后驾车 死亡 同桌 负 责?
    酒后驾车死亡,同桌喝酒人依据不同情况有不同责任。发生驾驶人酒后驾车死亡,如果死者是自己自愿喝酒醉驾的,同桌人不负责任。但死者是在同桌人不停劝酒的情况下醉驾死亡的,同桌的行为已经构成侵权,则同桌喝酒的人要承担责任。根据相关法律规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。酒后驾车致人死亡逃逸应怎么量刑根据刑法第133条的规定,对交通肇事罪规定了三个不同的刑级(量刑档次):违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役。此处所谓“发生重大事故”,根据《解释》第2条第1款规定,是指具有以下情形之一的:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国民法典》
    2023-07-11
    386人看过
  • 聚餐醉酒身亡,同桌人都要承担赔偿责任吗
    聚餐醉酒身亡,在明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家或者酒后驾车未劝阻导致发生车祸的情况下,同桌人都要承担赔偿责任。否则不用承担赔偿责任。聚餐醉酒身亡,同桌人都要承担赔偿责任吗的法律依据《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪    第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒
    2022-07-15
    154人看过
  • 同桌喝酒猝死谁应负法律责任
    一、同桌喝酒猝死谁应负法律责任1.如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2.如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3.如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4.被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒导致死亡的应该如何赔偿喝酒死亡赔偿涉及死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费,具体标准如下:1.死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算;2.丧葬费:按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算;3.被扶养人生活
    2024-03-23
    333人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 同桌人喝酒死亡,饭桌上没有饮酒的人有责任吗
      辽宁在线咨询 2022-10-26
      如果有证据证明同桌人劝酒了,要承担相应的赔偿责任。
    • 同桌喝酒致死法律上承担多少责任
      澳门在线咨询 2023-08-09
      喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任: (1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 (2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒; 最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责 (3)未将醉
    • 喝酒致死同桌酒友需要承担什么责任呢?
      河南在线咨询 2023-12-16
      喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任: (1)强迫性劝酒。 在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 (2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。 如果明知对方不能饮酒,最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责 (3)未将
    • 同桌饮酒需承担责任的行为有哪些?
      浙江在线咨询 2023-10-08
      如有强迫性劝酒行为,导致饮酒人伤亡的,同饮人应根据各自的过错程度,承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    • 酒桌上死人是否要承担侵权责任
      山东在线咨询 2022-04-12
      4种劝酒情形要承担法律责任在参加宴请中,如果饮酒出事,有4种情况劝酒者需承担法律责任:第一种,是强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;第二种,是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三种,是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有