行政复议的概念和原则是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-16 02:36:47 294 人看过

一、行政复议的概念和原则是什么

行政复议,是指公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向行政复议机关提出申请,由该机关对该具体行政行为的合法性、适当性进行审查,并作出复议决定的法律制度。

行政复议的原则,则是贯穿于行政复议全过程,对行政复议活动具有普遍指导意义的基本准则,它们共同构成了行政复议制度的基础框架。

二、行政复议的基本原则有哪些

行政复议的基本原则包括:

1.合法原则:要求行政复议机关在行使复议权时,必须严格依照法定权限和程序进行,确保复议决定的合法性和权威性。

2.公正原则:强调复议机关在审查具体行政行为时,应兼顾合法性和合理性,确保复议结果的公正无偏。

3.公开原则:倡导复议活动的公开透明,以便复议当事人和社会公众了解复议进展,监督复议行为,增强复议的公信力。

4.及时原则:要求复议机关在法定期限内高效完成复议审查,及时作出复议决定,以保障当事人的合法权益不受拖延。

5.便民原则:强调复议机关应采取措施便利当事人参与复议,降低复议门槛,确保行政复议制度的有效性和可及性。

6.全面审查原则:指复议机关应对具体行政行为的合法性和适当性进行全面审查,确保复议决定的全面性和准确性。

7.复议期间不停止执行原则:原则上,行政复议期间不停止具体行政行为的执行,但存在法定例外情形时,可暂停执行。

8.司法最终审查原则:行政复议决定并非终局决定,当事人对复议结果不服的,仍有权向人民法院提起行政诉讼,寻求司法救济。

三、行政复议的作用和意义

行政复议制度在行政法治建设中发挥着重要作用,其意义主要体现在以下几个方面:

1.保护行政相对人合法权益:通过为行政相对人提供行政系统内部的救济途径,行政复议制度能够有效维护其合法权益,减少行政争议的发生。

2.加强行政系统自我监督:行政复议作为一种行政机关内部的监督机制,能够促进上级行政机关对下级行政机关的监督和管理,提高行政效率和质量。

3.促进法治政府建设:行政复议制度的完善和实施,有助于推动行政机关依法行政、规范行政行为,促进法治政府建设进程的加快。

4.维护社会稳定和谐:通过行政复议解决行政争议,有助于化解社会矛盾,维护社会稳定和谐,为经济社会发展创造良好的法治环境。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月29日 10:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 次责申请行政复议合理吗,行政复议的原则是什么?
    一、次责申请行政复议合理吗次责申请行政复议合理。行政复议作为行政管理相对人行使救济权的一项重要法律制度,目的是纠正行政主体作出的违法或者不当的具体行政行为,以保护行政管理相对人的合法权益。根据相关法律中的规定,当事人对于具体的行政行为如行政处罚不服的话是可以根据行政复议法律的规定申请的,但是根据行政复议法的规定需要在一定的期限内申请才有效。二、行政复议的原则是什么1、独立复议原则。复议机关依法行使职权,不受其他机关、社会团体和个人的非法干涉。2、合法、公正、公开、及时、便民的原则。合法是指要求复议机关必须严格按照法律规定的职责权限,以事实为依据,以法律为准绳,对申请复议的具体行政行为,按法定程序进行审查,并根据审查的不同情况,依法作出不同的复议决定。坚持有错必纠,保障法律、法规的正确实施。公正原则,是指行政复议要符合公平、正义的要求。公开原则,是要求行政复议的依据、程序及其结果都要公开,复
    2023-06-25
    344人看过
  • 医患双方的和解原则的概念是什么
    医患双方的和解,是指发生医疗纠纷之后,无论这种纠纷的性质和内容如何,也无论这种纠纷是否构成医疗事故,关于双方争议的民事赔偿或者补偿内容,经过双方充分协商一致的基础上,自愿达成协议,就此解决纠纷的过程。医患双方的和解原则有:(一)诚实信用原则诚实信用原则是指民事主体在从事任何民事活动时都要诚实守信,不得滥用权利规避法律和合同约定的义务。在达成协议之后,双方当事人也应当守信用,自觉履行协商中约定的义务。(二)双方当事人自愿原则民事主体之间的协商必须建立在双方当事人完全自愿的基础之上,任何一方或者第三方均不得强迫另一方接受协商解决方式。在协商过程中不得有欺诈、胁迫或者乘人之危的情形,不存在重大误解或者显失公平,否则达成的协议将会被撤销或者变更。(三)采用法定的形式由于医疗纠纷涉及的问题非常复杂,时间跨度较长,且患方容易出现反复,因此医患双方在协商解决纠纷达成一致意见时,应当制作协议书。一、中介合
    2023-03-26
    478人看过
  • 无线电管理行政处罚的概念、特征和原则
    一、无线电管理行政处罚的概念和特征(一)无线电管理行政处罚的概念和行为种类无线电管理行政处罚,是无线电管理部门在管理无线电事务活动中,为维护国家利益和无线电电波秩序,对违反无线电管理有关法律、法规和规章的公民、法人和其他组织依法实施的惩戒和制裁。这一概念的基本含义有三点:第一,无线电管理行政处罚是公民、法人或其他组织违反无线电管理有关法规和规章尚未构成犯罪时应当承担的法律责任。第二,必须有无线电管理法律、法规、规章的明确规定,才能给予无线电管理行政处罚。第三,无线电管理行政处罚只能由无线电管理部门依据法定的程序来实施。根据《条例》有关规定,对无线电管理违法行为进行行政处罚的种类主要包括:警告、罚款、没收违法所得、查封或没收设备、吊销电台执照。应受到无线电行政处罚的违法行为主要包括:1.使用无线电台(站)的;2.违反本条例规定研制、生产、进口无线电发射设备的;3.干扰无线电业务的;4.随意变
    2023-04-24
    82人看过
  • 罚金的概念和裁量原则
    从法律性质上讲,罚金是一种刑罚方法,而非经济制裁、民事制裁或行政处罚。当今世界各国的刑罚体系一般均包括生命刑、自由刑、财产刑和资格刑四大类。罚金刑属于财产刑的范畴,它是以强制犯罪人(包括自然人和单位)交纳金钱为内容的刑罚方法。由于罚金是刑罚种类中的一种,它只能由作为国家审判机关的人民法院依法判决,其他任何机关、团体、个人都无权适用。由于罚金刑以剥夺犯罪人的金钱为内容,所以,它只能适用于经济犯罪和以营利、贪财为目的的犯罪,对少数妨害社会管理秩序的犯罪,侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪,也可以适用罚金。罚金是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金的裁量应遵循什么原则罚金的裁量应遵循罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则、罪责刑相适应原则以及量刑的一般原则,即要根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度来裁量。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定
    2023-08-18
    288人看过
  • 行政复议前置的概念及类型
    一、行政复议前置的概念行政复议前置是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服,在寻求法律救济途径时,应当先选择向行政复议机关申请行政复议,而不能直接向人民法院提起行政诉讼;如果经过行政复议之后行政相对人对复议决定仍有不同意见的,才可以向人民法院提起行政诉讼。二、行政复议前置的类型行政复议前置的类型有五种:1、复议选择型――复议与诉讼衔接关系的原则。凡是属于复议范围又属于行政诉讼受案范围的案件,而法律、法规没有明确规定属于其他类型的,均应认为属于此种。2、复议选择兼终局型――在复议和诉讼之间自由选择,但选择复议后不得提起诉讼。包括:《中国公民处境入境管理法》、《外国人入境处境管理法》。3、复议前置型――《行政复议法》第三十条第一款:公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当
    2023-06-06
    271人看过
  • 行政诉讼与行政复议的概念与特点
    1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价,但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。行政复议和行政诉讼的区别是什么区别在于:受理机关不同。行政复议由作出该具体行政行为的上一级行政主管机关和法律、法规规定的行政机关受理;行政诉讼由人民法院受理。行为的性质不同。行政复议中复议机关的复议行为是行政行为;而人民法院审理行政案件是司法行为。程序不同。复议机关进行复议是行政程序;人民法院审
    2023-07-10
    376人看过
  • 行政执法证据规则的概念是什么
    一、行政执法证据规则的概念与特征。证据规则是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称,是证据法律制度的集中体现。证据规则的法律特征:1、强制性。证据规则是行政执法机关证明案件事实的行为规范,行政执法机关及执法人员应当遵守此规则,否则所收集的证据无效。2、指导性。证据规则是具体的操作规程,行政执法机关及执法人员可以根据证据规则的指引,收集证据。3、程序性。证据规则属于程序法的范围。二、行政证据规则的分类。行政执法证据规则可分为取证规则,举证规则,质证规则,认证规则。1、取证规则。(一)取证规则的概念。取证规则是指行政执法机关及执法人员收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。(二)取证规则的基本要求。(1)取证时限要求。时限要求先取证后决定,是行政机关依法行政的基本要求。行政执法机关收集证据,应当在作出行政行为之前的行政程序中进行。(2)取证形式要件要求。证据的形式要件是
    2023-04-13
    323人看过
  • 合同自由原则的概念是什么?
    合同自由原则是指合同主体在进行合同活动时意志独立、自由和行为自主,即合同主体在从事合同活动时,以自己的真实身份来充分表达自己的意愿,根据自己的意愿来设立、变更和终止民事权利义务关系。合同是两个以上当事人意思表示的合意。合意一经完成,合同宣告成立,当事人就受到合同的拘束合同。本质上就是当事人通过自由协商,决定其相互间权利义务关系,并根据其意志调整他们相互间的关系。民法典合同自由原则指双方当事人有权决定怎样缔结合同具体条款的自由,从自由决定合同内容上说,当事人有权通过其协商,改变法律的任意性规定,同时也可以在法律规定的有名合同之处,订立无名合同或者混合合同。但是如果合同违背了法律,法规的强行性规定和社会公共利益的需要,则将被宣告无效。《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
    2023-07-03
    370人看过
  • 行政复议制度——税务行政复议的管辖原则
    对税务机关的具体行政行为不服申请的复议,由其上一级税务机关管辖;对税务机关设立的派出机构根据税收法律、法规和规章的规定,以自己的名义作出的具体行政行为不服申请的复议,由设立该派出机构的税务机关管辖;对扣缴义务人作出的代扣、代收税款行为不服申请的复议,由主管该扣缴义务人的税务机关的上一级税务机关管辖;对法律、法规规定需要上级批准的具体行政行为不服申请的复议,由最终批准的税务机关管辖;对各省、自治区、直辖市税务局和计划单列市税务局,以及国家税务总局直属征收局、海洋石油税务管理局、国家税务总局派驻各地的进出口税收管理作出的具体行政行为不服申请的复议,由国家税务总局管辖;税务行政复议机关发现受理的案件不属于自己管辖的,应当移送有管辖权的复议机关。受移送的复议机关不得再自行移送;税务机关因复议管辖发生争议,争议双方应当协商解决。协商不成的,由它们的共同上一级税务机关指定管辖;对被撤销的税务机关在其被
    2023-06-13
    260人看过
  • 刑罚执行的概念及原则
    一、刑罚执行的概念刑罚执行是指监狱执行人民法院生效刑事判决的程序性内容,包括收监、减刑、假释、对罪犯服刑期间又犯罪的处理、暂予监外执行、释放等。刑罚执行与狱政管理、教育改造、劳动改造等内容共同构成监狱工作基本内容。二、刑罚执行概念的要素把握刑罚执行的概念时,要注意以下三要素:(一)刑罚执行的主体是监狱虽然刑罚执行的具体实施者只能是监狱人民警察而不是监狱本身,但是,监狱是国家的专门职能机构,只有监狱才能承担起刑罚执行的职责。所以,刑罚执行的主体是监狱,而不能是监狱人民警察。(二)刑罚执行的对象是依法由监狱执行的罪犯1.被判处死刑缓期二年执行的罪犯死刑缓期二年执行是人民法院判处罪犯死刑时,同时宣告缓期二年执行,交送监狱监押改造,以观后效的死刑执行制度。死刑缓期二年执行制度是我国死刑适用上的一个独创,是我国严格控制死刑适用行之有效的制度。实践表明,绝大多数被判处死刑缓期二年执行的罪犯,在二年期满
    2023-06-19
    170人看过
  • 合同履行的概念与原则
    合同履行的基本原则有以下这些:1、全面履行原则全面履行原则,又称适当履行原则或正确履行原则。它要求当事人按合同约定的标的及其质量、数量,合同约定的履行期限、履行地点、适当的履行方式、全面完成合同义务的履行原则。2、诚实信用原则当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。此规定可以理解为在合同履行问题上将诚实信用作为基本原则的确认。3、协作履行原则协作履行原则,是指当事人不仅适当履行自己的合同债务,而且应基于诚实信用原则的要求协助对方当事人履行其债务的履行原则。4、情势变更原则情势变更,是指在合同有效成立后,履行前,因不可归责于双方当事人的原因而使合同成立的基础发生变化,如继续履行合同将会造成显失公平的后果。在这种情况下,法律允许当事人变更合同的内容或者解除合同,以消除不公平的后果。情势变更的实质,乃是诚实信用原则之具体运用。一、建筑工程合同履行的原
    2023-03-05
    213人看过
  • 投资风险管理的概念、原则和程序是什么
    投资风险管理是指通过风险识别、风险计量、风险评价和风险应对,采用各种管理方法、技术和工具,对投资活动中涉及的各种风险进行有效控制和管理,积极采取行动,最大限度地发挥风险事件的有利后果,最大限度地减少风险事件的不利后果,以最小的成本确保投资安全可靠地实施,实现投资的总体目标投资风险管理的目标是控制和应对投资风险,防止和减少损失,减少或消除风险的不利影响,以最低的成本取得满意的投资安全效果,保证投资的顺利进行。投资风险管理的目标通常分为损失前的目标和损失后的目标,构成了投资风险管理的系统目标(2)投资风险管理的原则投资风险管理的首要目标是避免或减少投资损失。为了实现这一目标,投资风险管理应遵循以下原则:1.经济原则。投资风险管理人员在制定风险管理计划时,应以总成本最低为总目标,即投资风险管理也应考虑成本,以最合理、最经济的方式处理安全目标。这就要求投资风险管理人员对各种收益和费用进行科学分析和
    2023-05-07
    429人看过
  • 税收行政复议原则是怎么规定的
    税务行政复议的原则,是指贯穿于税务行政复议的全过程,对税务行政复议活动具有普遍性的指导意义,参加税务行政复议的各方都必须遵循的法定的基本准则。一、深圳多少工资要交个人所得税起征点确定为每月5000元。新个税法规定:居民个人的综合所得,以每一纳税年度的收入额减除费用六万元以及专项扣除、专项附加扣除和依法确定的其他扣除后的余额,为应纳税所得额。税务是税收事务工作的简称。有广义和狭义之分,广义税务是泛指以国家政治权力为依据的税收,参与国民收入分配全过程中的各项工作,包括税收方针政策的研究、制定、宣传、贯彻、执行工作,税收法律制度的建立、调整、修订、改革、完善、宣传、解释、咨询、执行工作,狭义税务一般是指税收的征收与管理工作。税务是指和税收相关的事务,一般税务的范畴包括:1、税法的概念。是国家权力机关及其授权的行政机关制定的调整税收关系的法律规范的总称,核心内容就是税收利益的分配;2、税收的本质。
    2023-04-07
    347人看过
  • 交通行政复议的判定原则
    交通行政复议机关设置的法制工作机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经交通行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出交通行政复议决定:(一)具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持;(二)被申请人不履行法定职责的,责令其在一定期限内履行;(三)具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:1、主要事实不清、证据不足的;2、适用依据错误的;3、违反法定程序的;4、超越或者滥用职权的;5、具体行政行为明显不当的。(四)被申请人不按照《行政复议法》第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的,视为该具体行政行为没有证据、依据,决定撤销该具体行政行为。交通行政复议机关责令被
    2023-06-26
    348人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 卫生行政复议的原则是什么?有什么具体概念?
      福建在线咨询 2022-06-14
      行政复议,是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益,依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请,行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的一种法律制度,卫生行政复议的原则是:行政复议以行政争议和部分民事争议为处理对象;行政复议直接以具体行政行为为审查对象;行政复议以合法性和合理性为审查标准;行政复议以书面审理为
    • 治安行政复议的种类和概念
      山西在线咨询 2022-08-12
      《行政复议法》第二十八条行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定:(一)具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持(二)被申请人不履行法定职责的,决定其在一定期限内履行;(三)具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法
    • 跨门行政复议是什么概念的东西
      台湾在线咨询 2022-07-02
      你说的跨门行政复议我没有听说过,不过行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议是行政机关实施的被动行政行为,它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权,保护相对人的合法权益等均具有重要
    • 行政复议和行政诉讼的法律概念有什么区别
      广东在线咨询 2022-07-29
      行政诉讼和行政复议的区别: 1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。 2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。 3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便
    • 行政复议调解概念和特征是什么?怎么说明的?
      西藏在线咨询 2022-08-07
      行政复议调解是指在行政复议过程中,复议当事人在行政复议机关办案人员的主持和协调下,依法就有关行政争议进行协商,从而达成合意、解决行政争议所进行的活动。