司法实践中,只有被告人口供的情况可以从不同的角度来分析要几个人口供才有法律效力。
一、从形式上看,可分为:
1、只有单一被告人供述,没有其他任何证据;
2、有二个以上共犯的被告人供述;
3、二个以上非共犯的同案的被告人供述,如一并审理的行贿与受贿、教唆犯被告人与未犯被教唆罪的被告人的口供,传授犯罪方法罪的被告人与用传授的犯罪方法犯罪的被告人的口供;
4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述,如非同案审理的行贿与受贿、徇私舞弊类犯罪的原案与本案被告人的口供。
二、从内容上看,也有几种情况:
1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实;
2、有二个以上的共同犯罪被告人承认犯罪事实,但主要情节相互矛盾,难以辨别事实真伪;
3、有二个以上共同犯罪被告人的供述,对主要犯罪事实的供述基本上吻合,但在一些细节上略有出入;
4、二个以上的共同犯罪的被告人的口供,所供认的犯罪事实、情节均相互吻合。
三、从对案件事实的证明的多少、程度来看,口供的内容又可分为:
1、对全案犯罪事实的证明;
2、对部分犯罪事实或情节的证明;
3、对部分被告人犯罪事实的证明,包括共同犯罪中对共犯在共同犯罪中所起作用的证明和相关联的被告人对相关联的犯罪事实的证明。
四、从口供的真实程度来看,有三种情况:
1、真实的,包括完全是真实的和主要事实是真实的;
2、有真有假,这里包括被告人故意造成的和无意造成的,有意造成的指避重就轻,讲一些留一些,无意造成的,是指认知方面的问题和记忆方面的问题造成的;
3、虚假的,指的是被告人为逃避制裁,制造谎言,或推卸责任,嫁祸于人等。
五、从口供内容对被告人之间相互利益关系来看,可分为三种情况:
1、共同利益关系,一损俱损,一利俱利;
2、对立关系,你利我害,我利你害;
3、无直接利害关系;供述他人的犯罪事实与本人的罪责承担无直接的关系。
《人民检察院刑事诉讼规则》第一百七十六条
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
-
要多少个人口供才有法律效力?
347人看过
-
口供作为定罪依据的合理性
268人看过
-
口供有何法律效力,如何才能凭借口供直接定罪
193人看过
-
几个人口供一致才能成为证据
198人看过
-
口供和聊天记录能否作为定罪依据?
256人看过
-
单方面口供是否足以作为定罪的依据?
357人看过
-
在什么情况下口供不作为判什么罪湖南在线咨询 2023-09-061、《刑事诉讼法》规定严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。 2、从法律这一规定来说,通过刑讯逼供直接取得的证据是无效的。在在现实中存在着先刑讯逼供得到线索(其口供不作为证据使用),根据线索再找到其他证据,以此获得的其他证据法律没有否定它的效力,在司法实践中是作为有效证据使用的。公安人员取得的口供是刑讯逼供的结果,不能作为证据。但找到的犯罪工具却又可以作为物证使用。
-
什么情况下给多少人口供才有效河南在线咨询 2023-02-16我国法律没有规定要几个人口供才有法律效力,根据《刑事诉讼法》第四十六条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
-
口供不作为定罪依据的情形包括哪些浙江在线咨询 2022-08-24从形式上看,有下列几种情况: 1、只有单一被告人供述,没有其他任何证据予以作证; 2、有二个以上共犯的被告人供述,但供述不一致的; 3、二个以上非共犯的同案的被告人供述; 4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述;这些被告人的口供不作为定案依据;二、从内容上看,也有几种情况:1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实;2、有二个以上的被告人承认犯罪事实,但主要情节相互矛盾,难以辨别事实
-
要几个人口供才会有法律效力,是这样吗陕西在线咨询 2021-11-04口供的法律效力与人证数量无关。严禁以威胁、引诱、欺骗和其他非法手段获取口供。只有口供没有其他证据的,才能认定被告人有罪,处以刑罚。
-
口供能否作为定罪量刑的依据?台湾在线咨询 2024-11-18口头陈述作为唯一的证据不能对某个人或团体进行定罪裁决。若缺乏其他确凿充分的证据,包括当事人的口头供词,法院应作出无罪判定。 依法公正处理刑事案件,不仅要求所有证据都具备,而且要避免将单个证据凌驾于整个案件之上。应坚持客观严谨的证据原则,重视深入细致的调查研究工作,避免过分依赖单一的口供作为定罪依据。 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述