波马股份公司与被告黄杰侵犯商标专用权纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:35:28
368 人看过
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民事裁定书（2009）浙温知初字第155号原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司(PUMAJointStockCompanyRdolfDasslerSport)，住所地德意志联邦共和国赫佐根奥拉克。诉讼代表人博克迪特（BockDieter）。诉讼代表人保尔克劳斯（BaerKlas）。诉讼代表人列德希格约亨（LederhilgerJochen）。委托代理人（特别授权代理）吴振东，浙江越人律师事务所律师。被告黄杰。本院在审理原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告黄杰侵犯商标专用权纠纷一案中，原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司于2009年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司撤诉。本案案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司负担。审判长石圣科
代理审判员蔡卓森
代理审判员陈??雁
二○○九年九月二十一日
书记员谢迪迪
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
黄xx与马鞍山市马钢集团控股有限公司侵犯专利权纠纷案
435人看过
-
台湾光邦石膏股份有限公司与黄世杰等企业确权、侵权纠纷案
216人看过
-
建材厂侵犯商标专用权纠纷案
418人看过
-
马晓贵与驻马店市喜盈门商业有限公司侵犯著作权纠纷一案
327人看过
-
被告人马世杰抢劫一案
124人看过
-
原告吴挺与被告宁波出版社、被告宁波市旅游局侵犯著作权人身权、财产权纠纷一案
425人看过
律师服务
热门律师推荐
更多商标专用权相关文章
-
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书(2006)甬民四初字第89-2号原告张XX，男，汉族，1948年6月17日出生，住宁波市海曙区白杨街195弄25号103室。委托代理人(特别授权代理)徐立华，浙江富林律师事务所律师。被告宁波思迈尔机电有限公司，住所地宁波经济技术开发区大港工业城崂山路8号。法定代表人余建中，该公司董事长。本院在审理原告张XX与被告宁波思迈尔机电有限公司专利侵权纠纷一案中，被告宁波思迈尔机电有限公司在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会就本案所涉专利喷头提出了无效宣告请求并已被受理。被告并于2006年5月29日向本院提出中止诉讼申请。依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张良宏审判员王岚审判员陈贤军二○○六年六月十九日书记员宋妍2023-06-08494人看过 -
上海市高级人民法院民事判决书（2003）沪高民三（知）终字第131号上诉人（原审被告）西南药业股份有限公司，住所地：中华人民共和国重庆市沙坪坝区天星桥21号。法定代表人陈xx，董事长。委托代理人罗正宇，重庆市太宇律师事务所律师。委托代理人朱晓剑，上海市信诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）豪夫迈－罗须控股公司（F.Hoffmann-LaRocheAG），住所地：瑞士巴塞尔格兰扎克尔街124号。授权代表人周xx。委托代理人李静冰、张颖，北京市正见永申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海罗氏制药有限公司，住所地：中华人民共和国上海市浦东新区龙东大道1100号。法定代表人黄彦正，董事长。委托代理人李静冰、张颖，北京市正见永申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海复星大药房连锁经营有限公司，住所地：中华人民共和国上海市西康路1289号。法定代表人郭xx，董事长。委托代理人包华杰，男，1942023-04-23238人看过 -
抚养义务重庆市石柱土家族自治县人民法院刑事判决书（2006）石刑初字第71号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马杰波，男，1975年11月17日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化，村民，家住石柱土家族自治县大歇乡双笕村双笕组。因涉嫌犯交通肇事罪，2006年5月1日被石柱土家族自治县公安局取保候审。重庆市石柱土家族自治县人民检察院以石检刑诉〔2006〕104号起诉书指控被告人马杰波犯交通肇事罪，向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。本院于2006年6月29日立案受理，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,被告人马杰波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2006年5月1日14时25分，被告人马杰波驾驶渝HD0479轻型自卸货车行至大歇双龙桥时，因其驾驶的车转右弯变更道行驶时，与田桂发(51岁)驾驶的渝HD0442二轮摩托车相撞，致田桂发当场死亡，摩托2023-06-11363人看过 -
提交日期:2009-09-0716:24:48浙江高院知识产权庭维护浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2009）浙甬知初字第62号原告：杨旭委托代理人：裘军被告：宁波市旅游局，住所地：宁波市海曙区长春路35号银河大厦三楼。法定代表人：陈佳强，该局局长。委托代理人：赵建平，浙江东方港律师事务所律师。被告：宁波日报报业集团有限公司，住所地：宁波市海曙区灵桥路768号。法定代表人：张秉礼，该公司董事长。委托代理人：李道峰，国浩律师集团（宁波）事务所律师。本院在审理原告杨旭与被告宁波市旅游局、宁波日报报业集团有限公司侵犯著作人身权、财产权纠纷一案中，原告杨旭以与被告达成和解协议并收到补偿款项为由，于2009年7月22日向本院提出申请,要求撤回本案起诉。本院认为，原告杨旭自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百2023-06-08420人看过
-
证人证言上诉人(原审被告)黄良辉，男，1964年2月3日生，汉族，重庆市荣昌县人，务农，现住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。上诉人(原审被告)唐迟群，女，1967年1月25日生，汉族，重庆市荣昌县人。务农，现住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。委托代理人(二上诉人共同委托)江春雨，男，1944年9月1日生，汉族，重庆市荣昌县人，退休干部，现住荣昌县昌元镇外西街6号。被上诉人(原审原告)黄良成，男，1964年9月5日生，汉族，重庆市荣昌县人，个体，住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。委托代理人李强，荣昌县法律援助事务所律师。上诉人黄良辉、唐迟群因侵权纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院(2005)荣民初字第880号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了此案，现已审理终结。原审判决认为，黄良成经有关部门批准而开办采石厂，其开采行为合法，黄良辉、唐迟群阻挡黄良成开采的行为侵犯了黄良成的合法权益，对黄良2023-06-08141人看过 -
浙江省金华市中级人民法院民事调解书（2009）浙金知初字第148号原告潘玮瑄委托代理人(特别授权代理）金国庆委托代理人(特别授权代理）杨勇胜，浙江振进律师事务所律师。被告陈定文委托代理人(特别授权代理）纪宏财、叶丽娟，浙江稠州律师事务所律师。原告潘玮瑄为与被告陈定文侵犯外观设计专利权纠纷一案，于2009年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月20日公开开庭进行了审理。原告潘玮瑄的委托代理人金国庆、杨勇胜和被告陈定文及委托代理人纪宏财、叶丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玮瑄起诉称：2008年4月8日，原告向国家知识产权局申请了名称为帐篷的外观设计专利。2009年4月15日国家知识产权局对该专利申请予以授权公告，专利权自授权公告之日起生效，专利号为ZL200830095416.1。原告自行设计的专利产品造型新颖，原告既没有和被告签订使用协议，也没有签订专利2023-06-08204人看过 -
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民事判决书(2004)沪二中民五(知)初字第57号原告谢东成(曾用名谢再生)，男，1959年2月25日生，汉族，住香港九龙红磡民乐街23号骏升中心6字楼E座。委托代理人徐瑶棋，上海市李国机律师事务所律师。委托代理人周爱文，上海市李国机律师事务所律师。被告上海亨达航空捷运有限公司，住所地：上海市普陀区同普路1175弄2号底楼。法定代表人韩娜，该公司董事长。委托代理人梁丽萍，该公司工作人员。委托代理人许平，上海市社会科学院工作人员。第三人上海三联计算机网络工程有限公司，住所地：上海市嘉定区环城路200号商务楼401室26号。法定代表人林爱军，该公司总经理。委托代理人石金康，该公司工作人员。委托代理人邵荣华，该公司工作人员。原告谢东成与被告上海亨达航空捷运有限公司(下称亨达捷运公司)商标侵权纠纷一案，本院于2004年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审2023-06-08295人看过
-
本案是一起法国公司享有较高知名度的梦特娇商标受到侵害而引发的商标侵权和不正当竞争案件。本案的处理对采用类似侵权手段的企业敲响了警钟，也为类似案件的处理提供了参考。本案的法律效果和社会效果均较好，被最高法院评为2004年全国十大知识产权案例之一，并被《最高人民法院公报》录用。原告法国梦特娇自1986年6月起先后向国家商标局登记注册了4个商标：花图形、繁体字梦特娇、MONTAGUT与花图形组合两个。被告上海梅蒸、常熟豪特霸在服装上使用梦特娇·梅蒸或梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为，以及上海梅蒸在专卖店的货架上、价格标签上使用梦特娇标志，在专卖店的店门以及店内使用梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为，侵犯了原告梦特娇、花图形注册商标专用权。被告上海梅蒸在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上直接使用被告香港梦特娇的中英文企业名称，误导消费者，构成对原告的不正当竞争。被告上海梅蒸、常熟豪特霸所使用的包装2023-06-07429人看过
-
商标专用权北京市高级人民法院民事判决书(2003)高民终字第1393号上诉人(原审被告)北京市海淀区私立新东方学校，住所地北京市海淀区中关村路15号。法定代理人俞XX，校长。委托代理人王立华，北京市天元律师事务所律师。委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)(美国)教育考试服务中心(EDUCATIONALTESTINGSERVICE)，住所地美国新泽西州08541普林斯顿罗斯代尔路和卡特路。法定代表人科特·兰德格拉夫，总裁兼首席执行官。委托代理人周强，北京市正见永申律师事务所律师。委托代理人董永森，北京市正见永申律师事务所律师。上诉人北京市海淀区私立新东方学校(简称新东方学校)因侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院2003年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2004年4月28日公开开庭审理了本案2023-06-08147人看过 -
湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2004)武知初字第32号原告北京国美电器有限公司，住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区8号。法定代表人张志铭，该公司总经理。委托代理人詹长浩，该公司法律顾问。委托代理人谢冠斌，北京市立方律师事务所律师。被告涂汉桥，男，身份证号码420106601023083，系个体经营武汉市江汉区国之美百货店业主，住所地武汉市武昌区武南一村102—1号。委托代理人苏彩兰，湖北首义律师事务所律师。原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案，本院于2004年1月7日受理后，依法组成由覃兆平任审判长、审判员许继学、助理审判员尹为参加的合议庭，于2004年3月15日进行庭前证据交换和开庭审理，原告北京国美电器有限公司的委托代理人詹长浩、谢冠斌，被告涂汉桥的委托代理人苏彩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京国美电器有限公司诉称，原告是一家从事家电零售连锁经营的2023-06-08252人看过 -
安徽省合肥市中级人民法院民事裁定书(2006)合民三初字第40号原告刘XX(庐江县泥河镇农机具厂业主)，男，1950年8月13日出生，汉族，住庐江县泥河镇瓦洋村刘老村民组。委托代理人洪XX，男，1965年4月25日出生，安徽省工商银行干部，住合肥市亳州路世纪家园4-105室。被告安徽马东机械制造有限责任公司，住所地青阳县新河十里岗工业区。法定代表人马X，经理。本院在审理原告刘XX与被告安徽马东机械制造有限责任公司侵犯专利权纠纷一案中，原告刘XX于2006年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘XX的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘XX撤回起诉。本案案件受理费410元，减半收取205元，由原告刘XX负担。审判长杨皖代理审判员汪寒代理审判员王怀庆二○○六年五月十五日书记员马枫蔷2023-06-08393人看过 -
湖南省株洲市中级人民法院民事调解书(2007)株中法民三初字第9号原告张*敢，男，汉族，1975年10月27日出生，住(略)。委托代理人刘*鼎，男，汉族，1936年11月18日出生，住(略)，系**美琪知识产权代理有限公司职员，代理权限：一般代理。委托代理人肖*哲，男，汉族，1954年1月30日出生，住(略)，系**美琪知识产权代理有限公司职员，代理权限：一般代理。被告李*海，男，汉族，1950年7月19日出生，住(略)。被告徐*友，男，汉族，1965年10月13日出生，住(略)。案由：实用新型专利侵权纠纷原告张*敢与被告李*海、徐*友实用新型专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张*敢诉称：原告是实用新型专利“爆竹编织机托底式分料装置”的专利权人(专利号为03201898.3)。被告生产销售的爆竹结鞭机的分料装置与原告专利的保护范围相比对，二者完全2023-05-05487人看过
-
商标专用权侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人许可，在同一商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品；（三）伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造注册商标的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标将更换商标的商品投放市场的；（五）对他人注册商标专用权造成其他损害的。什么是侵犯注册商标罪侵犯注册商标罪是指从事工商活动的法人或公民违反商标管理法规，不经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，而且获取的非法利益数额较大或者有其他严重情节的犯罪。我国刑法第213条至215条对侵犯商标权构成犯罪的行为及其处罚作出了明确的规定。《中华人民共和国商标法》第十条下列标志不得作为商标使用：（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称2023-07-05218人看过 -
福建省高级人民法院民事裁判文书(2008)闽民终字第389号上诉人(原审被告)王x峰，男，一九七六年十二月二十八日出生，汉族，住(略)，系南安市xx机械模具厂业主。委托代理人戴x君，女，一九七三年二月八日出生，汉族，住(略)。被上诉人(原审原告)泉州xx模具有限公司，住所地南安市官桥镇内厝工业区三金工业大厦。法定代理人林x江，董事长。委托代理人黄x淀，该公司职员。委托代理人张x亭，厦门市xx君合专利事务所有限公司职员。上诉人王x峰与被上诉人泉州xx模具有限公司(下称xx公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2008)泉民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二〇〇八年八月六日公开开庭审理了本案。上诉人王x峰的委托代理人戴x君、被上诉人xx公司的委托代理人黄x淀、张x亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判查明，原告xx公司成立于1996年4月2023-05-05204人看过
#商标法
北京
律师推荐
展开
#商标专用权
词条
商标专用权，这是指由法律授予商标权人在指定商品或服务上使用其注册商标的排他性权利。商标制度是商品经济的产物，它随着商品经济的发展而不断发展。虽然据历史记载，中国是世界上最早使用商标的国家，但只是一种商标使用的萌芽，是自然经济社会中出现的带有... 更多>
#商标专用权
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-13 -
2023-09-10 -
2023-09-10 -
2023-09-10
#商标专用权
相关咨询
-
被告被告侵犯商标商标专用权答辩状怎么写澳门在线咨询 2023-06-09一、商标异议答辩书的内容 1、商标异议答辩人的名称及住所地。 2、商标异议人的名称及住所地。 3、商标异议答辩的事由、法律依据及相关证明材料。证明资料需要明确显示所指商标的独特性。 社文商标管家网提醒您，答辩人在书写商标异议答辩书的时候，需要提供答辩人的简介及发展历程、获得荣誉的情况，如果过去有商标维权的经历也可以加上。 二、商标异议答辩书的书写规则 商标异议答辩书要做到有理有据，每一个证据要对应 -
个体工商户商标侵权纠纷被告青海在线咨询 2022-07-11民三庭对最近审理的个体工商户侵犯商标权案件进行分析后发现，调解此类案件存在较大难度，主要有以下5方面原因：一是经营场所不固定，被告到庭应诉难。个体工商户的实际经营地址往往与营业执照上的登记地址不一致，难以有效送达，影响案件顺利调解。此外，部分个体工商户收到传票后出于种种考虑拒绝出庭，也给案件调解带来一定困难。二是店面转让手续不规范，查找实际经营者难。个体工商户转让店面情况较普遍，且多不办理正规手续 -
什么样的行为属于侵犯商标专用权，侵犯商标专用权具广东在线咨询 2022-04-04根据《商标法》第五十二条及《商标法实施条例》的有关规定，下列行为属于侵犯商标专用权的行为： (一)未经商标注册人的许可在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标 这里的“使用”指的是任何将商标与商品相联系的行为，主要是通过印制、压模、喷涂等方式直接在商品上显现商标或者是将显现商标的物品附着在商品上，前者如无包装肥皂上的商标，后者如大多数商品包装上的商标。此外，将商标在商业文书、商 -
商标侵权后侵犯商标专用权怎么处理?河南在线咨询 2022-07-03如果您的商标使用权被侵害，根据《反不正当竞争法》第2条：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。” 以及第5条的规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手： （一）假冒他人的注册商标； （二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品……” -
侵犯商标专利权的纠纷要赔多少钱重庆在线咨询 2022-08-03对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
