公诉机关建议量刑是最终结果吗?
来源:互联网 时间: 2023-04-04 21:21:02 380 人看过

公诉机关的量刑建议不是最终结果。量刑建议是一种从属于公诉权的量刑请求权。法院经过审判作出的判决才是案件在此诉讼阶段的最终结果。不过,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议

一、案子到检察院检察院判刑有没有?

案子到了检察院不一定意味着要判刑。《刑事诉讼法》第一百七十六条规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。第一百七十七条第一、二款规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

二、一审公诉案一审能改变二审结果吗

公诉案件如果属于原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,二审能改变一审结果。

根据《刑事诉讼法》第二百三十六条规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;

(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉的,二审人民法院应当依法作出判决。

三、量刑出来要多久开庭

一般在下量刑建议后的两个月内开庭审理,根据相关法律规定,人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。检察院在审查起诉后,根据实际的犯罪事实认定,依据法律规定进行量刑建议,但涉及到最后的判决是法院根据实际情况来进行判定的,并不是以检察院的建设为最终判决结果的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 03:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多主刑相关文章
  • 公诉人量刑建议重要吗
    附条件不起诉
    检察院量刑建议是有用的,但法院在判刑的时候可以选择采纳和不采纳。一般提出量刑建议的案件应当具备的条件有:1.犯罪事实清楚,证据确实充分;2.提出量刑建议所依据的各种法定从重、从轻、减轻等量刑情节已查清等。一、认罪认罚后又反悔怎么处理犯罪嫌疑人认罪认罚后反悔。办理认罪认罚的案件必须要确保他的认罪认罚是自愿的。对侦查过程中是否自愿认罪,他的取证过程是否合法,有没有刑讯逼供这类的违法行为,检察机关必须加强法律监督,作为重点的审查内容。同样,检察机关起诉到法院的案件,法院在法庭上仍然是要向被告人告知诉讼权利,明确他认罪认罚的法律后果,同时重点审查他认罪的自愿性和认罪过程的合法性。如果在侦查过程中通过刑讯逼供这类的手段造成认罪的,一是要纠正违法行为,同时认罪的供述是不能作为认定犯罪的证据使用的。检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况,依法提出从宽处罚的量刑建议,人民法院在做出判决时一
    2023-03-13
    305人看过
  • 起诉书上的量刑是最终的量刑吗?
    不是。那只是量刑意见,具体判刑需要等判决书。判决和起诉书没有必然关系。但是一般起诉书中放在前面的涉嫌犯罪的情节较重或者是主犯,所以实践中一定程度上是越前面的最终量刑越重。一、防卫过当致人死亡量刑防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。在全国范围内影响力较大的山东“于欢案”,于欢的行为被最高人民法院定性为防卫过当,最终量刑5年,是减轻处罚后,在十年以下量刑。这是最高院对防卫过当致死类案件的一种认识,对全国范围内法院的审判具有参考意义。而作为辩护律师处理案件来说,做正当防卫、无罪辩护是最有力的辩护策略。
    2023-03-24
    407人看过
  • 量刑建议权和公诉权有什么关系
    (一)量刑建议权的性质所谓量刑建议权,是指检察机关在法庭认定被告人有罪后,检察官在综合案情的基础上,代表国家公诉机关向法庭提出比法定量刑幅度较为确定的量刑范围并建议法庭予以采纳的权力。具体说来,是指检察机关有权根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,结合有关刑事政策和案例,请求人民法院对被告人处以某一特定的刑罚即在刑种、刑期、罚金数额及执行方法等方面提出具体的量刑意见。如果把公诉机关享有的请求法院正确认定犯罪事实和犯罪情节并对被告人予以定罪的权力称为定罪建议权的话,那么公诉机关请求法院根据犯罪事实和各种情节对犯罪的被告人适用合理刑罚的权力便可以被称为量刑建议权,显然,它与定罪建议权一样,属于公诉权的范畴。(二)量刑建议权和公诉权的关系公诉权是指法律规定具有公诉职能的国家机关代表国家为追诉犯罪而向审判机关提起诉讼的权力。@我国的公诉权由检察机关统一行使,公诉权的内容主要包括决定起诉权
    2023-06-01
    199人看过
  • 司法鉴定是最终结果吗
    依据最高人民法院民事诉讼证据的若干规定,司法鉴定不是最终结果,对司法鉴定结论不服是可以申请再鉴定的。一、如何鉴定嫌犯有没有精神病(一)家属提出申请,提供嫌疑犯曾经患病或可能患病的相关依据(包括嫌疑人既往病史、家族病史等),再依法鉴定;(二)公安机关查获或发现嫌疑犯有精神病症状,怀疑可能患有精神病的,为了更好破案、诉讼、定罪量刑等情况,启动司法鉴定;(三)检察院怀疑嫌疑犯患有精神病的。精神病鉴定程序启动后,有关机关应当指派或者聘请具有专门知识的人或者机构进行鉴定,在作出精神病司法鉴定结论后;参加鉴定的精神病司法鉴定人应当签署鉴定意见,如有不同意见时应记录在案,鉴定结论以《鉴定书证审查意见书》的形式作出。对该鉴定有异议的,可以由当事人在被告知的时候直接提出重新鉴定的要求,或者在开庭前要求重新鉴定。二、如何对司法鉴定异议提异议对司法鉴定提异议的程序或方法有:1、可以申请重新鉴定或补充鉴定。2、向
    2023-03-17
    386人看过
  • 检察院的量刑建议和开庭结果一样吗
    检察机关的量刑建议只有建议的作用,对人民法院并没有影响。也不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。对于具体的定罪量刑,请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。一、量刑建议书是否需要当事人签字量刑建议书不需要当事人签字。人民检察院提出量刑建议,一般应制作量刑建议书,根据案件具体情况,也可以在公诉意见书中提出。量刑建议书一般应载明检察机关建议人民法院对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、可以适用的刑罚执行方式以及提出量刑建议的依据和理由等。检察院将量刑建议和公诉书一同递交法院,然后由法院判刑。法院自接到检察院公诉书和检察建议之日起,一般在两个月之内宣判。二、取保候审后最多判多少年根据我国相关法律规定,是否取保候审并不会使人民法院对犯罪分子定罪量刑的判决产生影响,犯罪分子触犯相关罪名的,人民法院会依法进行定罪量刑。而取保候审只是我国公检法机关为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避责
    2023-06-23
    392人看过
  • 量刑建议权是公诉权的有机组成部分有哪些
    检察机关是国家公诉机关,负责对刑事案件提起公诉,即行使公诉权。公诉权是代表国家提请法院追究被告人刑事责任的权力,它是一项司法请求权,是实现刑罚权的前提和基础。公诉权作为一项司法请求权,其核心是定罪请求权和量刑请求权。定罪请求权是请求审判机关对其起诉的犯罪予以确认;量刑请求权是请求审判机关在确认其指控的犯罪的基础上予以刑罚制裁。该两部分内容是不可分割的,前者是基础,后者是目的。没有前者,就不会有后者的存在;没有后者,对定罪的请求就失去意义,其请求也不是完整的请求。因此,量刑建议权属于司法请求权,是公诉权的有机组成部分。既然法律赋予检察机关行使公诉权,就理应享有量刑建议权。它在刑事审判中起着承前启后的作用,是国家刑罚权得以实现的一个不可缺少的环节。在以往的司法实践中,检察机关也在不同程度上行使着这一权力,只是没有用足用好。公诉人对被告人的量刑问题发表控方意见,如对犯罪情节较轻、具有帮教条件的未
    2023-06-12
    448人看过
  • 检察机关量刑建议权该如何界定
    量刑建议分为广义和狭义两种。广义上的量刑建议包括检察官的量刑建议权、被害人的量刑建议、辩护人的量刑建议,在有些国家还包括缓刑调查官的量刑建议、治安法院书记官的量刑建议、量刑指导委员会的量刑建议、陪审团的量刑建议等。量刑建议制度作为世界各国普遍采用的一项制度,有着其深厚的理论基础。而在我国现有的司法改革语境中,量刑建议是狭义上的概念,指的是公诉案件的公诉人在案件起诉时或庭审过程中,向法院发表对被告人量刑的意见的行为检察机关量刑建议权,又被称为求刑权,是指检察机关在审判活动中就被告人所应判处的刑罚向人民法院进行建议的一种权力。从诉讼模式来看,量刑建议权是对抗制诉讼的必然结果。我国长期以来由于实行的是一种超职权主义诉讼模式,刑事诉讼从结构上看是一种"线型结构",公、检、法三机关像铁路警察一样,各管一段,公安机关侦查终结后将案件移交检察机关,而检察机关提起公诉将案件移送法院以后,也将案件的处理权完
    2023-06-12
    268人看过
  • "公安机关量刑建议书未来两年内的裁判走向"
    在刑事案件中,如果检察院建议量刑一年半到两年半之间的,法院一般也会在此建议的量刑期间进行量刑。但是,法院并不是一定要按检察院的量刑建议进行量刑,人民法院具体怎么判取决于案件的实际情况,因为人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。量刑建议书和实际判刑差距大吗一般不大,量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑还是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。如果真的差距大,检察院可以行使抗诉权:再审抗诉或者二审抗诉。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十四条人民检察院提起公诉的案件,可以向人民法院提出量刑建议。除有减轻处罚或者免除处罚情节外,量刑建议应当在法定量刑幅度内提出。建议判处有期徒刑、管制、拘役的,可以具有一定的幅度,也可以提出具体
    2023-07-19
    415人看过
  • 公安机关如何处理检验结果异议?
    事人对公安机关的化验结果有异议的,可以向公安机关申请重新化验。公安机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人对鉴定结论有异议提出申请,经县级以上公安机关负责人批准后,可以补充鉴定或者重新鉴定。辨别结果对鉴定意见有异议当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。
    2023-07-16
    177人看过
  • 公诉人建议判刑和实判有关系吗
    公诉人建议判刑和实判有一定的关系,检察机关的量刑建议对人民法院只有建议的意义,对于具体的定罪量刑,由人民法院根据实际情况及相关法律规定,行使审判权进行确定。具体情况,请当事人自行根据人民法院的判决确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。一、公诉人的职责是什么1、公诉人的主要职责是对人民检察院提起公诉的案件,代表本院以国家公诉人的身份,出席法庭支持公诉,进一步阐述公诉机关的指控意见,并通过举证、质证和辩论,使合议庭确认公诉机关对被告人的指控,依法宣判被告人有罪并处以相应的刑罚。2、公诉人还肩负着监督法庭审理案件有无违反法律规定的重要职责。出庭支持公诉的成败,不仅关系到能否使被告人认罪伏法,实现公诉的法律效果,而且直接关系到检察机关的形象和声誉,也就是说能否通过支持公诉达到一定的社会效
    2023-03-01
    322人看过
  • 公诉机关建议延期审理决定书
    一、公诉机关建议延期审理决定书×××人民法院延期审理决定书(公诉案件用)(××××)×刑初字第××号×××人民检察院:你院××××年××月××日以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人×××犯××罪,向本院提起公诉。本院审理期间,你院提出……(写明补充侦查的内容)需要补充侦查,建议对该案延期审理。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百六十五条第(二)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十七的规定,决定:对被告人×××犯××罪一案延期审理。(院印)××××年××月××日补充说明1、本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十五条第(二)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十七条的规定以及审判实践的需要制订,供人民法院在案件审理过程中,人民检察院发现案件需要补充侦查建议延期审理时使用。2、本样式不适用于自诉案件。二
    2023-04-29
    343人看过
  • 量刑6年是最终的判决吗
    法律综合知识
    量刑建议书里的判决并不算是法院的最终判决,量刑建议书是检察院对该案件具体刑罚的建议,最终还是由法院综合情况来判决。一、对公安机关量刑建议书从两年会怎么判在刑事案件中,如果检察院建议量刑一年半到两年半之间的,法院一般也会在此建议的量刑期间进行量刑。但是,法院并不是一定要按检察院的量刑建议进行量刑,人民法院具体怎么判取决于案件的实际情况,因为人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。二、检察院建议量刑和法院最终判决有差距吗有差距,但差距不大。人民检察院对提起公诉的案件,可以向人民法院提出量刑建议。也就是说,凡是人民检察院向人民法院提起公诉的所有案件,都可以提出量刑建议。当然,既然是“可以”而不是“应当”提出,那么也就意味着,虽然检察机关一般应对提起公诉的案件提出量刑建议,但对于某些案件,是否提出量刑建议,仍然具有一定的机动权,可以灵活处理,对一些特殊的案件,出于刑
    2023-03-25
    245人看过
  • 哪些是量刑建议的相关主体
    (一)量刑建议的行使主体量刑建议权是公诉权的内在组成部分,而公诉权的行使是检察机关,因此,行使量刑建议的权力主体是提出公诉的检察机关。从检察机关内部而言,在法庭上根据庭审情况发表量刑建议的主体一般只能是公诉人。在庭审前特别是在提起公诉前,决定并提出量刑建议的主体要结合现行的公诉体制为确定。根据我国目前的检察实践来看,现在我国的司法改革中实行主诉检察官制度,在此基础上,可以由主诉检察官来对被告人提出具体的量刑建议。而在这个过程中,对于那些复杂、疑难的案件,可以提交检察委员会讨论决定,并对量刑也一并提出意见。这样就保证了检察院提出的量刑建议的质量。(二)量刑建议的送达对象量刑建议的主要目的在于对法官的量刑进行有效的监督,促进量刑程序的透明化和公开化。因此,量刑建议的主要送达对象是法院。但除此之外,量刑建议还应送达哪些诉讼参与人或其他主体则是一个值得探究的问题。笔者认为,量刑建议还应当送达被告人
    2023-04-25
    301人看过
  • 行政处罚决定书是最终结果吗
    是的,已经作出处罚决定表示一个处罚已经终结。行政处罚决定书是最重要的行政处罚文书,具有严肃性、强制性和对当事人的拘束力,也是人民法院强制执行当事人财产的依据之一。行政处罚决定书的制作要件,法律法规有着严格的规定和要求,这些规定和要求,对行政处罚决定书的措词、内容、格式和规范化等都起到了一定的作用,保证了行政处罚决定书的质量,保护了当事人的合法权益。一、行政处罚决定书和行政处罚告知书的内容1、行政处罚决定书:行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。2、行政处罚告知书:只是起到告知的作用,不同于行政处罚决定书,没有一定的法律效力。二、当场做出的行政处罚决定书应载明的内容行政处罚决定书应当载明的事项具体包括:(1)当事人的违法事实。这里所谓的“当事人”,与道路交通违法行为人、被处罚人
    2023-03-30
    488人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #主刑
    词条

    中国刑法规定的主刑包括:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑五种,其中管制为中国独创。 在主刑的执行当中,适用范围最为广泛的应是“徒刑”的执行,“徒刑”的执行可以分为有期徒刑和无期徒刑两种,两者都是放在固定的执行场所当中执行。... 更多>

    #主刑
    相关咨询
    • 法院量刑建议书是最后结果吗,法律的规定是什么
      上海在线咨询 2023-09-04
      法院量刑建议书不是最后结果,法院作出的判决书才是最后结果。量刑建议书通常由检察机关在提起刑事公诉时向法院提交,是检察机关对被告人量刑上的建议,是否采纳由人民法院决定。
    • 刑事案件结果是最终的
      江西在线咨询 2022-03-24
      最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--但是,尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。
    • 签定结果为二级轻微伤最终结果怎样量刑,
      安徽在线咨询 2023-06-17
      如果是轻微伤的,可能不按照犯罪处理,你的案件是按照犯罪处理的吗?如果是的话,量刑也会比较轻,要看具体情况,可能还缓刑
    • 公诉人公诉人量刑建议缓刑
      广东在线咨询 2023-07-16
      第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。 前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算
    • 公诉量刑有何建议?
      上海在线咨询 2022-11-15
      公诉量刑建议的必要性: 1、通过程序公正保证实体公正的需要。 2、建立公开、公正、效率司法的需要。 3、提高公诉人办案质量及业务素质的需要。