刑事二审裁定和判决的区别包括什么？-法师兄

刑事二审裁定和判决的区别包括什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 18:00:42 298 人看过

一、刑事二审裁定和判决的区别包括什么？

(1)二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论;

(2)使用方法不同。刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使用，一个刑事案件可以有一个以上生效的刑事裁定。刑事判决书只能在案件结案时使用，

一个案件只能有一个生效的判决书;

(3)上诉期限不同。刑事裁定书中规定上诉期限为5天，刑事判决书则10天。一审判决准许上诉，一审裁定有的可以上诉，有的不准上诉。

二、第二审程序如何处理？

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应分别作出以下处理：

1、维持原判。对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

2、直接改判。有两种情况：

(1)原判认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判。

(2)原判决认定事实不清楚或者证据不足的，通过第二审开庭审理，查明事实后直接改判。

3、发回重审。发回重审有两种情况，一是原判决认定的事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判;二是发现具有违反诉讼程序情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。包括：

(1)违反有关公开审判规定的;

(2)违反回避制度的;

(3)剥夺或限制了当事人的诉讼权利，可能影响公正审判的;

(4)审判组织的组成不合法的;

(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件公正审判的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判组织相关文章

刑事诉讼法
第二审的裁决和判决有什么影响

第二审的裁决和判决有什么影响？。同时，当事人不得以相同的事实和理由就同一标的再次提起诉讼。第二审的判决、裁定，债务人应当自觉履行。不履行的，另一方有权向法院申请强制执行第二审程序的功能和意义。二审程序具有复核和解除一审判决、裁定的功能，能够及时发现和纠正一审判决、裁定的错误，保障刑事审判的公正性。二审程序的设置符合当事人对审判公正性的要求3。有利于维护法制的统一4。有利于下级法院的监督和指导，提高刑事司法工作的质量刑事二审不公开审判模式的弊端及对策在一个政治民主法制发达的国家，程序法应当引起高度重视，因为实体法只有通过程序的实施才能得到正确的实施。此外，程序法不仅是法律的生命形式，也是法律内在生命的表现。同样，一部经得起历史考验的科学刑事诉讼法，应该把惩治犯罪和保护人权有机地结合起来，贯穿于所有程序和制度之中，成为保护人权的强大屏障，成为中国诉讼法史上的一座里程碑，1996年修订的新《刑事

2023-05-07

360人看过
刑事第二审程序
刑事第二审程序和民事第二审的区别

民事诉讼第二审程序是为保证当事人上诉权和上级法院审判而设立的程序，对不服第一审判决的当事人提起上诉的案件进行审理。我国实行两审终审制，第二审程序是终审判决，不是每个案件必须经历的程序。民事诉讼第二审程序是指民事诉讼当事人不服地方各级人民法院未生效的第一审判决、裁定，在法定期限内提起上诉，请求上一级人民法院进行审判，上级人民法院对当事人的上诉案件进行审理所适用的程序。第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。我国实行两审终审制，即人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定，是终审判决、裁定，当事人不得上诉。第二审程序并不是每个案件的必经程序。刑事和民事第二审程序的不同之处刑事和民事第二审程序的不同之处在于其适用范围、审理机关、证据要求和法律效力等方面存在明显差异。刑事第二审程序主要适用于刑事案件，由高级人民法院作为审理机关，审理过程中

2024-01-05

323人看过
死刑
二审刑事辩护词和一审的区别

刑事一审和二审的区别有：1、性质不同。2、引起审理程序发生的原因不同。3、引起审理程序发生的诉讼主体不同。4、判决效力的不同。5、使用的程序不同。一、刑事案件一审程序为：1、人民法院对提起公诉的案件进行审查；2、决定开庭审判；3、确定合议庭的组成人员；4、将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人；5、开庭审理；6、法庭辩论和最后陈述；7、宣告判决。二、刑事案件二审开庭审理的条件有：1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；2、被告人被判处死刑的上诉案件；3、人民检察院抗诉的案件；4、其他应当开庭审理的案件。综上所述，刑事一审和二审的区别有性质不同；引起审理程序发生的原因不同；引起审理程序发生的诉讼主体不同；判决效力的不同；使用的程序不同。刑事案件一审程序为人民法院对提起公诉的案件进行审查；决定开庭审判；确定合议庭的组

2023-03-06

493人看过
法律综合知识
如何规定行政审判和行政裁决的区别

一、如何规定行政审判和行政裁决的区别行政审判和行政裁决的区别在于：行政裁决是由行政机构作出的。而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。二、行政裁决的特征1．行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。只有那些对特定行政管理事项有管理职权的行政机关，经法律明确授权，才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决，成为行政裁决的主体。2．行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。当事人之间发生了与行政

2023-09-24

126人看过

刑事上诉
刑事二审裁定适用范围包括哪些

第二审刑事裁定书的适用范围如下：二审法院在审理刑事上诉或抗诉案件时，经审理查明，原判决在认定事实上和适用法律上没有错误，量刑适当时，可依法制作驳回上诉、抗诉，维持原判决的刑事裁定书；如经审理认为，原判决事实不清，证据不足，或者严重违反法定程序，则依法制作撤销原判、发回重审的刑事裁定书。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百三十三条：第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。刑事二审裁定和判决的区别包括什么（1）二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论；（2）使用方法不同。刑事裁定书在案件审理过程中和结案时

2023-08-06

198人看过
刑事申诉
对刑事二审判决裁定不服怎么办

对刑事案件二审判决不服的，当事人可向人民法院或者人民检察院申请申诉。申诉必须满足以下条件：1、发现了新证据，可以影响之前的判决；2、发现原来的证据不够充分；3、原来的判决适用法律错误；4、诉讼程序违反法律法规；5、审判人员有徇私舞弊等行为。一、刑事申诉要提交的材料如下：1、再审申请书或申诉状，应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由；2、原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或再审的，应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书；3、其他新证据，以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审或申诉的，应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片，需要人民法院调查取证的，应当附有证据线索。二、刑事案件具体的处理流程是：1、报案；2、公安初查；3、立案，案件进入侦查阶段；4、采取强制措施；5、侦查工作结束，公安机关提交《起诉意见书》，案件进入审查起诉阶段；6

2023-03-05

352人看过
行政拘留
行政拘留和刑事拘留的区别包括什么

其实从字眼上看，就可以看出。这是两种不同的处罚。前者是触犯了行政法及其相关规范，后者是对犯罪嫌疑人的刑事强制措施。前者是真真正正的处罚，是实施违法行为之后，被相关人员处理完了，再下的结论。这是一种执行状态了。后者只是一种临时的强制措施，目的在于更好地查明事实，防止危害社会的事情再次发生。这是一个案件在处理时的阶段，并没有真正下结论。因为两者涉及的制度不同，所以与之相比是有很多的不同的。首先，行政拘留是有期限限制的，一般都是十天或者十五天的。如果是多个行为都违反了行政法及其相关规定，那么就会拘留二十天，这是最大的天数限额了。而刑事拘留得区分侦查机关，如果是公安机关最多可以拘留三十七天，而检察院最多可以拘留十七天。不管行政拘留还是刑事拘留都是需要及时通知家属的，行政拘留很多时候还会通知被拘留人的工作单位。有一点很有意思的是，拘留所和看所守一般都是一个地方，但是呢去看守所和去拘留所的人是会分开管

2023-04-17

369人看过
法律综合知识
一审和二审在刑事诉讼中的作用和区别是什么？

一审和二审在刑事诉讼中有区别。一审程序由公诉或自诉引起，二审程序由上诉或抗诉引起。一审案件由基层人民法院审理，二审案件由一审法院的上一级人民法院审理。一审判决为未生效判决，而二审判决则被视为终审的生效判决。根据《刑事诉讼法》规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。一审和二审在刑事诉讼中的区别主要表现在以下几个方面：首先，一审程序由公诉或自诉引起，而二审程序则由上诉或抗诉引起；其次，一审案件原则上由基层人民法院审理，而二审案件则由一审法院的上一级人民法院审理；最后，一审判决为未生效判决，而二审判决则被视为终审的生效判决。《刑事诉讼法》第一百八十六条规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。第二百二十七条第一款规定，被告人、自诉人和他

2024-03-28

219人看过

法律综合知识
行政审判和行政裁决有哪些区别的规定

一、行政审判和行政裁决有哪些区别的规定行政审判和行政裁决有的区别的规定是：行政裁决是由行政机构作出的，而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。二、行政裁决的特征1．行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。2．行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。3．行政裁决在形式上具有准司法性。4．行政裁决在效果上具有强制性。三、行政裁决可以诉讼吗行政裁决可提起行政诉讼（但法律规定由行政机关最

2023-09-23

414人看过
附带民事诉讼
二审改判的刑事裁定书

刑事裁定书范本：××××人民法院刑事附带民事判决书（××××）×刑终字第××号上诉人（原审被告人）（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等）。辩护人（写明姓名、性别、工作单位和职务）。原审自诉人兼附带民事诉讼原告人（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等）。委托代理人（写明姓名、性别、工作单位和职务）。××××人民法院审理自诉人兼附带民事诉讼原告人×××控诉被告人×××（写明案由）一案，于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××号刑事附带民事判决。被告人×××对判决的刑事部分和附带民事部分均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××、原审自诉人兼附带民事诉讼原告人×××及其委托代理人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为：本院

2023-06-11

237人看过
证人证言
仲裁裁决庭审的程序包括什么？

1)开庭仲裁，由首席仲裁员或者独任仲裁员宣布开庭。随后，首席仲裁员或者独任仲裁员核对当事人，宣布案由，宣布仲裁庭组成人员和记录人员名单，告知当事人有关的仲裁权利义务，询问当事人是否提出回避申请。2)仲裁庭通常按照下列顺序进行开庭调查：(1)当事人陈述。(2)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言。(3)出示书证。物证和视听资料。(4)宣读勘验笔录、现场笔录。(5)宣读鉴定结论。3)所有与案件有关的证据应当在开庭时出示，并经双方当事人质证。证据是指能够证明案件真实情况的一切客观事实材料，它是仲裁裁决的依据。《仲裁法》第43条的规定：当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。根据这一规定，仲裁中的证据一是来源于当事人，即当事人按照“谁主张，谁举证”的原则提出证据。二是来源于仲裁庭，即在必要时，仲裁庭可以自行收集证据。仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，

2023-06-17

151人看过
刑事再审
刑事诉讼再审和刑事宣判重审有什么区别

刑事诉讼再审和提审区别有：再审是为了纠正已经发生了法律效力的判决、裁定的一些错误。提审主要是上级的人民法院为了纠正下级人民法院，已经发生了法律效力的判决或者是裁定的一些错误。两者的含义、提起的主体都是不同的。根据相关法律规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。一、刑事再审程序成立的条件刑事再审程序的启动条件如下：1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；3、原判决、裁定适用法律确有错误的。《刑事诉讼法》第二百五十四条第二、第四款规定，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法

2023-02-28

377人看过

法律综合知识
不服裁定和不服判决区别

一、不服判决和不服裁定的区别不服裁定和不服判决区别如下：1.适用的事项不同：裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程等；2.作出的依据不同；3.形式不同；4.上诉期限不同：不服判决的上诉期限是判决书送达之日起十五日内，不服裁定的上诉期限是裁定书送达之日起十日内；5.作出决定的内容不同，判决决定的是实体问题，裁定决定的一般是程序问题；6.法律效力不同等二、不服裁定申请复议期限不服民事裁定申请复议的期限并没有规定。根据《民事诉讼法》第九十九条规定“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。”第一百零五条第三款规定“罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。”为保障当事人的权利，对财产保全、先予执行、罚款、拘留均赋予了当事人申请复议权。但是却没有申请复议期限的规定。三、不服判决的上诉和抗诉

2022-11-26

454人看过
第三者
裁决和仲裁的区别

一、裁决与仲裁的区别1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。2、受理的根据不同。仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议，其对案件管辖权的取得完全基于当事人双方的授权。而行政裁决则是行政机关根据法律法规授权，行使行政管理职能，实施强制管理。3、适用的法律不同。仲裁机构处理争议的根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷，即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上，根据有关的法律规定确认当事人双方的权利和义务，法律法规未对有关争议作明确规定时，可以参照经济贸易惯例来确认责任。而行政裁决则只能根据事实，依据法律、法规、行政规章来确认责任。4、效力不同。仲裁实行一裁终局。裁决一经作出即发生法律效力。行政裁决作出后，当事人不

2023-06-06

97人看过