目前美国专利法正在经历着被称之为美国专利史上最重要的改革。美国《专利改革法案(2007)》的改革过程中始终面对着两大利益集团的争论。在这个硝烟弥漫的争斗中，又留给我们什么样的启示呢?
为了公益还是助长侵权
2月4日，布什政府正式表态，反对《专利改革法案(2007)》的部分条款。6日，包括美国专利局职业协会(POPA)在内的14家行业协会，联合致函参议院，请求阻止该法案通过。他们警告说，该法案将助长专利盗用和侵权、削弱美国的创新能力，从而严重损害美国经济。
《专利改革法案》可说是美国专利史上最大规模的老宅翻新，是美国专利史上最重要的改革。这一法案已于2007年9月获众议院通过。目前尚需获得参议院的通过，并经布什批准后才能成为正式的法律。法案有11项重要改革内容，旨在改变专利申请、公开和诉讼的程序与标准。其争论的焦点，在于降低专利侵权赔偿金额、允许重新评估获准专利等内容，是否会减弱专利保护力度、抑制创新。
1月14日，参议院司法委员会发表了长达160页的报告，敦促参议院尽快通过该法案。司法委员会指出，专利改革是为了保证21世纪的专利制度能反映18世纪宪法的宗旨。国会必须允许发明人暂时垄断其发明，以促进创新;而这样做根本上是为了公益。
纵容专利侵权VS促进创新
改革法案的反对者以国际医药、生物业的巨头为主，如百时美施贵宝、礼来公司、葛兰素史克、安进等。他们声称，新法案降低专利保护力度，势必纵容专利侵权，特别将导致外国竞争者趁机渔利。有评论指出，新法案不过是服务于少数最富有的高科技公司而已。
而支持者包括苹果、思科、谷歌等美国高科技巨擘。他们认为，新法案将减少劣质专利申请，降低企业因众多的专利侵权之诉而产生的高额费用，从而促进自由创新。包括商业软件联盟(BSA)在内的一些团体在游说国会时指出，大量专利诉讼钻现行专利法的空子，使得创新的成本不断增加，最终又转嫁给老百姓，故亟待修改。
支持者希望参议院在2月底前通过该法案，目前看来可能性不大，因为博弈双方势均力敌，谁也说服不了谁。
这场尚未结束的法律战，至少有三点值得我们反思。
知识产权的扩张主义：TRIPS被指不利于发展中国家
回顾近现代史，知识产权法的变迁多是利益集团游说的结果，公益往往只是陪衬。
欧美学者指出，现代知识产权法的鼻祖———英国的安娜法(1710)是由垄断印刷的伦敦书商促成的。国际知识产权专家GrahamDtfield教授指出，19世纪的欧美专利史，看起来是不断适应新技术发展、旨在推动社会福祉，但以牺牲公益为代价的产业界政治游说才起了决定性作用。这次美国的专利改革，其意甚美，但究竟能否推动公益，还有待观察。
近年来，因游说而导致的过度保护知识产权，已延伸至全球范围，在西方学界受到深刻的批判。国际关系学权威、美国乔治华盛顿大学教授SsanSell认为，WTO的《与贸易有关的知识产权协议(TRIPS)》并未充分关注公众及发展中国家的利益，而是12个强大的跨国公司的首席执行官游说的结果。伦敦大学PeterDrahos教授一向为发展中国家说话，在国际上享有很高声誉。他扎实的量化研究表明，当今国际知识产权的格局很大程度上是美国利益全球化的表现。
在弱肉强食的国际商战中，知识产权已变成一种残酷战术。其结果是发达国家利用各种优势，压制发展中国家的创新力和社会福祉的提升。正如英国政府2002年出台的知识产权报告所指出的，真要想通过知识产权来促进全世界的健康、教育和经济增长，还有很长的路要走。
知识产权是一种工具：应促进再创新
知识产权的扩张之所以广受批判，是因为知识产权制度不应仅帮助当下知识创新者追求利益最大化，而必须服务于公益。
公益应包括人们利用现有知识继续创新的权益，和人们传播、应用智力成果以提高生活的权益。
刺激创新和促进公益之间，既冲突又互补。只有刺激创新，才能创造新知、造福社会。但知识的创造是累积性的，过度保护当下知识产权，则再创新的成本会增加，永续创新会受到遏阻，知识产品的价格也会上涨。从全球范围来讲，发展中国家的人民难以传播、应用昂贵的进口知识产品，更不用说激发其创新力。
因此，在刺激创新和促进公益之间，应当不断寻找、调整平衡点。知识产权是一种工具，而不是目的本身———知识产权的目的是造福公益。
中国知识产权战略：构建有利于中国自己的知识产权制度
一国应当充分吸取历史经验、探索刺激创新和促进公益的平衡点，根据国情制定适合自己的知识产权法。
发达国家掌握着国际知识产权格局中的话语权，会延缓发展中国家由依赖廉价劳力的制造工场向自主创新的转化。需要指出的是，发达国家在发展初期多怠于保护他国知识产权。例如，英国16世纪的专利法就鼓励从威尼斯盗取先进的玻璃工艺;美国法律在19世纪拒绝保护他国版权，也拒绝加入国际公约。中国今天则既要尊重他国知识产权，更要构建有利于中国自己的知识产权制度。
美国国父华盛顿说：知识绝对是人类一切幸福的基石。美国宪法也将知识产权理解为推动公益的工具。人类之所以从原始社会进步到今天的信息社会，就是因为不断创造、传播并应用新知。因此，在对知识产权进行立法时，根据国情来谋求刺激创新和保护公益的平衡，应是我们关注的焦点
-
美国专利法全面修订促进创新
371人看过
-
美国会提案修改美专利法
173人看过
-
美国第六次修改专利法
342人看过
-
中国一床企面临美国专利侵权调查
391人看过
-
美全面修订专利法重塑经济引擎
298人看过
-
什么是美国的临时专利申请
252人看过
-
专利权逾期不理会，彻底丧失专利权，逾期不理会的，特指的是在收到《专利权终止通知书》2个月内未办理专利权恢复手续并缴清相关费用，一般情况下专利权彻底终止，无法恢复。一般来说，无论是发明专利还是实用新型专利、外观设计专利，在保护期限过期之后，其实很多都已经不具备专利所需的新颖性，加上专利权的丧失，眼前只有重新申请专利方可拯救局面。专利权在丧失之后，只要在原来的技术方案基础上，加上新的或改进的技术方案重新提交申请，获得授权后就能成功取得专利保护。一、专利权人的义务包括哪些？1、充分公开发明内容的义务，专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。如果专利权人不履行此义务，其发明就得不到法律的保护。2、缴纳年费的义务，专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费。逾期不缴纳年费2023-06-22307人看过 -
联邦巡回法院推翻了因红外线温度计专利纠纷而判给Exergen250万美元的判决。辐射检测温度计制造商SAAT被指控侵犯了Exergen的专利。该温度计从人体的前额靠近大阳穴附近的皮肤测量温度，然后将该读数转换为患者的口腔温度。该案起诉到审判阶段，陪审团判决给Exergen250万美元的利润损失，裁决认为SAAT直接侵犯了Exergen的两项专利，并会导致对第三项专利的侵犯，陪审团还拒绝了SAAT认为专利无效的辩护。SAAT认为该判决是一个法律事实，声称Exergen并没有提供充足的证据支持该裁决。Exergen对拒绝其提高赔偿及判决前利益主张的请求提起了交叉上诉。联邦上诉法院赞同SAAT的意见，即这些主张是在先技术所未能预料到的，尤其是一项描述了通过脸部、耳外、耳道来测量体温的方法专利。法院推翻了陪审团做出的直接或者潜在侵犯专利的裁决。但是，联邦巡回法院驳回了SAAT的主张，即Exerge2023-06-08137人看过 -
联邦预算削减迫使美国专利商标局（USPTO）不得不推迟在底特律设立首家地方专利局的计划。USPTO局长大卫.卡波斯（DavidKappos）通过其官方博客透露了上述延迟消息。考虑到USPTO的预算开支水平，卡波斯说该局“这一财年将尽量减少开支”。他补充说，“这些决定对我们还没有产生多大影响，但我感觉这些措施会对我们完成我们的代理使命带来新挑战，我们将继续寻求创新方法，力求用较少的资源做较多的事情。”USPTO还将停止招聘、减少员工培训、暂停加班、减少旅游、会议及对外合同开支。去年12月，底特律地区专利局宣布将招聘约100名专利审查员来帮助减少USPTO专利申请积压。商务部长骆家辉（GaryLocke）（注：USPTO隶属于美国商务部）同时说，USPTO大约积压了71万专利申请，专利申请获得审查常常需要等上3年之久。“如果一个公司，一个发明人为得到一个专利授权与否的决定不得不等待3年之久，那2023-06-05432人看过 -
路透社——美国参议院或于本周后几天就专利改革法案进行投票表决。此次法案并不是对现有法案的彻底革新。梅尔布朗律师事务所知识产权事务联合主管约翰．曼西尼（JohnMancini）称，待表决的法案将有助于使专利法规走向现代化。这份《美国发明法案》有两个层面的使命：一是减少专利诉讼，二是鼓励创新。此外，法案还将使美国从发明优先制转移到申请优先制，这意味着专利将被授予给最先申请专利的人，而不是能够证明自己是发明创意人的人们。如果获准通过，那么《美国发明法案》的出台时间正处于专利诉讼的上升期。休斯顿大学法律中心的研究显示，2010年美国新增专利案件2800起。就专利律师可对这部被提议的法案抱有何种期待，路透社对曼西尼进行了访谈。拥有22年专利诉讼从业经验的曼西尼还就专利法和专利诉讼的未来分享了他的一些看法。为简短明晰起见，以下回答均做过删减和重新整理。路透社：从发明在先制转到申请在先制为什么是一件大事2023-06-05500人看过
-
遗产税——兼论我国开征遗产税不宜操之过急[内容提要]美国遗产税在历史上一波三折，在现实上存有种种弊端，这包括繁杂的征纳规章、高额的征收成本、微弱的聚财功能，它一方面损害经济效率，另一方面却未能实现预期的社会公平，因而有效地升征遗产税并非易事。有鉴于此，我国升征遗产税不宜操之过急。从全国范围看，美国开征遗产税的历史虽不久远，但其一波三折的发展进程，及当前招致的种种批评，既值得我们关注，也予人以启发。一在美国，联邦和州两级政府均开征遗产税。联邦政府的遗产税首次开征于1797年，其目的是为美国海军的发展筹集资金，以应付当时美国与法国的紧张关系。但仅隔5年，即1802年美国国会就废除了遗产税。直到1862年，出于为南北战争筹措军费的需要，国会又决定重新开征遗产税。随着南北战争的结束，国会于1870年再度废除遗产税。遗产税的第三次开征则是在1898年，起因是美国与西班牙的战争急需军费，与以往一样，此税随着2023-06-07128人看过 -
华盛顿——美国专利商标局（USPTO）日前已在联邦公报上公布了4份有关美国专利改革法案（AIA）不同条款实施细则的公告。具体来说，这些公告提出了以下有关内容的规定：发明者的宣誓及声明、第三方在专利申请中提交先有技术、第三方在专利文件中引用先有技术。USPTO还公布了有关诉讼时效的拟议规则，根据这些规定，注册从业人员的不端行为也许会变得合法。按照原计划，这些公告拟于本月晚些时候公布，拟议规则相关公告有一个长达60天的公示期。本月晚些时候USPTO将公布AIA其他条款实施拟议规则。稍后公布的公告同样有60天公示期，将包括以下拟议规则：补充检查、各方之间的审查、授权后的审查、交叉业务方法的过渡方案以及派生程序。“USPTO很高兴能提前在联邦公报上公布AIA选择条款的拟议规则。这些规则能提前公布归功于专利机构、其他政府机关和USPTO专利改革小组的共同努力，”美国商务部主管知识产权副部长兼USPT2023-06-05115人看过 -
“337”案件为我国半导体照明企业敲响警钟，而深圳是LED照明企业重镇，所以众多LED企业急待专家指点如何规避专利风险。28日，在由市知识产权局、南山区知识产权局主办的研讨会上，国家知识产权局发展研究中心主任毛金生为众多企业讲解了LED专利策略。LED产业面临重大专利风险毛金生介绍，全球LED照明产业一半以上的专利来自日本，中国内地只占5％。而从专利质量看，美国和德国的质量较高。数量居前五位的专利权人均来自日本，即东芝、松下、夏普、NEC、日亚化工。目前，深圳从事LED照明技术及产品研发、生产和应用的企业700多家，占全国近半壁江山，产业规模约150亿元。深圳还是太阳能LED灯具全球最大的生产和供应基地、LED背光源及屏的主要生产供应基地。毛金生透露，深圳在半导体照明领域的专利申请量居全国首位，315件总量中有192件是发明专利。“去年2月，一名美国老太以专利侵权为由，向美国国际贸易委员会2023-06-08346人看过 -
专利侵权根据美国法律规定，美国专利权人享有的专利权受到侵害，可以通过民事诉讼对受侵害的专利权进行救济。美国法律规定除特殊指明外，专利权人的范围，既包括被授予专利权的人，也包括原专利权人的继承人或合法受让的替代者。根据美国法律规定，美国民事诉讼救济措施主要为禁令和损失赔偿（注1）。禁令，是指制止专利侵权行为，从而使专利权免受侵害和侵害危险的一种措施。它类似我国法院停止侵权和在诉讼中的对停止侵权先于执行的裁定。美国指定的几个法院享有对专利侵权行为发出禁令的职权。采取禁令的范围和程度，要与保证专利权的安全相适应，由受诉法院在认为合理的范围程度内决定。根据美国法律的规定，对专利权侵权损害应当赔偿损失（注2）。受诉法院应当作出有利于索赔者的判决，应当判决侵权者对专利权的损失给予适当的赔偿。赔偿的范围包括由受诉法院预先确定的利润和成本，但赔偿额不得少于侵权者使用该发明专利的合理使用费。当陪审团未发现专利权财产2023-06-08459人看过
-
网络银行据最近的统计数据显示，网络银行在网络金融世界尚未占据重要地位。1999年使用网络银行服务的30万客户，只有2％依靠纯因特网银行，半数以上依靠地区性网络银行网点和大型银行，25％依靠信用合作社，其余4％依靠社区银行。纯粹的网络银行受多种因素的挑战和制约，首先，网络银行受到网络证券商的威胁，这些证券商纷纷把业务触角伸向银行业务范围。美国嘉信理财公司、电子交易公司等证券商现在提供多种金融服务，从抵押贷款到票据付现等都在其中。其次，网络银行通常只宣扬高利率和低成本，而对区域客户的重视不够。此外，消费者的偏好也是一大障碍。由于消费者一旦选定某家银行，就很少变动。这为网络银行拓展业务增加了难度。针对这些困难，很多网络银行采取了区域网上银行战略。这些银行的策略很像两家大型信用卡发卡银行美国银行和第一美国银行。这两家银行以大学校友会、美国网上公司客户及专业人士组织为主要发卡对象。另一项颇受欢迎的做法是让客2023-04-24214人看过 -
专利据《信息时报》报道，近日，国家知识产权局有关人士表示，目前，国家知识产权局已启动专利法第三次修改的准备工作，此次修改力求全面解决专利制度中存在的某些突出问题。跨国公司滥用知识产权的问题，也成为专利法修改中的一个热点。国家知识产权局条法司副司长宋建华表示，这次修改将力求解决现有专利制度中存在的一些突出问题，包括专利权滥用的法律规制，完善专利权归属及职务发明奖励制度，增加遗传资源来源地的披露义务等。宋建华指出，被许多专家称为圈养肥猪的手段，是许多跨国公司采用的策略。跨国公司在某一个有潜力的行业早早布好专利圈套，专等中国企业把市场培育好，再收紧包围圈。跨国公司往往怠于使用诉权，给市场造成混乱。此外，一些跨国公司还会积极参与甚至控制国际标准的制订工作，并将其专利渗透到国际标准中，迫使其他公司使用其专利，并收取高额专利费。宋建华表示，在第三次专利法修改中，专家建议对滥用专利的行为进行制约。例如，作出2023-06-08362人看过 -
近日有消息称，欧洲有关方面正在加紧成立DVB-T联盟，对全球范围内机顶盒产品应用DVB-T技术的侵权行为进行追究，中国机顶盒厂商成为重点目标。记者了解到，天柏、长虹、创维、同洲、康佳等国内厂商已陆续收到欧洲MPEC-2联盟发出的律师函，声称要向每台机顶盒收取2.5美元的专利使用费，并且要追溯至2000年生产的产品。“这一消息传递出一个信号：手握专利的欧洲MPEC-2联盟正祭起专利大棒，要让中国机顶盒厂商在产品出口的道路上掏出巨额‘买路钱’。”赛迪顾问消费电子产业研究中心分析师陈宏向记者表示，随着中国数字电视地面传输标准的出台，相关产业链正迅速发展，这令拥有该领域核心技术专利的欧洲MPEC-2联盟对我国机顶盒产业的关注度显著提升，欧洲MPEC-2联盟此次收取专利费，主要是看到了中国机顶盒市场酝藏着巨大商机。这一专利事件不仅涉及到当事的国内机顶盒厂商的利益，也是中外企业的一场专利“前哨战”。在2023-06-08467人看过 -
1、直接向美国申请专利(需要在中国专利局预先做保密审查，保密审查通过后，即可直接向美国申请专利);2、通过巴黎公约向美国申请专利(在优先权日起12个月之内);3、通过PCT专利合作条约向美国申请专利(自优先权日起30个月内)。美国专利申请中的特殊程序1、针对申请人为“小实体”的费用减缓程序。美国专利法规定申请人为下述三类主体或情形时，可以享受包括申请费在内的多项费用50%的减免，中国的申请人如果符合下述条件之一，即可以通过声明的方式获得费用减缓的权利，以便于减轻申请费用的负担。2、信息披露程序。简单来说，就是申请专利一方(包括发明人、受让人、代理人等)有与发明的可专利性相关的技术资料(包括专利和文献数据、检索报告、审查意见等)要告知美国专利局。3、继续审查程序。该程序有点类似于中国的专利申请驳回后申请复审程序，依据美国的专利法，延续审查案通常会在申请人收到最终核驳后的6个月内提出，提出延续2023-04-21331人看过
-
德国联邦专利法庭周三裁定，诺基亚和宏达电并未侵犯德国公司IPCom技术专利。两年前，IPCom起诉诺基亚和宏达电侵犯其多项移动技术专利。诺基亚当时表示，起诉书中所提到的专利均是无效的，因此不存在侵权问题。随后，诺基亚在英国推翻了IPCom的多项专利技术，但有一项专利技术并未被推翻。而这一次，德国联邦专利法庭推翻了IPCom所提出的2/3的技术专利。对此，宏达电德国律师马丁·查克拉伯蒂(MartinChakraborty)称：“对于我们而言，这是一个重大胜利，剩下的1/3的专利对IPCom的起诉已经没有太大帮助。”此次裁决并不是最终的裁决，因此IPCom还可以上述。2023-06-08170人看过 -
结婚登记外国法院的离婚判决需要我国法院承认，或由作出离婚判决的法院依照国际条约请求我国法院承认和执行，才能发生法律效力。外国法院的离婚判决在未得到中国法院承认时，双方在国内法律意义上的婚姻关系仍然存续。因此，当事人可能无法再在国内登记结婚，或者即便成功办理了结婚登记，也很有可能被认定为重婚，属于无效婚姻。如果夫妻双方或者一方在国外的，可以向国外的法院申请离婚。美国离婚去哪里办理在美国法院或相关机构受理外侨的离婚申请，可在当地法院或有关机构诉请离婚。但该国法院的判决如发往中国使用，需经我中级人民法院裁定承认后方具有法律效力。国外法院离婚判决或裁定国内怎么承认执行的具体流程为：申请承认和执行外国法院民事判决、裁定的程序，不是一般的民事诉讼程序，而是民事诉讼中的特殊程序，属于一种申请程序。申请方需要向原告户口所在地中级人民法院申请承认和执行外国法院民事判决、裁定，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地2023-07-11271人看过
专利，从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
2024-01-13
-
预审科翻供能彻底吗？湖北在线咨询 2022-11-141、有效果。预审科属于公安局下属职能科室。其职责主要是对刑警提交的刑事案件犯罪嫌疑人进行详细询问，核实犯罪嫌疑人口供。并将整理的涉嫌犯罪的材料递交检察机关，由监察机关参照材料，提起公诉。 2、预审旨在保证只将具有事实和法律根据的指控提交给一审法院，并在开庭前驳回缺乏根据的指控。仅适用于严重的犯罪。由地方预审法官主持进行。预审法官在讯问被告、进行调査、搜查和扣押、听取证词等方面拥有广泛的权力。 -
专利转让协议美国山东在线咨询 2022-07-21保密协议的意思是你们不能将商业秘密透露出去损害美国公司利益，如果签订前已经有仿制品的，不算你们违约。至于新产品，你们需要尽保密责任，但是如果他人通过其他渠道得到商业秘密的，你们不应当承担责任。这一点在签订合同时应当注意。至于是否能帮比利时公司生产，要看你们的保密协议具体条款。你们自己开发的产品，没有利用美方的商业机密的（包括工艺/制作方法/专利等的），可以生产。 -
美国专利可以转让吗湖北在线咨询 2022-07-18美国申请的专利权转让给国内公司，转让步骤如下： （1）美国在中国寻找中国的专利代理机构，委托该代理机构办理PCT专利转让； （2）中国的专利代理机构根据专利转让的相关规定，填写《专利权转让合同》和《著录项目变更申报书》并提交相关部门备案； 国家专利管理机关在专利公报上予以公告后，此项专利申请权或专利权的转让才正式生效。
-
美国专利转让的规定有哪些浙江在线咨询 2022-07-28中国的专利代理机构根据专利转让的相关规定，填写《专利权转让合同》和《著录项目变更申报书》并提交相关部门备案；? 第一，要看这个专利是中国专利还是美国专利，是哪国的就去哪国专利局办理转让登记。第二，专利权是有地域性的，美国专利无法在中国提供专利保护。第三，如果是美国专利向中国公司转让，不涉及技术出口问题，中国这边不会禁止而会鼓励，要看美国那边的政策了。 -
美国专利有效期多少年江西在线咨询 2023-04-25美国专利有效期的时间 美国专利期限是美国专利商标局将依照专利商标局或发明人延误的时间，适当调整专利保护期。自1995年6月8日及之后提出申请的发明专利和植物专利，专利保护期为自实际申请日起算20年;外观设计的专利保护期为专利授权日起算14年。 2000年5月29日起的发明专利申请案，美国专利商标局将依照专利商标局或发明人延误的时间，适当调整专利保护期。举例来说：若专利申请案因为专利商标局的延误而没
