会计制度重大交替背景下的会计年度，往往也是某些会计人员容易背离诚信、违法乱纪的会计年度。传统的会计信息失真，主要表现为“舞弊性信息失真”(做假账)或“操作性会计信息失真”(因会计人员业务素质低或工作责任心不强而发生)。从目前来看，“舞弊性信息失真”更多以“选择性会计信息失真”的变形方式呈现。“操作性会计信息失真”也附加了有专业胜任能力的人士在业务素质低、工作责任心不强的会计人员背后的操纵，使主观不良意图蒙上保护层，变形为“复合性会计信息失真”。从会计基础性缺陷的潜在危害看，变形后的两种会计信息失真更值得警惕。

“操作性会计信息失真”和“复合性会计信息失真”的共同点，是在会计制度、准则提供多种会计政策选择空间时，任意地选择了不恰当的会计政策，选择后并不遵守该会计政策的规定，反而与其他政策同时使用，更有甚者，不用规定的选择而“自造规则”。变形后的会计舞弊行为，由于“以明隐暗”贯穿于会计核算，从财务报告当期和近期表象观察，不易被发现。它对企业经济活动的稳定性和可持续发展的影响表现为“慢性杀伤力”。

一、所有者权益价值类型及计量的方法

所有者权益是指资产扣除负债后由所有者应享的剩余利益。即一个会计主体在一定时期所拥有或可控制的具有未来经济利益资源的净额。包括所有者投入的资本、直接计入所有者权益的利得和损失、留存收益等。由于所有者权益来源于资产与负债的减项，因此不同的计量模式反映出的价值属性，会给所有者权益的价值产生较大的影响。所以根据资产、负债的属性选用恰当的计量模式计量对所有者权益就尤为重要，它不仅仅在于是否能真实地反映所有者权益的价值，而且还影响到其提供的会计信息是否有用。目前，主要运用的会计计量模式主要有四种：历史成本、重置成本、公允价值、现值。

(一)、历史成本法体现资产的属性是资产投入价值，即过去形成资产投入的成本或者费用作为资产的价值。其对应的所有者权益的价值属性也是投入价值，即反映投资者过去在不同时点上累计的投入资本；(二)、重置成本法计量模式表现出资产的属性是资产重置价值，即资产按照现在购买相同或者相似资产所需支付的现金或者现金等所需支付的现金或者现金等价物的金额计量，其对应的所有者权益的价值属性是重置价值，即在现时购买相同的所有者权益所需支付的现金或者现金等价物的价值；(三)、公允价值计量法体现资产属性是资产交换价值，即按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量；其对应的所有者权益的价值属性是所有者权益的市场价格；(四)、在现值计量模式下，资产的属性体现是资产在用价值，指资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量折现的金额，其对应的所有者权益价值属性是其内在价值即投资价值。可见采用不同的计量方法在影响资产、负债的价值同时，也会影响所有者权益的价值，因此，选择恰当的计量模式来计量企业的资产、负债、所有者权益价值就至关重要，因为它不仅影响企业的真实价值，而且还决定其提供的会计信息是否有用。