利息约定不明确的认定标准-法师兄

利息约定不明确的认定标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-15 21:22:41 54 人看过

自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第25条

自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借贷合同相关文章

债权人
超过法定标准的利息该如何确认？

关于民间借贷中的利息，我国虽然提倡可以自由约定借款的利息，但是双方约定的利息应当在一个合理区间，不能超过我国规定的最高利息标准。超过我国规定的最高利息标准的，应当认定为无效。目前为止，我国规定的最高的年利息标准是36%，也即月息3分，月利率不能超过3%，超过部分无效。举例说明：杨某借给徐某5万元钱，徐某为杨某出具了一份借条，借条中约定了月利率为5%，后徐某一直拖欠不还，杨某将徐某诉至法院。1、超过月利率3%的部分无效。杨某和徐某之间约定了月利率5%的利息，虽然杨某和徐某在约定月利率时都是出于双方的真实自愿，但是不能超过我国法律规定的最高利率的标准，在上述案件中，杨某和徐某约定的5%的利率明显超出了我国月利率最高的3%的标准，因此超过的部分应当认定为无效。2、低于月利率2%的部分必须偿还。对于利息，我国分为三个阶段：①低于2%月利率的，债务人必须偿还债权人，这是属于只要双方有协议，债务人就必

2023-06-08

296人看过
借款
借款合同中利息支付约定不明确，按默认规定执行

民间借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间约定的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。借款合同没有约定期限怎么办借款合同没有约定期限的，借款人可以随时返还；贷款人需要收回资金的，可以要求借款人在合理期限内返还。根据《民法典》第六百七十五条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法律依据：《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：

2023-07-03

286人看过
债务利息
未明确约定的债务利息合法吗？

根据我国《民法典》第 690 条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。在借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。根据我国《民法典》第690条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。在借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。【民法典】利息约定不明确，如何认定利息？根据《中华人民共和国民法典》第七百一十一条规定，当借款人与出借人未对利息的支付方式、支付时间或者利率确定事

2023-08-31

409人看过
借款
有约定利息但没明确，还能要利息吗?

有些人因为关系好，在对方要求借钱的时候，怕谈利息伤交情或是根本不知道怎么确定利息，于是出借人会要求对方就打个借条，然后直接拿钱出来给对方了。但是，如果借钱的数额较大，而且还钱的时间还很长，那么出借人就会失去一笔利息。实际上，就法律上的规定来说，为了便利公民的生活，按照一般的借贷规矩，民间当事人之间的借款合同原则上是无偿的，但是要是当事人有特别约定，就应当支付利息。所以，要是当事人之间借钱时就没有约定利息的，就得按照无偿借用的规则，在以后，借出去的一方是不能就这理由要求对方支付利息的。可是就利息约定不明确时候，实际情况就不相同了。出借人借出钱后没有明确约定利息的，等到还钱的时候主张支付利息的，法院一般是不会支持的。但是，如果出借人能够举证证明双方按照以往的交易方式、交易习惯，以及当地类似情况通常利息多少，法官就会根据综合情况酌情确定利息。但这里面也有个值得注意的问题，那就是由于法官的自由裁量

2023-05-02

116人看过

借款
利息约定不明和对方利息不明的处理方法

借款合同对支付利息约定不明确的处理：当事人可协议补充；当事人不能达成补充协议的，按照当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间订立贷款合同，对支付利息约定不明确的，视为无利息。民间借贷双方逾期利息约定不明怎么办民间借贷的逾期利息约定不明的，出借人可以要求借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息；如果当事人未约定借期内利率的，则出借人可以要求借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率的标准来计算逾期利息。《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

2023-08-06

172人看过
借款
为什么要明确约定借款利息

简单说，就是要债务人借钱的时候提供身份资料。为什么要债务人借钱的时候提供身份资料呢因为《》第108条规定起诉条件之一有明确的被告打官司的时候，法院第一时间要求我们提供被告的准确身份资料，我们必须提供，否则法院不予立案。如果事先没有债务人的身份资料，等到真的要打官司的时候，才向债务人要身份资料，一般情况下债务人肯定不愿意给。没有资料就立不了案，怎么办届时只能委托律师去公安机关调查，如果朋上债务人不是本地人，那还得到外地公安机关去调查，相当的麻烦。所以，签订借款合同时一定要债务人提供身份资料。债务人向你借钱的时候，什么要求都是会答应的。二、要求债务人的配偶签字、或者提供配偶身份证明。债务人借钱，为什么要配偶签字、或者提供配偶身份证明呢因为：根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国若干问题的解释(二)》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债

2023-04-21

207人看过
借款
个人借款利息的确定标准

1、借款人和出借人可以约定无息借贷。2、借贷双方对有无约定利率发生争议，但都不能证明的，参照银行同类贷款利率计息。3、借贷双方可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定。4、借贷双方约定的利息如果超过银行同类贷款利率的4倍，法院不保护超出部分。借款人支付超出规定的利息后又起诉主张返还的，法院予以支持。一、个人借款最高利息多少合法1、个人借款最高利息应当是利率不超过一年期贷款市场报价利率的四倍则合法，如果借款的利率超过了该范围，则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予支付。2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日

2023-04-04

204人看过
欠款
欠款利息约定不明法律规定

对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定，仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。一、拖欠贷款利息法律规定有哪些按照约定的利息计算，但禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。二、民间借贷先息后本的法律规定借款人应当按照约定的期限支付利息。当借款人无力清偿时，应当先支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在

2023-02-26

199人看过

防卫过当
防卫过当认定标准明确

1、客体要件防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。2、客观要件防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。首先，防卫过当的防卫行为明显超过必要限度，要正确理解“明显”含义二字，应具体从以下两个方面考虑：（1）防卫行为大大超过了制止不法侵害所必须的范畴，例如：防卫人采取击伤不法偷窃者就是以制止偷窃这种不法侵害为限度，但如果采取了杀死偷窃者这种情况就超越防卫目的和防卫尺度，就应属于“明显”范畴。（2）防卫强度大大超出了性质一般的不法侵害的强度。这主要应从防卫人所采用的防卫手段的强度与不法侵害行为的性质等因素对比来判断。另外，防卫过当的防卫行为造成了重大损害结果，防卫结果是否构成“重大损害”，是区分防卫行为是否过当的主要因素，正当防卫与不法侵害是完全对立的，不造成不法侵害人一定的损害，是不足以制止不法侵害的，超过

2023-03-03

171人看过
借款
借款合同怎么约定利息，确定利息

一、借款合同怎么约定利息根据《民法典》（自2021年1月1日起施行）的规定，借款合同属于当事人意思自治的产物，法律是并没有进行太多干涉的。而在约定借款合同利息的时候，也是完全由当事人进行协商确定，但是《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”也就是说，当事人可以约定或不约定借款合同的利息，但要是约定利息的话，那么最高的利率不能超过银行同期贷款利率的四倍。二、借款合同利息怎么确定民间借贷的利息和利率的确定有无原则。民间借贷合同为有偿合同的，其利息和利率的确定应当遵循以下原则：1、当事人对利息和利率有约定的，按照合同的约定办理。2、民间借贷合同当事人之间约定利率的，其约定的利率可以适当高于银行贷款利

2023-05-06

129人看过
扶养
遗弃罪的认定标准是否有明确规定？

公安管理遗弃行为，遗弃罪的认定为：1、侵犯的对象是受害人在家庭成员中的平等权利；2、客观表现为年老、年轻、生病或其他没有独立生活能力的家庭成员，应予以支持，拒绝支持，情节恶劣；3、主体是特殊主体，必须是对被遗弃者有法律义务和抚养能力的人，主观方面表现为故意。遗弃罪如何认定？法律上对遗弃罪的认定方法为：1、遗弃罪侵犯的客体，是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系；2、罪的主体，必须是对被遗弃者负有法律扶养义务而且具有履行义务能力的人；3、弃罪的犯罪对象，只限于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人。《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2023-07-02

452人看过
仲裁机构
仲裁机构约定不明确的几种认定方式

(一)仅约定纠纷适用仲裁规则的仲裁协议效力问题(二)约定了两个以上仲裁机构的仲裁协议效力问题(三)约定由某地仲裁机构仲裁的仲裁协议效力问题约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构仲裁的仲裁协议效力如何?最高人民法院在1998年7月6日给河北高级人民法院的函(法经{1998}287号)中规定：该合同虽未写明仲裁委员会的名称，仅约定仲裁机构为甲方所在地仲裁机构，但鉴于在当地只有一个仲裁委员会，即石家庄仲裁委员会，故该约定应认定是明确的，该仲裁条款合法有效。《解释》对法经{1998}287号函的规定予以肯定：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。《解释》还规定，如果该地有两个以上的仲裁机构，则当事人需就仲裁机构的选择达成一致，否则仲裁协议无效[22].正如前文所分析的那样，这样的规定实际上是间接否定了约定由某地的两个以上仲裁机构仲裁的仲裁

2023-06-26

199人看过

劳动报酬
确认劳动报酬的约定是否明确

劳动报酬约定不明确的，用人单位与劳动者可以重新约定；约定不成的，适用集体合同规定；没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的，实行同工同酬；仍然不行的，适用国家有关规定。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。合同约定不明的处理原则1、总原则。当事人可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。2、具体规则。（1）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（2）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。（3）履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（4）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（5）履行方式不明确

2023-08-14

58人看过
借款
民间借贷没有约定利息或约定利息不明要怎么处理

民间借贷没有约定利息或约定利息不明的处理借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合借款合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。自然人之间的借贷没有约定利息传统的民间借贷主体多为自然人，且出借人和借款人双方一般具有亲友、同事及朋友关系。借款用途多用于子女婚嫁、教育支出、购买自用房屋、大病医疗等突发性大额支出，借贷款项目的仍为传统的互帮互助。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。所以根据我国法律规定，自然人之间的借款合同原则上是无偿的，除非当事人有特别约定，才应当支付利息。这样规定是因为公民之间的借贷起着互通有无的作用，它能够方便公民生产生活，促

2023-04-21

79人看过