一、被执行人借钱不还，拒接打借条，说是赠予他的是诈骗钱财吗

在法律案件中，原告表示已将款项支付给被告，然而，被告至今尚未偿还这笔款项，并且拒绝签订书面的借贷凭证，反而声称该资金乃是对其的无偿赠与。

然而，值得注意的是，仅仅将未偿还的资金定义为非法占用并非严格意义上的诈骗犯罪，因为诈骗罪涉及到蓄意占有他人财物的主观动机和欺骗手法，即将虚假叙述或隐瞒真相等手段置于实施行动之前，以达到误导受害者以为属实的效果。

只有当被指控的对象真真实实地存在私欲，通过劝诱和欺诈使您信任他，然后在获得贷款后，不愿意遵守约定的还款期限，才可能会被认定为构成诈骗罪。

但是，如果被告人坚持认为所借出的资金乃是无偿赠予，即需要审查有无签署过书面赠与协议，并且赠与是否实际执行。

若双方无法提供明确的赠与协议，或者赠与行为未能实际发生，则被告人仍需承担返还欠款的义务。

《民法典》第六百七十三条

借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

二、被执行人怎么申请解冻

符合规定的，被执行人可以申请解除冻结。

被执行人不履行义务，被人民法院冻结财产的，被执行人在提供担保后，申请执行人同意解除解除冻结的，人民法院应当解除冻结。

被执行人想要申请解除冻结的，应当符合规定，才可以解除冻结，不符合规定的，被执行人不可以申请冻结，即使申请了，法院也不会解除冻结。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条

有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：

（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；

（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；

（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；

（四）债务已经清偿的；

（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；

（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“被执行人借钱不还，拒接打借条，说是赠予他的是诈骗钱财吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。

《中华人民共和国民法典》：第十二章　借款合同　　第六百七十三条　借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。