网络传媒侵权的解决办法-法师兄

网络传媒侵权的解决办法

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 15:05:01 62 人看过

网络传媒侵权的解决办法是什么

1、声明自己是版权材料的著作权人。

2、使用条款，即访问者可以如何使用版权材料。如果允许转载，往往会要求附上原网站的链接和出处。如果不允许转载，就应该加一个警告，警示违者要承担法律责任。

3、获知详细信息和联系未尽事项的方式。

(二)发出侵权通知书

著作权人可以通过侵权通知书，向“网络服务提供者”主张自己的权利。后者接到权利人的通知书后，应当立即删除涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品，或者断开与涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品的链接，并同时将通知书转送提供作品、表演、录音录像制品的服务对象;服务对象网络地址不明、无法转送的，应当将通知书的内容同时在信息网络上公告。否则，“网络服务提供者”就要承担连带的侵权责任。

侵权通知书上必须包括三方面内容：

1、权利人的身份证明，包括姓名(名称)、联系方式和地址等;

2、要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址;

3、构成侵权的初步证明材料。

请注意，这三方面内容缺一不可，否则就会在法律上被视为无效。国家版权局的网站首页上，就有规范格式的《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》可供下载，并有详尽的填写说明。使用的时候，只要按规定填写，然后签名或加盖公章即可。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

信息网络传播权
解决网站侵权的方法

网站主动性侵权即网站转载别的网站或他人的作品既不注明出处和作者，也不向相关的网站和作者支付报酬，这就同时侵犯了著作权人的人身权和财产权，因为大多数网站都是赢利性质的经济组织，利用别人的劳动成果为自己牟利而又不支付报酬，因此，它是非法的。网站被动性侵权，主要是指在网站所不能控制的领域内本网站的用户有侵权行为的发生，经著作权人向网站提出警告后网站仍不将侵权作品移除的情况。由于网站信息的海量和自由度较大的特征，决定了网站不可能审查所有上传信息的合法性，当网络用户有侵犯著作权行为的发生时，网站往往不能及时发现。此时，权利人不能追究网站的侵权责任。但网站负有配合著作权人查明侵权人信息的义务，并在著作权人提出证据证明侵权行为确实发生并向网站提出警告后及时将作品移除，否则构成共同侵权。民法典怎么申诉网站侵权赔偿网络上受到侵权如何处理，要依据侵权的类型而定，如果是侵犯著作权的，可以向著作权管理部门投诉，如

2023-07-11

69人看过
法律综合知识
谨防媚俗成为网络媒体传染病

连日来，广东东莞集中整治涉嫌嫖娼卖淫娱乐场所的专项行动受到高度关注。这次扫黄风暴，本是铲除社会毒瘤、净化社会风气的一场及时雨，但一些网络媒体却公然抛出卖淫有理、色情无罪等歪理邪论，让人悚然惊诧。正义之举遭遇接踵而至的质疑甚至嘲弄，媚俗的传染病已然左右着网络，引发了人们更多的理性思考。娱乐场所藏污纳垢，蜕变为寻花问柳的色情之地，本已令公序良俗蒙羞，而随之而来的声色犬马之辈、醉生梦死之徒大言不惭对色情的力挺，更让人齿冷。扫黄打非，揭丑黜恶，不论是公众，还是网络媒体，均应职责所系，理所当然。面对东莞声势浩大的扫黄行动，某些网络媒体将责任担当束之高阁，让一些网络大V哗众取宠的反对理由粉墨登场，如此是非不分，善恶不辨，美丑不明，公然挑战道德和法律底线，一味地迎合媚俗的市侩风气，更应值得高度警惕。网络媒体作为舆论的引导者之一，其观点对公众的价值观会直接产生正面或负面的重要影响，是社会的一面镜子。此次恶

2023-06-08

156人看过
网络侵权
网络侵权与传统侵权相比有哪些特点，网络侵权如何预防

一、网络侵权与传统侵权相比有哪些特点网络侵权与传统侵权相比有以下特点：1.侵权行为难以认定；2.侵权主体复杂隐密；3.侵权后果域宽速快；4.司法管辖不好定位；5.自我救济无能为力。二、网络侵权如何预防网络侵权的预防措施有：1.作好立法工作，依法有效治理（1）制定一部比较完善的网络管理基本法。（2）完善侵权责任认定方面的立法工作。（3）解决网络管理立法滞后的问题。2.把关人作好把关工作，及时制止侵权信息的传播网站作为网络服务的提供者，要切实起到把关人的作用，作好把关工作，及时阻止那些可能产生侵权的信息在网络上流动，如通过精选信息内容，删除侵权信息等方式，从而及时阻止网络侵权行为的发生。3.加强网络监管技术的研发，为防止网络侵权提供技术支持有效防止网络侵权，除了法律手段外，使用技术手段也是一项十分重要的措施，它将促使公民权利保护机制更加完善。4.加强管理队伍建设，培养专业管理人才大家，网络侵权

2023-06-06

282人看过
上市公司
加强网络媒体传播证券信息的监管

今日证监会召开新闻发布会，新闻发言人邓某就近期网络媒体发布上市公司虚假信息误导市场的事件做出回应，邓某表示，网络媒体传播证券市场相关信息应遵守证券法的相关规定，网络媒体发布上市公司的相关信息不得先于上市公司法定的信息披露。邓某指出，在上市公司依法进行信息披露前，相关知情人不得公开泄露信息，并且不得通过网络传播误导市场的上市公司信息。上市公司要加强网络媒体信息管理，应将公司实名认证的官方微博、微信于证监会指定媒体进行公告。证监会认为上市公司应当及时收集分析核实对其股价的信息，研判和评估风险，建立主动应对网络媒体的相关机制。邓某认为，上市公司应首先自查，对信批义务人核实有无应披露而未披露的信息，必要时可向交易所申请停牌，及时披露澄清公告。证监会始终关注网络媒体的发展，将进一步研究相关规则，适应网络媒体特征，加强市场监管。

2023-06-06

450人看过

信息网络传播权
信息网络传播权的侵权认定标准

一、信息网络传播权的侵权认定标准依据我国相关法律的规定，信息网络传播权侵权认定标准是通过考察行为人是否未经许可向公众提供作品从而使公众成员可在其个人选定的时间和地点获得作品来判断的。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除

2023-06-19

358人看过
侵犯肖像权
传媒侵犯肖像权的形式有哪些？

一、传媒侵犯肖像权的形式有哪些?(1)不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用，常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如，某化妆品公司未经本人同意，在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能，就属于营利型非法使用。二进制一般使用型不当利用。这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用，或者虽经本人同意，但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。例如，未经肖像权人(即本人)的同意，为鉴赏或纪念目的而拥有、展示其肖像;肖像权人只同意将其肖像用于电视广告上，但却被不当的使用在产品的包装上。(2)恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。恶意侮辱的表现形式包括：涂改，歪曲他人的肖像;在他人肖像上打上“×”印记或者添画胡须、痣、疖等;焚烧、

2023-04-29

193人看过
商标
如何去解决网络商标侵权行为？

其实在处理有关域名的法律问题时，我们还应该要充分的参考国际条约和惯例的规定，在立足本国国情的前提下，最大限度地与国际接轨，为电子商务在中国的高速发展营造良好的法律环境。1.加强部门沟通，实现资源共享。商标注册和域名注册分别由国家工商总局商标局和CNNIC负责，由于缺乏协调机制，在实践中造成大量的恶意抢注域名或域名囤积现象。从完善和加强域名注册管理的角度出发，工商部门与域名管理机构应加强沟通，充分利用计算机网络技术实现数据资源共享，提供域名和注册商标的双向查询，建立域名注册预警机制，从源头上避免域名与商标权冲突。2.加强相关立法。呼吁各部门根据《保护工业产权巴黎公约》的原则，对域名注册尽快立法及修改现行法律、法规，明确各方权利、义务。比如工商部门在市场准入时，可以考虑允许企业除申请中文名称外，同时可申请中文拼音名称和英文名称，并保护企业中文名称、中文拼音名称、英文名称的专用权，同时将著名、知

2023-04-23

70人看过
信息网络传播权
侵犯网络传播权怎么处罚

违反保护条例规定，通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的，同时损害公共利益的，可以由着作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，并可处以10万元以下的罚款；情节严重的，着作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备。综上所述，任何人都不能没有经过著作权人的允许就将他人的作品放在网络上传播，这侵害到了著作权人的营利权，著作权人可以将传播者起诉到法院，法院要根据案情来判断赔偿的金额，如果构成行政违法的，还有可能会被罚款。以上就是“信息网络传播权司法规定”全部内容，阅读。被侵犯网络传播权了怎么办如果说未经著作权人许可有以上行为，那么就是属于侵犯信息网络传播权的行为，此时作为权利人可以要求侵权者停止侵权、消除影响，赔偿损失。建议可以采用协商的方式与侵权人沟通处理，如协商无果，可以找个侵犯网络传播权专业的律师咨询求助。《中华人民共和国著作权法》第四十八条电视台

2023-08-15

118人看过

相邻权
上传侵权的网络视频由谁担责

由侵权人承担责任，同时网络服务提供者未采取必要措施的应承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条【网络侵权责任】网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十五条【网络服务提供者侵权补救措施与责任承担】网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十七条【网络服务提供者的连带责任】网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网

2023-06-18

463人看过
肖像权
传媒侵权肖像权的方式：多样性分析

传媒侵犯肖像权的形式有：（1）不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。二是一般使用型不当利用。这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用，或者虽经本人同意，但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。（2）恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。（3）擅自创制他人的肖像。侵犯肖像权的内容一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像；三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。一般原则是：公民对自己的形象的再现权——有权同意或者不同意在客观物质媒介上和空间里的再现自己的形象的权利；公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私

2023-07-20

225人看过
网络著作权
侵犯网络著作权的案件有哪些？如何解决网络版权纠纷？

情形：1.未经许可，本网站发布他人在互联网上传播但声明不得转载、摘抄的作品

2023-05-07

81人看过
著作权人
网络媒体的著作权人的利益

在传统的印刷和传播信息途径下,高成本、长周期以及受较强地域性限制等因素使得个人的合理使用还不足以给著作权人的利益带来严重的影响,但在网络环境下,任何人在任何地方只要拥有一台上网的计算机便可接收来自世界各地的包括网络媒体在内的各种信息,并能快速、低廉地进行复制甚至修改后向世界发送。这无疑对网络媒体的著作权人的利益产生严重的威胁。传统的合理使用已不合时宜,应对其进行适当修改。根据《伯尔尼公约》关于某些特殊情况,合理使用他人作品不得损害作品的正常使用,也不得无故侵害作者的合法权益的原则,新著作权法对合理使用的范围作了限制。如将原著作权法第二十二条第三款新闻媒体为报道时事新闻引用已发表的作品改为不可避免地再现或者引用已发表的作品。将第四款新闻媒体刊登或播放其它新闻媒体已经发表的社论、评论员文章改为已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,而且规定作者声明不许刊登、播放的除外,这一点也应引起网

2023-06-07

127人看过

制片人
图解电影是否侵犯制片人的网络传播权吗

依据我国著作权法的规定，未经著作权人的同意，将电影以图解的方式通过网络进行传播的，是会侵犯电影网络传播权的。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有

2023-04-13

318人看过
信息网络传播权
信息网络传播权及其侵权研究

一、信息网络传播权的相关解释信息网络传播权”是我国《著作权法》于2001年修订赋予著作权人、表演者和录音录像制品制作者的一项新的“专有权利”。它原本是为了适应网络环境下著作权保护的需要而产生的，但网络技术的复杂性却又使它在现实中的适用远较传统“专有权利”困难。在过去的两年中，北京市第一中级人民法院与北京市高级人民法院对正东、华-纳和**唱片公司对chinamp3.com网站提起的三起诉讼作出的结果相同，但理由迥然相异的判决，最高人民法院对“**唱片公司诉济宁之窗信息公司案”所作出的《批复》、北京市海淀区人民法院对“**音乐公司诉百度案”所作的一审判决以及正在审理之中的“**音乐公司诉飞行网案”均在司法界和学界引起了巨大争议。这说明对什么是“通过网络公开传播作品的行为”(以下简称“网络传播行为”)、何种行为构成对“信息网络传播权”的直接侵权或间接侵权以及如何认定相关行为人“主观过错”等一系列

2023-05-04

278人看过