基层人民法院每年审理大量的婚姻家庭案件，其中大部分是离婚案件。作为基层人民法院的派出机构，人民法院在每年审理的各类案件中排名第一。在审判实践中，遇到的比较突出的问题是：部分离婚被告人因不愿离婚或其他原因不出庭，导致审判无法进行。人民法院如何处理未到庭的离婚被告案件。目前，我国民事诉讼法没有明确规定。笔者对此进行了探讨：

首先，离婚案件中被告人不出庭的类型

根据人民法院审理的多起离婚案件中被告人不出庭的情况，可以分为两种类型：一是，被告人下落不明，不能通知其到庭的；第二，被告有明确的地址，并告知自己由于各种原因没有出庭。两类离婚被告不出庭的处理方法

对于第一类离婚案件的被告，由于下落不明，无法通知其出庭。处理办法：根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》（指修订前的《民事诉讼法》）若干问题的意见第一百五十一条的规定，只能明确规定送达方式，即：，夫妻一方下落不明，另一方向人民法院提起诉讼，只要求离婚，不申请宣告失踪、死亡的，人民法院应当受理，并将诉讼文书公告失踪人然而，目前尚不清楚文件的送达是否已在公告期届满时完成，也不清楚离婚案件是否可以因当事人不出庭而缺席判决。根据中国现行的婚姻登记管理条例和民事诉讼法，离婚案件的当事人只有在强调双方必须在场的原则后才能处理，因为这涉及到个人身份的确立和解除。例如，我国《民事诉讼法》第62条明确规定：“离婚案件中有诉讼代理人的，除不能表达意愿外，仍应当出庭。因特殊情况不能出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这项规定强调了离婚案件当事人必须出庭的原则。虽然离婚一方有委托代理人，且民事行为能力不足，但也应出庭应诉。言下之意，如果该人具有完全民事行为能力且下落明确，离婚双方应出庭应诉。然而，对于下落不明、法律文书以公告方式送达的离婚当事人，他们确实无法出庭应诉。人民法院能否对此类离婚案件作出缺席判决？笔者认为，应当依法以缺席判决的方式处理。原因是，由于司法解释规定，此类离婚案件的当事人不得出庭，公告期满意味着相关法律程序已依法送达。《民事诉讼法》第130条规定：“被告人经传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。”这一原则应成为人民法院审理各类民事案件的一般规定

第二类：被告有明确的地址并告知自己。由于种种原因，我没有出庭。由于现行法律没有明确规定，治疗方法比较混乱。作者认为应该在不同的情况下处理：

1。当事人具有完全民事行为能力。为了不愿意离婚，他们收到法院的传票，即不出庭。对于这类离婚案件，我认为有两种情况可以处理：第一，我真的不想出庭参加诉讼，但我以书面形式向法院陈述我的意见。最高人民法院第九十三条关于适用缺席判决若干问题的规定，可以依照最高人民法院的规定办理。第二，我不愿意出庭，也不向人民法院出具书面离婚意见书。对于此类离婚案件的当事人，根据司法解释第112条，他们可以是《民事诉讼法》第100条规定的必须出庭的被告人，由于该类离婚案件的当事人有抚养子女的义务，在未出庭的情况下无法查明相关案件，因此，如果他两次被传唤后拒绝出庭，他可以被依法传唤出庭参加诉讼。当事人是无民事行为能力的离婚案件，其法定代表人因考虑离婚后子女得不到照顾等诸多因素，不愿配合法院，拒绝出庭，致使案件无法审理。对于这类离婚案件的处理，我认为首先要加强对无民事行为能力人的法定代表人的思想工作，督促他们配合庭审，在法庭上代表子女，使法庭能够有效地维护他们的合法权益。如果法院确实以多种方式工作，但人们仍然不愿出庭，人民法院可以参照《最高法院关于民事诉讼法若干问题的意见》第一百一十二条第二款，对国家集体或者其他人造成损害的未成年人的法定代表人必须出庭，经两次传唤无正当理由拒不出庭的，也可以适用“拘禁传唤”的规定“向法庭监护人和依法参与诉讼