卜凡淮与陈希强不当得利纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 07:20:25 66 人看过

山东省东营市中级人民法院

民事裁定书

(2005)东民四终字第68号

上诉人(原审原告)卜凡淮,男,1959年9月12日出生,汉族,垦利县黄河口镇周刘村农民,现住该村。

委托代理人臧成文,山东利顺律师事务所律师。

委托代理人李锡泉(系卜凡淮之妻),女,1962年6月14日出生,汉族,垦利县黄河口镇周刘村农民,现住该村

被上诉人(原审被告)陈希强,男,1968年10月9日出生,汉族,个体,垦利县陈师傅汽车钣金修理厂业主,现住垦利县利河路185号。

委托代理人周新华,男,1944年11月12日出生,汉族,垦利县吉松法律服务所法律工作者,住垦利县振兴路90-1号。

委托代理人邢玉珠,男,1946年3月20日出生,汉族,垦利县委退休干部,现住垦利县城中心路7号。

上诉人卜凡淮因不当得利纠纷一案,不服山东省垦利县人民法院(2005)垦民初字第368号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人于2005年8月18日向本院提出撤诉申请。

本院认为,上诉人撤回上诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定,裁定如下:

准许上诉人卜凡淮撤回上诉。

本裁定为终审裁定。

二审案件受理费250元,减半收取125元,由上诉人卜凡淮负担。

审判长胡松河

审判员杨秀梅

审判员李万海

二00五年八月十八日

书记员周爱辉

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 19:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多不当得利相关文章
  • 南海市邮政局平洲分局与陈军、邵念仪不当得利纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1258号上诉人(原审原告)南海市邮政局平洲分局,住所地:佛山市南海区平洲永安北路17号。法定代表人关文通,局长。委托代理人蒙其焕,广东平洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈军,男,1963年7月5日出生,原住贵州省瓮安县雍阳镇西街环北路17-1号,现住三水区西南镇园林路9号3-302号。委托代理人邵念仪,是本案被上诉人。被上诉人(原审被告)邵念仪,女,1971年7月19日出生,住南海区平洲东村上街46号。上诉人南海市邮政局平洲分局因不当得利纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第384号民事判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人南海市邮政局平洲分局以决定放弃上诉为由,于2003年6月23日申请撤回上诉。本院经审查认为:上诉人南海市邮政局平洲分局撤回上诉的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和
    2023-06-08
    324人看过
  • 何彩容与郭湛光不当得利纠纷案
    时间:2004-10-08当事人:郭湛光、何彩容法官:文号:(2004)佛中法民一终字第1295号广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2004)佛中法民一终字第1295号上诉人(原审原告)何彩容,女,1958年2月27日出生,汉族,住佛山市顺德区龙江镇龙江社区丰华花苑南C区12号。被上诉人(原审被告)郭湛光,男,1959年3月16日出生,汉族,住佛山市顺德区龙江镇龙江社区扒头组。上诉人何彩容因与被上诉人郭湛光返还不当得利纠纷一案不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第02040号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定:原告何彩容于2002年曾请被告郭湛光为其承建地基为水泥结构的锌铁棚。原告分别在2002年2月10日支付20000元,3月26日支付6000元,3月27日支付2000元,4月3日支付3000元,6月19日支付5
    2023-06-08
    459人看过
  • 张祥华与曹卫国不当得利纠纷案
    时间:1999-11-05当事人:曹卫国、张祥华法官:文号:(1999)沪一中民终字第2829号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第2829号上诉人(原审被告)张祥华,男,1951年12月17日生,汉族,住上海市公义码头街30弄1号103室。委托代理人金鑫林,男,住上海市西藏北路840号401室。被上诉人(原审原告)曹卫国,男,1966年7月27日生,汉族,住上海市青浦县凤溪镇白马塘村53号。上诉人张祥华因欠款一案,不服上海市南市区人民法院(1999)南民初字第1255号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人张祥华之委托代理人金鑫林、被上诉人曹卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,曹卫国与张祥华因工作关系而结识。1998年7月,张祥华有一装潢工程介绍给曹卫国,因故未成。同年8月11日,张祥华立下字据载明:今收曹卫国人民币一万五
    2023-06-08
    317人看过
  • 刘直绍与向久贤不当得利纠纷案
    湖北省恩施州中级人民法院民事判决书(2004)恩中民终字第24号上诉人(原审原告)刘直绍,男,生于1949年7月5日,土家族,湖北省恩施市人,退休教师,住恩施市板桥镇沿河路2号。委托代理人孟顶序,恩施州明理法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)向久贤,男,生于1957年8月18日,土家族,湖北省恩施市人,教师,住恩施市板桥镇板桥居委会三组。上诉人刘直绍因不当得利纠纷一案,不服恩施市人民法院(2003)恩民初字第1670号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,现已审理终结。原审法院查明,1998年9月30日,原告刘直绍(板桥教育站出纳)、被告向久贤(板桥小学出纳)与李德胜(板桥教育站会计)就板桥教育站及板桥小学的往来款进行了结算,并拟有同板小结帐明细单,其中板桥教育站返还板桥小学98年春预算外资金24446.71元,板桥小学给教育站出具收据一张。1999年1月
    2023-06-08
    460人看过
  • 王淑清与何晓艳不当得利纠纷案
    黑龙江省阿城市人民法院民事裁定书(2004)阿民初字第3218号原告王淑清,女,1949年4月17日出生,汉族,无职业,现住所阿城市胜利街6委7组。委托代理人葛振尧,男,1967年6月19日出生,汉族,无职业,现住所阿城市胜利街6委7组。被告何晓艳,女,1967年3月31日出生,满族,黑龙江省阿城社会福利院会计,现住所阿城市和平街金港小区7号楼。委托代理人兰玉杰,阿城市宇春律师事务所律师。本院审理原告王淑清与被告何晓艳不当得利纠纷一案中,原告王淑清于2004年11月2日以程序外双方当事人自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告自愿处分自己的民事权利和诉讼权利的行为,符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告王淑清撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员任秀华二OO四年十一月二日书记员王春红
    2023-06-08
    464人看过
  • 商鼎霖与余杨、王穗不当得利纠纷案
    时间:2008-03-05当事人:商鼎霖、余杨、王穗法官:文号:(2007)昆民六初字第116号云南省昆明市中级人民法院民事调解书(2007)昆民六初字第116号原告商鼎霖(SHANGTINGLIN),男,汉族,1918年1月29日生,瑞士籍华侨,住云南省昆明市盘龙区江东小康城AA座1单元301室,护照号:F2268113。委托代理人于琨,云南天之泰律师事务所律师,特别授权代理。被告余杨,男,汉族,1958年2月6日生,昆明市人,系被告王穗丈夫,云南农业大学国际交流合作处处长,住云南农业大学教工宿舍,身分证号:530111195802060074。委托代理人刘爱玉,云南海合律师事务所律师,特别授权代理。被告王穗,女,汉族,1958年3月17日生,昆明市人,系被告余杨妻子,云南农业大学水利水电与建筑学院副教授,住云南农业大学教工宿舍,身份证号:530111195803170048。委托代理人
    2023-06-08
    170人看过
  • 王均性与宋艳丽不当得利纠纷一案
    时间:2009-07-29当事人:王均性、宋艳丽法官:李洪文号:(2009)安民一终字第389号上诉人(原审原告)王均性,男,汉族,1956年12月4日生。委托代理人王献知,男,汉族,1963年1月21日生。委托代理人邢文宏,男,汉族,1945年5月25日生。被上诉人(原审被告)宋艳丽,女,汉族,1985年4月5日生。委托代理人刘四化,滑县万古法律服务所法律工作者。案由:不当得利纠纷上诉人王均性因不当得利纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第265号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王均性及其委托代理人王献知、邢文宏,被上诉人宋艳丽及其委托代理人刘四化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明:被告和原告次子王胜亮经媒人李守现介绍认识并登记结婚,婚后双方发生矛盾而离婚。原告方出庭证人李守现证明婚前给过被告彩礼和房屋差价补助共20000元
    2023-04-23
    489人看过
  • 上诉人张素芝与被上诉人陈长春、姚素贞不当得利纠纷一案
    上诉人(原审被告)张素芝,女,1969年出生。委托代理人郑磊,男,1969年10月1日出生。被上诉人(原审原告)陈长春,男,194O年12月出生。被上诉人诉人(原审原告)姚素贞,女,1942年8月14日出生。以上二被上诉人的委托代理人黄汝彬,金研律师集团(商丘)律师所律师。上诉人张素芝与被上诉人陈长春、姚素贞不当得利纠纷一案,陈长春、姚素贞于2008年5月22日向永城市人民法院提起诉讼,请求依法判令被告张素芝返还抚恤金10.44万元。永城市人民法院经审理于2008年7月9日作出(2008)永民初字第1143号民事判决书后,张素芝于2008年9月14日提起上诉。本院于2008年10月13日受理后,依法组成合议庭进行了公开开庭审理,上诉人张素芝及委托代理人郑磊,被上诉人姚素贞及委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼。本院认为,原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)
    2023-06-08
    146人看过
  • 周得江与周同生、周文光不当得利纠纷一案
    原告周得江,男,1948年7月18日出生,汉族,湖南省祁东县人,高中文化,个体医师,住祁东县洪桥镇县正东路240号。被告周同生,男,1944年3月19日出生,汉族,湖南省祁东县人,初中文化,农民,住祁东县洪桥镇城东派出所家属宿舍五楼。被告周文光,男,1977年7月4日出生,汉族,湖南省祁东县人,大学文化,教师,住湖南对外经济贸易职业学院宿舍。原告周得江与被告周同生、周文光不当得利纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告周得江于2009年8月10日向本院起诉,要求依法认定原、被告因医疗纠纷签订的调解协议书无效,责令被告返还不当得利三万三千元,并负担本案诉讼费。经审查,原告周得江于2008年6月30日就上述同一事实曾向本院起诉,要求依法撤销原告于2007年12月1日受被告胁迫所达成的赔偿协议书,责令二被告连带返还人民币叁万叁仟元,并赔偿相关的经济损失,承担案件诉讼费。本院于2009年1
    2023-06-08
    275人看过
  • 该案是继承纠纷还是不当得利纠纷
    李甲是李乙的弟弟,李乙不幸车祸去世。侵权的车主赔偿了13万元,李甲领取了这13万元并占为己有,现在李甲的父母起诉李甲要求返还13万元赔偿款,该案应当立什么案由。【分歧】一种意见是原告李甲父母起诉状上的案由:返还财产纠纷。二种意见是立案时定的法定继承纠纷;三种意见是审理法官认为应定不当得利纠纷。【评析】有人认为应定不当得利纠纷。其理由是:1、本案不应定为返还财产纠纷,因为返还财产纠纷是最高法院原来设立的案由,在2011年新颁布的《案由规定》中已经没有了这一案由,故不应定为返还财产纠纷。2、本案也不应定为法定继承纠纷,因为本案侵权车主赔偿款不属于李乙的遗产,不存在对这些赔偿款发生继承的情形。所谓遗产,应当是死者生前即已取得的财产,而争议的财产是李甲因车祸死亡而由侵权方向死者近亲属支付的赔偿款,赔偿款发生时李甲已经死亡,所以不能作为遗产处理,也就不能定为法定继承纠纷。3、本案应定为不当得利纠纷。
    2023-06-07
    328人看过
  • 东营区农行与刘学军不当得利纠纷案
    山东省利津县人民法院民事判决书(2003)利民初字第1113号原告中国农业银行东营区支行(以下简称东营区农行)。法定代表人马群,行长。委托代理人薛云忠,男,1967年3月12日生,汉族,中国农业银行东营区支行法律顾问。被告刘学军,男,1971年10月20日生,汉族,利津县面粉厂下岗职工,现住津二路19号。原告东营区农行与被告刘学军不当得利纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈建梅独任审判,公开开庭进行了审理,原告委托代理人薛云忠,被告刘学军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告东营区农行诉称,2002年4月29日中午,被告到我行存款4000元,当时因工作人员操作不当,误将被告存款打成8000元,原告发现后立即寻找被告,要求被告返还,被告置之不理。请求法院依法判令被告返还不当得利4000元,并承担本案的诉讼费用。被告刘学军辩称,2002年4月29日,我带现金8000元到原告处准备存款,当时我写了
    2023-06-08
    410人看过
  • 俞薇与柯慎一、江人杰不当得利纠纷案
    时间:1999-11-23当事人:柯慎一、江人杰、俞薇法官:文号:(1999)沪一中经终字第1265号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中经终字第1265号上诉人(原审被告)俞薇,女,1971年6月3日生,汉族,住上海市南京西路1025弄67号。委托代理人袁季雨,上海市经建律师事务所律师。被上诉人(原审原告)柯慎一,男,1943年7月29日生,汉族,商人,住中国台湾省台北市中山北路7段190巷103号。委托代理人周梅英,上海市震旦律师事务所律师。委托代理人高飞,上海市震旦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江人杰,男,1958年9月24日生,汉族,住上海市永嘉路573弄3号。上诉人俞薇因返还钱款纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(1997)徐经初字第1234号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人袁季雨,被上诉人柯慎一的委托代理人周
    2023-06-08
    240人看过
  • 不当得利纠纷处理的方式,不当得利是刑事案件吗
    一、不当得利纠纷处理的方式不当得利纠纷处理的方式有:1.协商。如果发生不当得利行为,本着和平的原则,如果案件涉及的金额不大,案情不复杂。双方当事人可以自己协商。2.调解。发生不当得利纠纷可以申请调解,调解之后,如果能达成协议,签订调解书,双方遵照调解书执行。3.诉讼。不当得利纠纷可以通过法院上诉解决,诉讼时效是三年。案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖,只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。二、不当得利是刑事案件吗不当得利是不是刑事案件根据不当得利的数额确定。具体表现为:1.如果数额不大,不当得利者承担民事责任。根据法律规定拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此,不当得利的人应该承担民事责任。2.如果数额较大,不当得利者承担刑事责任。根据《刑
    2023-07-08
    179人看过
  • 金信证券与上海通鸿实业不当得利纠纷案
    金信证券有限公司上海广东路证券营业部与上海通鸿实业有限公司不当得利纠纷案时间:2005-03-04当事人:姚晓华、陈文彦法官:文号:(2004)沪一中民三(商)终字第421号上海市第一中级人民法院民事判决书(2004)沪一中民三(商)终字第421号上诉人(原审被告)上海通鸿实业有限公司,住所地上海市瞿溪路883弄5号202室,实际经营地上海市茂名南路59号锦江饭店峻岭楼436室。法定代表人姚晓华,董事长。委托代理人陶武平,上海市申达律师事务所律师。委托代理人严桦,上海市袁圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金信证券有限公司上海广东路证券营业部。法定代表人陈文彦,经理。委托代理人赵衍,上海市尔立律师事务所律师。上诉人上海通鸿实业有限公司因不当得利纠纷一案,不服上海市卢湾区人民法院(2004)卢民二(商)初字第299号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年12月7日受理后,依法组成合议庭
    2023-06-08
    420人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 不当得利胜诉处不当得利纠纷案件
      澳门在线咨询 2023-06-27
      一、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定没有约定的,按以下原则进行: (一)所获利的财产为特定物的,返还原物若原物被丢失或损坏,则折价补偿。 (二)若财产为种类物但己被丢失或损坏,则须返还同类物或折价补偿。 二、受益人受益时,不知道没有法律上原因的,仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益:
    • 不当得利与侵权纠纷是否要利息
      广西在线咨询 2022-07-16
      返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。
    • 不当得利纠纷属于什么案由
      广西在线咨询 2023-05-26
      一、不当得利纠纷属于什么案由 不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利在我国立法上具有独立地位,不当得利是一项独立的债法制度,是民事案由当中与合同纠纷并列的、独立的一类纠纷。 二、不当得利的成立要件 1、一方取得财产利益 一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益,即可以用金钱价值衡量的利益,精神利益不属于这里的利益范
    • 不当得利纠纷怎么处理解决不当得利纠纷有哪
      广西在线咨询 2023-06-01
      一、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定;没有约定的,按以下原则进行: (一)所获利的财产为特定物的,返还原物;若原物被丢失或损坏,则折价补偿。 (二)若财产为种类物但己被丢失或损坏,则须返还同类物或折价补偿。 二、受益人受益时,不知道没有法律上原因的,仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益
    • 买房不当得利不归纠纷?
      宁夏在线咨询 2022-04-02
      还是建设工程施工合同纠纷。不当得利是双方没有法律关系。而问题介绍是双方有法律关系,只是多付款了,故应以建设工程施工合同纠纷起诉。一般原告涉及已付款、代付款、损失的举证,还涉及应付款举示。相互品跌就知道诉讼请求是否成立。还有原告要提出合同效力的主张,如果主张效力不正确,法院会释明。一般释明后,建议按法院释明的合同效力改变合同效力的主张。