共同故意伤害罪的认定案例分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 14:50:28 316 人看过

符合下列要件认定共同故意伤害罪构成:1.各共犯人都明知共同犯罪行为的性质、危害社会的结果,并且希望或者放任危害结果的发生。2.各共犯人之间具有意思联络,都认识到自己不是在孤立地实施犯罪,而是在和他人一起共同犯罪。3.各共犯人共同实施了非法损害他人身体的行为。4.各共犯人主观方面表现为故意。

如何认定共同故意伤害罪?

一般按照下列标准来认定共同故意伤害罪:

1、有两人以上的行为人;

2、出于共同故意;

3、实施了伤害他人身体的行为;

4、致人遭受轻伤以上的后果与行为人共同实施的行为之间存在因果关系。

行为人构成故意伤害罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《刑法》第234条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年07月20日 15:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 故意伤害致人轻伤赔偿案例解析
    案例:谢某是执行公务的国家行政机关工作人员,因双方发生交通事故导致相互撕打所致,谢某违法行使职权造成的侵权后果。律师评析:很显然,在这起事件当中,谢某的行为纯属个人行为,而不是职务行为。所谓职务行为,必须是国家机关工作人员以国家机关的名义,在其职责范围内,行使国家管理权力的行为。否则均属个人行为。对于国家行政机关工作人员所进行的职务行为,国家不承担赔偿责任。理由很简单,因为行政机关工作人员进行个人行为的目的是出于自身利益的需要,行为所获得的权益也归个人享有而非由国家享有,与此相适应,个人行为所产生的消极后果,更应由个人承担。对此,国家赔偿法第5条明确规定,对于行政机关工作人与行使职权无关的个人行为的,国家不承担赔偿责任。团伙故意伤害罪的案例分析【案情介绍】以武馆为据点设立涉黑团伙,故意伤害罪怎么处罚?被告人张永党曾因犯罪而判刑,刑满释放后开设了精武馆。2006年9月张永党以精武馆为据点,逐
    2023-08-04
    70人看过
  • 对于故意伤害的案件能否认定为共同犯罪呢?
    依据我国相关法律的规定,在故意伤害罪中,如果有两个以上的犯罪分子共同实施了故意伤害行为的,就会构成共同犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。故意伤害的行为特征(1)犯罪客体是他人的身体健康。故意伤害自己身体健康的',一般不构成犯罪。但自伤行为损害了社会利益而触犯了其他刑法条文的,则构成犯罪。(2)犯罪客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体健康的行为。损害他人的身体健康主要指损害人体组织的完整或者破坏人体器官的
    2023-08-01
    297人看过
  • 分析一起故意伤害致死案
    被告人李德昌,男,36岁,捕前系农民。1992年3月3日,淮阴县公安局对被告人李德昌以涉嫌故意伤害立案侦查。侦查终结后移送检察机关审查起诉。1992年9月1日淮阴市人民检察院向淮阴市中级人民法院依法起诉。起诉书认定被告人李德昌犯罪事实如下:1992年1月7日下午四时许,被告人李德昌因琐事与李德海等人厮打,厮打中被告人李德昌持木锨猛击李德怀(系李德海胞弟,男,14岁)头部一下,致李德怀颅脑损伤,经抢救无效于次日下午死亡。1992年9月11日淮阴市中级人民法院以故意伤害罪判处被告人李德昌无期徒刑,剥夺政治权利终身。李德昌未提出上诉。判决发生法律效力后,其父李永恩不服,以“事情的引起和扩大不在被告方”为由提出申诉。江苏省淮阴市中级人民法院受理后,于1997年12月经审判委员会讨论决定:撤销该院一审判决,另行组成合议庭进行再审。再审查明,被告人李德昌同本族兄弟李德海等十来人于1992年1月7日中午
    2023-06-11
    456人看过
  • 共同故意伤害主从犯划分怎么认定
    1、在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而不构成从犯。2、在事前共谋的共同犯罪中,策划、指挥犯罪活动者通常为主犯,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。3、从参加共同犯罪的频率来看,多次参加共同犯罪者或者参加全部共同犯罪活动者通常为主犯,而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的,以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。4、从参加共同犯罪的强度来看,主犯的实行行为通常强度较大、手段残忍、技巧熟练,而从犯的实行行为强度通常较小,或者技巧不够熟练。5、从对犯罪结果的作用来看,主犯由于行为强度大或者技巧热练,通常对犯罪结果的作用较大,是造成犯罪结果的主要原囚;而从犯由于初次作案、行为强度小,或者技巧不熟练,通常对造成犯罪结果只起
    2023-02-18
    260人看过
  • 故意毁坏财物罪案例分析
    2003年12月13日凌晨,张某用老虎钳和扳手将某供电局放置于城区道路旁一台尚未使用的变压器拆开,将变压器内的3个铜芯线圈取出,造成该电压器整体报废。张某欲将铜芯线圈盗走时,被当场抓获。被损变压器经物价部门鉴定,价值1万余元,铜芯价值4200元。对张某的行为构成何罪,存在分歧。认为构成盗窃罪(未遂)的理由是:张某主观上有故意非法占有变压器内铜芯线圈以获利的目的,客观上实施了非法攫取公私财物的行为,其行为符合盗窃罪的构成要件,只是由于他意志以外的原因而未最终得逞,应认定为盗窃罪(未遂)。笔者认为张某的行为构成故意毁坏财物罪,其理由如下:从法理上分析,张某的行为属于刑法上的“想象竞合犯”。想象竞合犯是指一个犯罪行为触犯数个罪名的情况,也就是以一个故意或过失,实施了一个行为,侵害了数个刑法所保护的客体,数次符合犯罪构成要件的情形。由于想象竞合犯是一罪而非数罪,所以不以数罪实行并罚,只能按所触犯的
    2024-02-04
    117人看过
  • 离婚案件夫妻共同债务如何认定的案例分析
    ——因损害赔偿所欠债务应否为夫妻共同债务葛洪志【案情】2007年1月王某以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与李某离婚。本案在审理过程中牵涉到一笔3万元的贷款问题双方纠缠不清。原来,此笔贷款是因王某出交通事故自已负主责并且受伤,因无钱治伤和赔款,向银行贷款3万元,其中1万元用于自已治伤,另2万元用于赔款。庭审中双方对此笔贷款应否为夫妻共同债务各执已见,王某主张此债务是在婚姻存续期间因自已出事故所贷款,应属夫妻共同债务;而李某则主张此是王某个人事故责任贷款,该贷款并非家庭生活和夫妻共同所用,故不属于夫妻共同债务,应属王某个人债务。【分歧】本案在审理过程中有三种意见,一种意见认为,此贷款不属于夫妻共同债务。因为此贷款并非家庭生活所用或夫妻共用,而是王某因个人责任治伤、赔款所用,应为王某的个人债务。第二种意见认为,此债务中用于治伤的部分应属于夫妻共同债务,用于赔款的部分不属于夫妻共同债务。因为夫妻一
    2022-04-11
    402人看过
  •  必要共同诉讼的法定案例分析
    这段内容主要介绍了在九种情况下,个体工商户、个人合伙或私营企业可能会涉及到的一些法律问题,包括合同纠纷、劳动纠纷、知识产权纠纷、股东纠纷、合伙纠纷、劳动争议、侵权行为、违约行为和合同解除等。这些法律问题对企业的经营和发展具有很大的影响,因此在经营过程中需要严格遵守相关法律法规,以避免产生纠纷和风险。在以下情况下,个体工商户、个人合伙或私营企业可能会涉及到一些法律问题:1.企业法人发生分立;2.营业执照上登记的业主与实际经营者不一致;3.个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人;4.借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书;5.在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉;6.被代理人和代理人承担连带责任;7.有财产权受到他人侵害,部分共有权人起诉;8.因连带保证合同纠纷提起的诉讼;9.以及上述九种情形。 营 业 执 照 与 实 际 经 营 者 不 一 致 的 法 律 问 题个体工商户营业执照的
    2023-10-01
    350人看过
  • 故意杀人罪和危害公共安全罪的异同分析
    区分两者的标准是使用危险方法实施犯罪是否足以危害公共安全。如果行为人使用的危险方法是杀人、伤人或毁坏公私财物,其行为足以危害公共安全的就构成危害公共安全;如果其行为不足以危害公共安全的,以故意杀人罪论处。与危害公共安全罪的区别关于以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性,我国刑法理论一直认为,凡是以放火等危害公共安全的方法故意杀人的,不能认定为故意杀人罪,只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。事实上,以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人时,其行为不仅符合放火、爆炸等罪的构成要件,而且符合故意杀人罪的构成要件,可谓想象竞合犯;而无论从性质上、还是从法定刑上看,故意杀人罪都重于放火、爆炸等罪,故将上述行为认定为故意杀人罪,才符合想象竞合犯的处理原则。如果将以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人的案件认定为放火、爆炸等罪,在未造成严重后果时,会导致罪刑不协调。反之,将以放
    2023-07-06
    298人看过
  • 工伤认定案例评析
    法律综合知识
    王某系A市某机械有限公司员工。30日16时10分左右,感到身体不适,于是以口头方式请假后离开公司。17时30分左右,王某在工友出租屋中晕倒,经送医院抢救,于次日17时30分左右死亡。医院死亡诊断:出血坏死性胰腺炎合并呼吸循环衰竭。A市劳动和社会保障局作出《工伤认定书》认定王某不是在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡,不认定为视同工伤。该《工伤认定书》被A市中级人民法院撤销,并责令重作。A市劳动和社会保障局又重新作出《工伤认定书》,认定王某的死亡视同工伤。厂方不服,提起诉讼。A市中级人民法院认为王某在工作岗位上出现疾病现象而进一步发展至抢救无效死亡是一个完整的病发过程,应适用《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项的规定,应认定为视同工伤,遂维持了该《工伤认定书》。杨某为一建筑工地看管建筑材料的工人(住在工地上),22日早晨起床时突感身体不舒服,经医院抢救无效死亡
    2012-04-23
    204人看过
  • 工伤认定:脚趾骨折案例分析
    脚趾骨折可能的损伤鉴定等级有十种,并对每种等级作了详细规定。具体内容如下:1、一级工伤鉴定标准:一级伤残鉴定标准包括:面部严重毁容,伴有表B2中二级伤残之一;全身瘢痕形成严重,占体表面积的90%以上,伴有脊柱和四肢关节功能丧失;肘关节以上功能丧失;两条下肢和一条上肢都不见了;2、二级工伤鉴定标准包括:严重器官缺损或畸形、严重功能障碍或并发症、特殊医疗依赖或多数人不能自理。工伤鉴定程序职工在工伤医疗期间内治愈或者伤情处于相对稳定状态,或者医疗期满仍不能工作的,应当进行劳动能力鉴定,评定伤残等级并定期复查伤残状况。劳动鉴定程序如下:1、由工伤职工所在单位填写《劳动鉴定申请表》,申请劳动鉴定。特殊情况下,职工可直接申请;2、提供历次病、伤、残医院治疗的原始病历,属因工伤残的,需持工伤事故调查报告及有关材料;属职业病的,需持卫生部门授权的职业病防治所(院)提供的诊断资料;属精神病的,需持精神病院的
    2023-07-01
    381人看过
  •  探讨故意伤害罪共犯的认定原则
    一般情况下,合同诈骗罪的构成要件是以共同犯罪构成要件符合为前提,这意味着,二人以上必须符合共同犯罪主体的要求;共同故意必须符合某种共同犯罪主观要件的故意;共同行为必须符合某种共同犯罪客观要件的行为。在共同犯罪构成的要件中,必须满足以下三个条件:首先,犯意的共同性,即“二人以上”必须有相同的犯罪意图;其次,故意的一致性,即共同犯罪的主观方面必须有共同的故意;最后,行为的共同性,即共同犯罪的行为必须有共同的行为表现。只有同时满足这三个条件,才能被认定为共同犯罪。 共 同 犯 罪 构 成 要 件 : 如 何 认 定 故 意 伤 害 罪 共 犯 ?根据素材2,故意伤害罪共犯的认定需要满足以下条件:各共犯人都明知故意伤害行为的性质以及由此产生的危害社会的结果,并且希望或者放任危害结果的发生。各共犯人之间具有意思联络,即都认识到自己不是在孤立地实施故意伤害罪,而是在和他人一起共同犯罪。根据刑法,共同
    2023-09-16
    430人看过
  • 故意伤害罪共犯认定的几种形式
    一、故意伤害罪共犯认定的几种形式故意伤害罪共同犯罪的形式包括:1.必要的共犯和任意的共犯,必要的共犯是指法律规定其犯罪主体必须是2人以上的犯罪;2.事先有通谋的共同犯罪和事先无通谋的共同犯罪,这是根据通谋的时间,即共同犯罪故意形成的时间作的划分,这里的“事先”,是指着手实行犯罪之前,在着手实行之前就预谋共同犯罪或形成共犯故意的,属于事先通谋,在着手实行犯罪之后才形成共犯故意的,是事先无通谋的共犯;3.一般共同犯罪和特殊共同犯罪,是根据有无组织形式所作的划分;4.简单共犯和复杂共犯,这是根据共同犯罪人之间有无特定的分工。共同犯罪是指数人共同实施犯罪的情形和现象。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯。《刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们
    2023-09-26
    275人看过
  •  故意伤害罪定义与构成要件分析
    故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为,不论年龄、性别、身份,只要达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力,就应当负刑事责任。本罪侵犯的客体是他人的身体权,客观方面表现为实施非法损害他人身体的行为。主观方面,行为人表现为故意,即明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。不满18周岁不能成为不承担刑事责任的根据。本罪适用于一般主体。达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁但不满16周岁的自然人,如果具有故意伤害致人重伤或死亡的行为,也将负刑事责任。不满18周岁不能成为不承担刑事责任的根据,只能构成法定的从轻或者减轻处罚的一个量刑情节。2、主观要件本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下,行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追
    2023-11-12
    287人看过
  • 故意杀人罪的案例分析与犯罪动机
    故意杀人罪是指故意非法剥夺人生命的行为,是侵犯公民人身权利最严重的犯罪。犯罪的对象是他人的生命权,生命权是公民最重要的人身权利,任何人不得非法剥夺,该罪表现为非法剥夺他人生命的行为。在实际案件中,非法剥夺他人生命的方法有很多,行为人采用的方法不影响本罪的成立。正当防卫、人民警察依法执行职务、依法对罪犯执行死刑的行为,不属于非法剥夺他人生命的行为,也不构成犯罪。故意杀人罪的处罚,刑法规定了两种处罚:故意杀人、处死刑、无期徒刑或有期徒刑。这里规定的情节较轻可以在实践中考虑犯罪的动机、原因和后果,如义愤杀人。故意杀人罪的概念是什么?刑事犯罪是各种社会矛盾和社会消极因素的综合反映,并且这种反映表现的领域和强度,与一个国家社会变革的深度和广度密切相关。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。现代犯罪的类型有很多种,刑法中对于不同的犯罪情形以及类型都进行
    2023-07-04
    71人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 共同犯罪案例分析怎样认定共同犯罪?
      西藏在线咨询 2023-06-16
      共同犯罪是一种犯罪的特殊形态,在定罪的时候需要把它作为一个整体,各个共同犯罪人的行为均指向体现犯罪结果的犯罪金额。经济犯罪均是故意犯罪,经济犯罪共犯的故意所指向的应是其参与的整个犯罪的犯罪金额。
    • 认定我哥哥是故意伤害,故意伤害的共同故意怎么认定犯罪
      天津在线咨询 2022-08-19
      实际造成轻伤以上构成犯罪,具体看伤情 主谋和积极参与者判得重领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于犯罪集团的首要分子以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
    • 故意伤害致人轻伤赔偿案例解析
      吉林省在线咨询 2020-12-29
      案例:谢某是执行公务的国家行政机关工作人员,因双方发生交通事故导致相互撕打所致,谢某违法行使职权造成的侵权后果。 律师评析:很显然,在这起事件当中,谢某的行为纯属个人行为,而不是职务行为。所谓职务行为,必须是国家机关工作人员以国家机关的名义,在其职责范围内,行使国家管理权力的行为。否则均属个人行为。对于国家行政机关工作人员所进行的职务行为,国家不承担赔偿责任。理由很简单,因为行政机关工作人员进行个
    • 共同犯罪在人身伤害案件中的法律分析
      陕西在线咨询 2024-12-08
      根据《刑法》第二十七条的规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的被称为从犯。对于从犯,可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。 从犯有两种情况: 1. 在共同犯罪中起次要作用的人。这种从犯对于整个共同犯罪活动的参与程度相对较低,对主犯的犯罪意图表示赞成、附和、服从,听从主犯的领导、指挥,不参与有关犯罪的决策和谋划。在实施具体犯罪时,其行为仅起到次要的作用,对整个犯罪结果的发生只起到了较小的作用。 2.
    • 共同故意伤害罪逮捕多久判刑,共同故意伤害罪的认定标准是怎么样的
      浙江在线咨询 2022-02-28
      对于共同故意伤害的刑事案件中,犯罪嫌疑人的逮捕是在刑事拘留后最长三十七天内执行。逮捕的期限与民事赔偿之间并没有直接的影响,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。如果犯罪嫌疑人能积极赔偿并得到受害人谅解的,可从轻处罚。一、《刑事诉讼法》第八十八条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准