(大理)马*杰律师

案例：2009年7月19日下午3时许，被告吴-标驾驶轻骑铃木牌125型两轮摩托车，搭载原告自西向东行至勉县和平路中段华盛超市门前，因避让前方公交车时与周-荣驾驶的同向行驶的摩托车擦挂，致原告庄-敏摔倒在公路上受伤。被告吴-标和周-荣将原告送至医院治疗，后因原告有骨伤于2009年7月23日转入骨伤科医院治疗。原告被诊断为：右肱骨外科颈骨折，右肘部皮肤擦伤。2009年8月22日，在交通民警的调解下，原、被告及周-荣三方经协商达成交通事故赔偿协议，约定原告2009年8月23日前欠医院的医疗费由被告负责结清后原告出院，另约定由被告和周-荣共同赔偿原告今后二次手术费、误工费、营养费等共计30000元，其中周-荣承担60%，计18000元，被告承担40%，计12000元。协议达成后周-荣按约定向原告支付了赔偿款18000元，被告违反协议未履行约定义务，原告向医院结清约定应由被告交纳的医疗费欠款3700元后也出院回到家中。此后，原告多次要求被告按照协议支付医疗费3700元和赔偿款12000元，遭被告拒绝。

原告见被告不履行赔偿义务，遂于2010年1月到陕西汉中汉航法医司法鉴定所对自己的伤情进行了鉴定，结论为：其右肱骨外科颈骨折术后，伤残等级为九级；二次手术治疗费用评估为4000元。鉴定结果出来后，原告以被告违反约定，不履行赔偿义务，给其造成较大经济损失和精神伤害为由起诉，请求判令：

1、被告支付原告医疗费3700元，支付二次手术费用赔偿款12000元；

2、被告赔偿原告残疾赔偿金12544元、鉴定费1000元、被抚养人生活费5561.3元及精神损害抚慰金2000元；以上合计赔偿36805.3元。

法院审理后认为：此次交通事故经交警调解，原、被告及周-荣三方达成了交通事故赔偿协议，协议明确了对于造成原告受伤的后果，由周-荣承担60%的赔偿责任，被告承担40%的赔偿责任，三方均在协议上签名确认。该协议具有民事合同的性质，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。该协议确定的事故责任及赔偿内容，对协议各方具有约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除协议。被告未按协议约定期限和赔偿数额向原告履行赔偿义务，系违约行为，应承担违约责任。

原告要求被告按协议支付应由其向医院结清的医疗费及二次手术赔偿款12000元的请求，应予支持。对原告要求被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等请求，因该部分请求已超出协议约定赔偿范围，不予支持。据此，人民法院对此起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件进行了宣判，判决被告吴-标承担违约责任，按照协议支付原告庄-敏医疗费3700元和二次手术费用12000元。同时判决驳回原告的其他诉讼请求。

马律师提示：

1、经交警调解达成的交通事故赔偿协议，具有民事合同的性

质，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。被告未按协议约定期限和赔偿数额向原告履行赔偿义务，系违约行为，应承担违约责任。

2、经交警调解达成交通事故赔偿协议后，一方反悔，另一方

可以违约之诉起诉；

3、经交警调解达成交通事故赔偿协议后，原告在协议之外要求被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等请求，因该部分请求已超出协议约定赔偿范围，法院一般不予支持。

闻言审听，笔动冤明；受人之托，忠人之事；知情释法，拼理力争；高悬义剑，拍案而起；人间正道，朗朗乾坤；大彰法制，邪不压正！（致电或面询马*杰律师：法律帮助热线13508724904）。