三家公司克隆“御生堂”商标终审被判赔偿50万-法师兄

三家公司克隆“御生堂”商标终审被判赔偿50万

来源：互联网时间： 2023-04-23 10:11:13 402 人看过

终审被判侵犯商标专用权，其中两家公司状告市工商局亦败诉

持续两年多的“御生堂”名称之争终于在近日了断。御生堂生物工程公司等3家公司被判侵犯商标专用权，终审赔偿百年老号御生堂生物工程技术公司50万元，北京市高级法院于近日做出上述判决。

“御生堂”是有400年历史的老字号，2000年9月成立的北京御生堂生物工程技术公司，于2001年6月向国家商标局申请注册“御生堂”商标，2002年10月获得核准，生产保健品。

前年6月份，御生堂生物工程技术公司发现，北京御生堂生物工程公司、御生堂保健品有限公司、寿春堂医药公司三家公司，也使用“御生堂”商标生产销售保健食品，遂于2003年12月将后三家公司告上法庭。北京市第一中级法院一审认为，三家被告公司擅自使用“御生堂”商标，侵犯了原告的商标权，判决三家公司共同赔偿原告500万元。三家被告公司不服提起上诉。近日，北京市高院审理认为，三家被告企业确实侵犯了原告的商标权，终审判决其赔偿原告50万元。

此外，就在此案审理期间，北京御生堂生物工程公司、御生堂保健品有限公司，于今年1月将北京市工商局告上海淀法院，指责市工商局在去年8月作出的要求其改名的决定违法，并索赔5000万元。海淀法院经审理后于上周四作出判决认为，市工商局为维护正常的交易秩序而作出的决定没有过错，法院据此驳回两家公司的诉求。

新京报·陈俊杰李欣悦

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

专利
专利盗用三上公堂原告终审获赔

永昌一家农机生产企业擅自生产和销售民勤农妇郭菊香发明的环保节能燃煤烤箱炉,被发明人诉诸法院。近日，省高院对该起专利实施许可合同纠纷案作出终审判决，违约方补交已经形成的专利使用费5.9万余元。农妇发明节能烤箱炉年过半百的民勤农民张志荣和郭菊香夫妇俩喜欢琢磨事。2005年，老两口发现村民们从市场上购买的燃煤烤箱炉存在炉子温度不高、烤箱温度低、热量损失多的问题。于是，老两口在自家炉子上经过反复试验，最终增加多处隔板设置、改变烟道和火道方向后，成功改造出一台耗煤少、发热高的新烤箱，乡邻闻讯后纷纷来请教。后经人指点，夫妇俩以郭菊香名义于2005年11月向国家知识产权局申请环保节能燃煤烤箱炉的实用新型专利，并于2007年1月获得专利授权。专利被盗用诉讼讨公道然而，这项农家发明尚未向村民们普及并为郭菊香夫妇带来创收的时候，张志荣就发现永昌县东区富元金属加工厂已经按照自己的设计构造正在批量生产和销售烤箱炉

2023-06-05

297人看过
代理
"克隆"存折案二审判决银行赔偿全部损失

深圳假存折取走巨额存款一案目前有了进展，在一审法院判决银行败诉后，当事银行提起上诉。昨日，二审法院终审判决，维持原判，银行承担全部损失。该案一审法院认为，原告陈女士和银行之间存在合法有效的储蓄合同关系。根据规定，银行负有保障储户存款安全的义务。因此应负违约责任，赔偿原告245000元的经济损失。一审法院判决后，被告银行不服判决提起了上诉。深圳市中院在二审中认为，原审法院从涉案银行横岗支行调取的监控录像可以反映2006年11月16日“陈某芬”到该行支取陈女士存款的情况。陈女士存折上没有打印该次取款记录，原审法院推定“陈某芬”使用伪造的存折取款是恰当的。银行的上诉理由缺乏事实依据，不予采纳。驳回上诉，维持原判。“克隆”存折转走巨额存款2004年11月9日，事主陈女士在某银行华强支行开立了活期一本通账户，支取的方式是“凭折、凭密”。截至2006年11月9日，存折内的存款共有246000多元。20

2023-04-24

426人看过
融资
储户36万元被克隆卡盗取法院判决银行全额赔偿

犯罪嫌疑人克隆银行卡盗取储户36万元巨款，储户将银行告到法院要求赔偿。前日，汉川市法院作出一审判决：银行全额赔偿。据湖北省汉川市法院介绍，2008年4月21日，汉川市民陈某在农业银行某支行下属分理处申请办理了一张金穗通宝卡。次年11月28日，陈某取钱时突然发现，原有366495.15元的银行卡中，只剩下64.15元存款，便向公安机关报案。经公安机关侦查，去年11月25日，陈某在位于荆州市某农行的ATM机上取款200元，而该ATM机已被犯罪嫌疑人安装了读卡器和摄像头。取款后的第二天，其卡内的366049元存款被犯罪嫌疑人在东莞以转账和取现的方式分数次转出。陈某向银行卡开户行多次索要存款未果后，于今年1月向汉川市法院提起诉讼，请求依法判令该银行支付存款366049元及相应利息。法院审理认为，陈某办理金穗借记卡后，与被告形成储蓄存款合同关系。犯罪嫌疑人利用疏于管理的银行ATM机，盗取储户资料并伪

2023-06-07

84人看过
专利
公司“偷”别人专利被判赔50万

大连某生物制药公司擅自生产并出售别人的专利产品“安脑丸”，日前被法院判决，赔偿该专利被允许生产企业50万元。哈尔滨药学专家史月兰研制的治疗心脑血管疾病的中成药“安脑丸”，1997年获得专利权，之后史将该专利许可黑龙江路神集团制药有限公司实施，并授权该公司维护专利权。正当路神“安脑丸”的生产和销售红火进行时，在哈尔滨、大连、沈阳等地市场却出现了一种署名大连某生物制药公司生产的“安脑丸”。其包装盒上注明的药物成分、功能主治、用法用量等均与路神相仿，很快给路神公司的销售带来较大的冲击。为挽回损失，路神公司以专利被侵权为由，将大连某生物制药公司告上哈尔滨市中级法院，请求停止侵权并赔偿损失。法院经审理认为，被告未经原告和专利权人许可，擅自生产专利产品“安脑丸”并销售，已构成专利侵权，因此判决大连某生物制药公司立即停止生产、销售这一专利产品，赔偿原告50万元。来源：新华社

2023-06-08

295人看过

承诺
商铺被盗物业公司被判赔三成

在如今的沈城，越来越多的商业楼盘开始将自己沿街的一、二层建设为商业网点，有些业主在买下这些网点后，或自己经营或出租给别人，这些网点都红红火火地做起了生意。最近有些业主向本报咨询这些网点由于临街，又是面向园区外，它们的安全是否在物业安保服务的范围之内，如果发生盗窃，物业公司是否承担责任呢？辽宁同格律师所范书领律师介绍了不久之前发生在甘肃省白银市的一起商业网点盗窃案，范律师认为，此案的审理过程与最终判决都很有代表性，值得沈阳地区的广大网点业主参考。案件回放2009年10月，魏强将其购买的商铺出租给张顺，张顺承租该商铺后一直从事电缆销售业务。今年4月20日，张顺发现自己的商铺卷闸门被人撬坏，铺子里价值89849.92元的电缆被盗，遂向公安机关报案，此案目前正在侦查过程中。同时，张顺认为物业公司没有履行安保义务，是导致案件发生的主要原因，物业公司应当承担违约责任，赔偿自己的全部损失，遂将物业公司告

2023-06-10

306人看过
工程施工
【环境损害】采沙坑溺死一家三口公司被判赔偿6万

采沙单位采沙完毕后未对沙坑进行回填，也未采取必要的防护措施，致使居住在附近的一家三口在河边洗头时溺水死亡。7月24日，湖北省竹山县人民法院一审判决采沙单位赔偿死者亲属6万元。竹山县法院审理查明，2006年3月至4月份，竹山县野生动植物公司(下简称动植物公司)因承包竹山县楼台乡西坡村境内通村水泥路工程施工需要，在西坡村六组袁志华住宅门前河滩内采沙备料，动植物公司采沙后改变了地貌，在河滩上形成了一个大深水坑。采沙结束后，动植物公司对该深水坑没有进行回填，也未采取必要的安全防护措施。2006年7月27日中午，袁智华(当时外出打工)的妻子张昌菊、儿子袁修敏、女儿袁修梅三人，到该深水坑边洗头，张昌菊不慎落入深水坑内，二子女遂上前营救也落入深水坑，导致张昌菊、袁修敏、袁修梅三人同时溺水身亡。袁智华及岳母胡国芝认为，正是由于动植物公司在其家门前河道内必经通道处非法采沙后，对遗留的大坑既未回填，又未设立警

2023-06-08

191人看过
拍卖师
乾隆御用古琴拍得5800万元天价

这张明代的无底蕉叶古琴以5800万元的价格拍出，创造了中国古琴拍卖史上的新纪录。11月15日晚7点30分，在苏州吴门十周年庆艺术品拍卖夜场上，一张明代晚期的孔府御书堂乾隆御用无底蕉叶古琴以5800万元的天价拍出，大幅改写了去年11月明代月露知音琴拍出的2184万元中国古琴拍卖成交纪录，从而成为目前中国最昂贵的古琴。现场很火爆神秘买家电话定槌15日晚9点20分左右，当礼仪小姐捧着这张稀世古琴出现时，全场竞拍者跟着拍卖师的嗓音都变得心情激动起来。起拍价800万元，有人应价吗？起拍就定出800万的高价，让场内一时响应的声音零落稀少，不知藏家是拿不定主意，或是在再三斟酌，试图等待最佳时间报价。随着时钟一秒一秒滴答前进，价格也是在缓缓上扬，短时间内只是二三十万往上加，但当经过十几次竞价之后，2000万的报价终于出现。这时藏家不禁感慨：已经是超过了去年的那张琴，不知道今年会以怎样的价格结束。所有人都焦

2023-06-08

154人看过
商标
商标同名被告一审判赔254万

火宫殿、同仁堂等老字号的牌子，因为其年代久、商誉良好而被消费者广为认同。一个家族的堂号、庄号，对于后代，特别是从事商业的经营者来说，无疑是一笔宝贵的财富。可同时也得注意，老字号放到现在，还必须用法律验明正身，才能取得法律的认可和保护。记者今天从长沙市中级人民法院获悉，香港林文龙先生在香港及内地注册了两家公司，其企业名称虽然来源于宗族堂号九牧传芳，但在使用过程中，侵犯了其他公司的商标专利，一审被判赔254万多元。起因长沙小店牵出大官司在历史上，九牧传芳是林氏一族的堂号，现为香港林文龙先生所使用，并在香港注册成立了香港九牧王卫浴洁具实业公司(以下简称香港九牧王公司)，同时他本人又在福建成立了泉州市兴达轻工(集团)有限公司(以下简称兴达公司)，生产、销售洁具产品。让林文龙没有想到的是，去年11月16日，他的两家公司竟然被人以商标侵权为由告上了长沙的法庭，原告要求其赔偿1010万元。提起诉讼的林声

2023-06-07

90人看过

第三者
三者险50万的赔偿标准是多少？

三者险保额若为50万，则其赔偿的范围包括：被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，以及致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁的等。我国《民法典》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。100万三者险理赔凡是对第三方（除本车、本车上的人）造成损失的，无论是否有责任，都是交强险赔偿标准范围。当有责任时，三方财产损失最高赔偿2000元，三方医疗费最高赔偿10000元，三方死亡伤残最高赔偿110000元。当无责任时，三方财产损失最高赔偿100元，三方医疗费最高赔偿1000元，三方死亡伤残最高赔偿11000元。医疗费包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残费包括：丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费

2023-08-14

289人看过
第三者
飞机航拍坠毁三公司被判赔三千万

2004年9月16日，浙江宁波电视台租用春兰（集团）公司直升机航拍坠毁，造成机毁人亡特大事故。随后，有关此次事故的保险索赔产生纠纷。这起因小型飞机失事引起的保险赔偿纠纷案同样备受社会各界瞩目。去年11月8日，江苏省泰州市中级人民法院一审判令保险公司赔偿保险金3000万元。公司买飞机投下巨额保险2002年初，青岛直升机航空有限公司（以下简称青岛公司）代春兰（集团）公司（以下简称春兰公司）从欧洲进口了一架EC-135公务直升机，并负责对直升机进行执管。自2002年5月30日起，春兰公司就对飞机进行了连续投保。前两年，由人保财险独家承保。2004年6月21日，春兰公司第三年投保，此次由三家保险公司共同承保，人保财险、中华联合和太保产险三家保险公司的共保比例份额依次为50%、30%、20%.次日，三家保险公司向春兰公司联合签发了飞机保险单，保险险种涉及飞机机身一切险、法定责任险。其中飞机机身为定值

2023-04-23

205人看过
管制
50克象牙能被判刑吗？

卖象牙50克会判刑。象牙属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，依据相关规定，行为人非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的，无论数量多少，都构成犯罪，应判处相应的刑罚。象牙禁贸，即禁止象牙贸易，全面停止商业性加工、销售象牙及制品。非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于情节严重具体如下：1、价值在十万元以上的；2、非法获利五万元以上的；3、具有其他严重情节的。走私珍贵动物及其制品，具有下列情节之一的，处五年以上有期徒刑，并处罚金具体如下：1、走私国家一、二级保护动物达到本解释附表中一规定的数量标准的；2、走私珍贵动物制品价值十万元以上不满二十万元的；3、走私国家一、二级保护动物虽未达到相关规定的数量标准，但具有造成该珍贵动物死亡或者无法追回等恶劣情节的。骗保5000块钱真的会判刑吗保险诈骗罪是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险

2023-07-18

321人看过
商标
英国杰普公司在沪打赢商标官司获赔50万

中国法院网讯近日，全球著名服装零售商杰普公司与上海6家餐饮企业对簿公堂，打赢了一场商标权诉讼官司。上海市第二中级人民法院一审判令上海和华商业管理有限公司及下属和亭餐饮管理分公司、上海小亭实业有限公司、又一亭餐饮有限公司等6家餐饮企业停止侵犯杰普公司商标权和不正当竞争行为，并赔偿杰普公司经济损失50万元。杰普公司自1987年在英国开办首家以“thegap”命名的服装商店以来，先后在全球设立了2900余家“gap”专营店。1998年11月，该公司在中国注册了“theɡɑp”文字及“theɡɑp”文字与图案组合商标，核定服务项目为时装设计咨询和时装设计等。2001年11月和2002年1月，杰普公司又注册了“gap”文字及“gap”文字图案组合商标，核定服务项目为餐馆和快餐馆。多年来，杰普公司一直跻身于世界500强企业之列，其“gap”、“theɡɑp”等商标和品牌享有较高的声誉。2003年，杰普

2023-06-08

105人看过

商业银行
银行卡遭遇克隆，数万存款被盗取

案例介绍：2015年2月28日，张先生突然收到某银行发送的多条信息，提示其银行卡中的存款在河北省廊坊市发生ATM转账23000元及ATM取款19500元，并同时产生异地转账和取款手续费52.25元。事发时，张先生人在北京，银行卡由其随时携带，并未办理任何业务。当日下午17时左右，张先生前往公安机关报案，并出示了其所保管的银行卡原件。之后，张先生与银行多次协商无果，便将银行诉至法院，要求返还存款及手续费。法院在案件审理过程中前往河北省廊坊市调取了事发时所涉转账及取款业务的ATM机监控录像。录像显示，取款人为陌生男性，戴口罩，所插入银行卡的卡面颜色为墨绿色，卡面颜色与张先生所持有的黄色银行卡原件存在明显不同。法官析案：作为发卡的商业银行，应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。只有交易人能够提供真实银行卡以及正确的交易密码的情况下，才可视为本人交易，银行方可支付款项。依事发时监控录像

2023-06-11

206人看过
公司名称
公司高管攫取公司商业机会被判赔偿2100万元

中国法院网讯日前，北京市第一中级人民法院审结上诉人丛某、中冶京泰工程技术有限公司与被上诉人中冶全泰工程科技有限公司损害公司利益赔偿纠纷案，终审判决丛某与全泰公司连带赔偿京泰公司经济损失2100万元。京泰公司成立于2005年1月18日，丛某系京泰公司的总经理，并于2006年10月19日出资成立了全泰公司，丛某系全泰公司的控股股东。2007年10月17日，全泰公司与ATIBIR公司签订了《供货合同》，合同总价格为20572000美元，经确认，该合同的预期利润率为15％。同年11月丛某从京泰公司辞职。经查明，全泰公司与京泰公司的名称近似，两公司名称均为14个字，其中仅有两个字不同，而英文缩写则完全相同。丛某不仅将京泰公司的域名改为全泰公司域名，而且将京泰公司两部办公电话也转做全泰公司办公电话。同时，丛某在与ATIBIR公司签订和履行《供货合同》的过程中利用了京泰公司的资源：丛某在谈判过程中使用了

2023-06-09

397人看过