中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
(2016)最高法民终第178号
上诉人(一审起诉人):丁某山。
上诉人丁某山不服江苏省高级人民法院于2015年5月18日作出的(2015)苏民诉初字第00003号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
2015年5月12日,丁某山向江苏省高级人民法院提起诉讼称:1992年底,丁某山从苏州市中级人民法院调离至苏州市第七律师事务所,1994年通过律师资格考试,1995年正式从事律师法律服务工作。2006年底起,丁某山到苏州市中级人民法院进行律师执业,代理当事人的诉讼业务时,被苏州市中级人民法院有关审判人员告知自2006年11月起不能在该院执业。为此,丁某山向苏州市中级人民法院及其上级有关部门进行多次交涉,始终未得到解决,因此蒙受巨大的经济损失和精神创伤。
为维护正当执业权和其他权利,特提起本案诉讼,请求判令:一、苏州市中级人民法院立即停止阻碍丁某山正当律师执业;二、苏州市中级人民法院赔偿丁某山经济损失100万元;三、苏州市中级人民法院给付丁某山精神抚慰金50万元;四、由苏州市中级人民法院承担本案全部诉讼费用。
一审法院在立案登记过程中发现,丁某山1979年10月由部队转业至苏州市中级人民法院工作,至1992年12月调至苏州市第七律师事务所工作,期间历任苏州市中级人民法院书记员、助理审判员、审判员、教育科副科长等职务。
一审认为:《中华人民共和国法官法》第十七条第二款规定,法官从人民法院离任后,不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。丁某山作为具有审判职称的法官,从苏州市中级人民法院离职后,应当自觉遵守上述法律规定,不得担任苏州市中级人民法院受理案件的诉讼代理人或者辩护人。丁某山诉称的苏州市中级人民法院阻碍其在该院正常执业的行为,是人民法院依据《中华人民共和国法官法》第十七条的规定,依法履行职权的行为。丁某山对该行为的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围,本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定,裁定不予受理丁某山的起诉。
丁某山不服一审裁定,提出上诉称:一审法院认定苏州市中级人民法院阻碍丁某山律师执业权系履职行为不当,裁定不予受理起诉违反法律规定,剥夺了丁某山的诉权,请求撤销一审裁定,并指令江苏省高级人民法院对丁某山的起诉按法律规定予以立案登记受理。
本院认为:民事诉讼法第一百一十九条规定了起诉与受理的条件。实施立案登记制后,人民法院对于当事人提起的诉讼,仍然要根据法律的规定决定是否立案受理。本案中,丁某山向一审法院提起诉讼,主张苏州市中级人民法院错误适用《中华人民共和国法官法》的相关规定,侵害其作为律师的执业权利,要求判令苏州市中级人民法院停止限制执业、赔偿损失等。因苏州市中级人民法院限制丁某山在该院作为律师执业,系依照《中华人民共和国法官法》的履职行为,由此引发的纠纷,不属于人民法院民事诉讼调整的范围,故一审法院不予受理并无不当。综上,丁某山的上诉理由,没有法律依据,不能被支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长杨*初
代理审判员李*烨
代理审判员*佳
二〇一六年六月二十九日
书记员张*
-
最高法律:人民法院不会受理退休法官起诉法院限制其律师执业的案件
219人看过
-
最高法:法官辞职后限制期内不得受聘于律师事务所
384人看过
-
最高人民法院副院长江必新“力挺”法官助理制度
174人看过
-
基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院,各级法院各自管辖那些案件
68人看过
-
哪些房地产纠纷案件不属于人民法院受理的范围人民法院不予受理
309人看过
-
律师函提出的撤诉案件,法院是否已予受理?
376人看过
辩护人指的是接受被告人委托或者经由人民法院指定,来帮助犯罪嫌疑人、被告人通过行使辩护权来维护其合法权益的人。辩护人可以是律师,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作单位推荐的人,也可以是其亲友、监护人。但如果是指定辩护的只能是律师。... 更多>
-
最高人民法院法院最高法院强制执行贵州在线咨询 2022-08-12法院强制执行是法院根据法律裁判结果对被告人采取的强制行为。这是一种特殊的强制措施,由人民法院执行人员按照法律文书的规定,强制被申请执行人完成指定的行为。
-
人民法院对哪些案件,应按撤诉处理,人民法院应予受理的案件不予受新疆在线咨询 2022-03-181、民事诉讼中: (1)当事人撤诉或者人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。 (2)原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,6个月内又起诉的,不予受理。 2、刑事诉讼中: (1)公诉案件:人民法院裁定准许人民检察院撤诉的公诉案件,没有新的事实、证据,人民检察院重新起诉的,人民法院不予受理; (2)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告
-
人民法院不予受理和不予受理的法律江西在线咨询 2021-11-15人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:(一)国防、外交等国家行为;(二)行政法规、规章或者行政机关制定并发布的具有普遍约束力的决定和命令;(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定;(四)行政机关最终裁定的行政行为。
-
最高人民法院法官职务类别江西在线咨询 2022-03-01法官的等级,更多地属于一种类似于职称的技术等级。法官的等级不同于法官的职务。法官的职务是指法官在人民法院中担任的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员等。而这些是有行政级别的。法官的职务中各级人民法院的院长由各级人民代表大会选举确定,其他职务由人民法院院长提请人民代表大会常务委员会任免。同时,法官的等级也不同于军衔、警衔等衔级制度,法官之间并不根据等级不同来确定其上下级关系
-
最高人民法院确认法院基层违法执行案件问题的限定西藏在线咨询 2022-07-15按照法律限定,终审裁判后即可进入执行流程,而提请再审并不停止执行。“甲方曾向法院申请执行,法院也曾发出过执行公告”的做法应该是符合法律流程的。但“由于乙方仍拒不执行,且又向法院提议再审申请”,并被受理才导致了“法院按乙方要求三番五次进行调解,达到了符合乙方要求的调解协议。”因此,在协议奏效后,乙方再次拒却执行时,甲方有权要求人民法院按照再审调解协议予以强制执行,而不能要求恢复执行原裁判。甲方认为再