研究刑事司法实践中的问题与挑战-法师兄

研究刑事司法实践中的问题与挑战

来源：互联网时间： 2023-07-03 14:25:02 426 人看过

当事人应当及时报警和自首。在刑事诉讼中，大部分刑事案件的侦查活动都由公安机关进行，其职责是负责刑事案件的侦查、预审，对应当予以拘留、逮捕的现行犯、犯罪嫌疑人或者被告人实施拘留、执行逮捕并进行羁押，此外，还担负着对于判处管制、剥夺政治权利、宣告缓刑、假释和暂予监外执行的罪犯的执行和监督、考察任务。

债务纠纷搞成刑事案件敲诈勒索如何处理

1、债务纠纷搞成刑事案件，对方进行敲诈勒索的，当事人应当向公安机关报警。公安机关查明事实后，会依法追究其刑事责任。行为人敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2、法律依据：《刑法》

第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

刑事犯罪
刑事诉讼中超审限问题研究

刑事诉讼是当社会系统中发生刑事案件或出现涉及犯罪的纠纷时，通过司法机关以惩罚犯罪、保障权利为目的而进行的活动。刑事诉讼法则是国家以实现刑事司法公正，提高刑事诉讼效率，以维护社会系统的基本秩序和基本利益为直接目标的法律制度。它是剥夺人身自由甚至剥夺人生命的诉讼程序，所以说它是国家专政机器中最重要、最严酷的诉讼程序。这就要求人民法院必须严格依照刑事诉讼法的规定对刑事案件进行审理。自最高人民法院提出公正与效率这一世纪主题以来，审理期限越来越受到司法机关和全社会的关注。司法机关出台了一系列的措施防止超审限现象的发生，司法人员对审限问题也更加重视，更注重案件审理期限，致力提高办案效率。尽管如此，但超审限现象时有发生，所以说，通过对现有现象进行分析，找出原因，进而对刑事诉讼法相关规定重新进行分析和解构，以审慎的态度，科学合理地提出解决超审限问题的答案，于每位从事刑事审判的法官而言，乃义不容辞的责任。一

2023-06-11

119人看过
管制
入室盗窃罪行的司法实践研究

看具体案件情况定。取保候审并不是案件了结，仅仅是不对其采取强制措施不会危害社会，仍有可能会坐牢，即有可能判实刑。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由

2023-07-03

140人看过
要约
要约的理论研究与实践探索

要约是指与他人人订立合同。要约的成立条件如下：1、要约人应是具有缔约能力的特定人；2、要约内容必须具体确定；3、要约有缔结合同的目的，并表示要约人受其约束；4、要约必须发给希望与要约人签订合同的要约人；5、要约应当明确发出；6、要约必须送达受要约人。要约与要约邀请的区别是什么呢？要约与要约邀请的区别如下：1、在性质方面，要约生效后应受到法律约束，要约邀请不具有约束力。要约一发出，要约人在一定时期内要受到一定的约束，不得随意撤回或者撤销；2、在内容方面，要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示；而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约；3、当事人的主观意愿、主观愿望不同。要约人发出要约的主观愿望是希望和相对人订立合同；而要约邀请的当事人主观上只是希望别人向自己提出订立合同的邀请。《中华人民共和国民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体

2023-07-02

324人看过
有期徒刑
司法实践中伪证罪的若干问题

如何确定伪证罪，是司法实践中一大难题。根据1997年新刑法实施以来的经验总结和实际情况，笔者以为在兼顾公正与效率情况下，应从立法上进一步对伪证罪予以明确、细化和完善。一、案例及疑难问题。犯罪嫌疑人甲是一个国有公司的经理，他利用职权将9000元公款据为已有。在检察机关讯问过程中，甲辩称其将9000元作1997年年终奖金，在副经理、司机及其本人三人中分了。副经理及司机表示在1997年年终并没有收取过年终奖金。根据副经理、司机的证词和其他相关证据，检察机关以贪污罪将甲移送起诉。在起诉过程中，副经理和司机在律师和起诉部门取证中表示：甲将该9000元公款作1997年年终奖金在三人中分配，副经理和司机从中分得3500元和1700元。检察机关再次取证中，副经理承认自己在侦查过程中所说的是实话，不过考虑到甲可怜，就为其作了伪证。而司机则外逃。基于这份证词和其他相关证据，法院一审以贪污罪对甲作了有罪判决。甲

2023-06-12

282人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼中重复追诉问题研究

一、我国刑事诉讼中的重复追诉“有错必纠”这一指导思想所带来的不仅是“审判监督程序”，而且还带来了一系列的“合法”的重复追诉。下文将就我国刑事诉讼中的重复追诉现象进行分类解析。（一）侦查阶段的重复追诉在侦查阶段，一方面，侦查机关若以证据不足、事实不清为由撤销案件，而后却又以有新的证据为由再次立案，事实上造成了对犯罪嫌疑人的重复追诉。另一方面，检察机关承担着审查侦查终结的案件是否具备起诉条件的重任。检察机关在发现案件事实不清、证据不足时，可以将案件退回侦查机关补充侦查。这种补充侦查共可以实施两次，总计不得超过两个月。如犯罪嫌疑人处于被羁押的状态，其羁押期限其实是随之而相应延长的，故而，这种反反复复的退回补充侦查行为理应受到限制。（二）审查起诉阶段的重复追诉审查起诉阶段典型的重复追诉情形是，检察机关对侦查终结的案件做出了不起诉决定后，又发现该不起诉决定“确有错误”，案件事实上是“符合起诉条件的”

2023-06-01

205人看过
医疗纠纷
医疗纠纷中的司法鉴定问题研究

医疗纠纷司法鉴定流程是：1.由申请者向当地医疗事故技术签定委员会递交书面申请2.提出申请鉴定方应向医疗事故技术鉴定委员会交医疗事故技术鉴定费3.医疗事故技术鉴定进行听证、取证4.召开医疗事故技术鉴定会议5.从医疗事故技术鉴定委员会受理申请日起30日内，受理机构将鉴定意见书送达当事双方。一、医疗事故技术鉴定如何申请我国的医疗事故技术鉴定委员会在省、自治区分为三级，即省级医疗事故技术鉴定委员会、地区级（设区的市级）医疗事故技术鉴定委员会、县级医疗事故技术鉴定委员会；在直辖市分为二级，即市级医疗事故技术鉴定委员会、区县级医疗事故技术鉴定委员会医疗事故技术鉴定分为申请鉴定和委托鉴定两种。申请鉴定是指由病人及病人家属或者医疗机构向医疗事故技术鉴定委员会提出申请，由医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定；委托鉴定是指由卫生行政机关或者法院委托医疗事故技术鉴定委员会，由医疗事故技术鉴定委员会进行的鉴定。这两种鉴

2023-03-11

244人看过