(一)首部
1.裁判书字号
一审判决书:山东省青州市人民法院(2002)青民一初字第792号。
二审裁定书:山东省潍坊市中级人民法院(2002)潍民一终字第121号。
2.案由:姓名权纠纷案。
3.诉讼双方
原告(被上诉人):王-文。
诉讼代理人(一审、二审):陈-林,**潍青律师事务所律师。
被告(上诉人):王*祥。
4.审级:二审。
5.审判机关和审判组织
一审法院:山东省青州市人民法院。
独任审判:审判员:孙*堂。
二审法院:山东省潍坊市中级人民法院。
合议庭组成人员:审判长:于*伟;代理审判员:马*兰、吴*元。
6.审结时间
一审审结时间:2002年12月5日。
二审审结时间:2003年3月12日。
(二)一审诉辩主张
1.原告诉称:2002年被告假冒、盗用原告姓名到有关部门上访,被告上访的信签着我的名,但我既没有签名也不知情,被告的行为已经侵犯了我的合法权益,给我造成了不好的影响,为此,原告于2002年10月24日向山东省青州市人民法院提起诉讼,要求依法责令被告立即停止盗用、假冒姓名的行为,消除影响,赔礼道歉,并赔偿精神抚慰金3000元。
2.被告辩称:
(1)根据民法“民事活动应当遵循自愿的原则”,在签名前,签名录刊首加了刊首语:“为了维护原**造纸股份有限公司广大股东的权益,争取到每位股东应得的利益,应广大股东的要求,举行维权签名活动,望各位股东珍惜自己的权利。”也就是说维护股东权益,签名自愿,在签名录中签的股东姓名,都应视为本人自愿。
(2)原告告我假冒、盗用姓名一案不能成立。1)签名录是在股东中间公开流传签的,我既没有代替原告签名也不知道是别人代替原告签名的。2)假冒、盗用原告姓名者应该是代替原告签名的人。3)在不知道原告未亲自签名的情况下,维权上访过程中用签名录做凭据本身无过错,而且也保护原告的权益。4)在依法上访过程中的行为没有超越宪法赋予公民的权利和义务的范围。5)在2002年10月29日收到法院传票后得知真实情况后所发生的上访再用原告签名才属于侵权行为。
(3)请求法院做笔迹鉴定,以辨真伪,澄清事实真相。
(4)请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
(5)鉴于原告的行为已经玷污了我依法维权上访的正义行为,严重地败坏了我的名誉,严重地损害我的人格尊严,使我的精神受到极大的创伤,请求法院依法责令原告对被告停止侵害,在省级以上刊物上登载文字,为被告恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并赔偿精神损害1万元及承担由此而发生的一切费用。
-
王x文起诉“王x文”案
161人看过
-
湖南王跃文诉河北王跃文等侵犯著作权、不正当竞争纠纷案
119人看过
-
王老吉“改名案”终审胜诉
168人看过
-
“民间股王”诉称“股吧”论坛侵犯名誉权
498人看过
-
侵犯股东姓名权案
164人看过
-
姓名不慎被盗用误成股东
164人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
王生诉讼案例福建在线咨询 2022-01-25(1)王生是否构成竞业禁止王生构成竞业禁止;(2)怎么取得王生构成竞业禁止的证据王生的暂住信息、王生公司的工商登记信息、王生及其公司的其他证据等等;(3)如果构成竞业禁止,公司应在哪里申请仲裁是在广东还是在浙江 (劳动合同中没有约定)。可以在广东申请仲裁 (4)我公司应该怎么追究王生的责任为妥依照你们签订的合同来主张。
-
王姓艺人诉讼离婚要多少钱上海在线咨询 2022-02-14规定是,夫妻一方起诉离婚,如果不牵扯到财产纠纷或者财产总额在20万以内的,诉讼费用是50元--300元。牵扯到财产纠纷的离婚诉讼,诉讼费是超过20万部分的0.5%。王姓艺人婚后取得共有财产过亿,而当事人声称银行账户只有十几万元现金,所以,当事人需要借钱缴纳诉讼费。《诉讼费用交纳办法》规定:第三章交纳标准第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳:(二)非财产案件按照下列标准交纳:1.离婚案件每件交纳5
-
股东分红王个税如何申报浙江在线咨询 2022-08-021,现金分红,10%的税有个人出(若现金加送股分红,10%的税一起扣,然后冲减现金部分金额). 2,若仅仅送股,税统一由公司出. 3,若用公积金转增股,则无需缴税。
-
小王与小王以夫妻名义同居违法吗云南在线咨询 2022-05-09如果在和小熊登记结婚后,又和小王以夫妻名义共同生活,这样才涉嫌重婚罪。要妥善处理小王的事,这主要属于道德范畴的事,也不能要法院来强制执行将小王请出去。肯定要给小王一定的补偿,毕竟双方有了小孩,小王也付出了青春,你小舅子也要给那小孩抚养费。建议协商解决,如不成,可到法院起诉要求解除非法同居关系。意见
-
霸王条款条文吗?甘肃在线咨询 2022-11-091.霸王条款是无效的。 2.《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定:经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。 3.格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。