保证期间与诉讼时效是什么？-法师兄

保证期间与诉讼时效是什么？

来源：互联网时间： 2023-06-18 10:43:11 388 人看过

1、首先“保证期间”是指根据保证合同当事人的约定或依照相关法律规定，在主债务期满后，保证人给债权人主张权利的期限。债权人要在保证期间内向债务人提起诉讼，在此期限内，债权人没有提起诉讼主张的，则保证人不再承担保证责任。例如：合同约定借款期间为2018年1月1日至2019年1月1日，合同约定的保证期间是债务期满后两年，那么保证期间就是2019年1月1日到2021年1月1日，在此期间内，任何时期提出要保证人承担保证责任，就进入诉讼时效，诉讼时效为此时期后两年内，这两年内，债权人没有向债务人提起诉讼的，逾期后，则不需要保证人再继续承担保证责任。

2、“诉讼时效”是指债权合同期满后，在当初保证合同当事人的约定期间内，债权人任何时间向法院提起诉讼时算起，直到满约定期限，这段时间就是诉讼时效。延续以上案例：债权人在2019年的3月1日对债务人提起诉讼，那诉讼时效就应该在2019年3月1日至2021年3月1日。

债务合同约定保证时间，主要是为了判定保证人是否具有担保的责任。如果债权人在保证期间内向法院提起诉讼或者仲裁的，则保证人就要依照约定承担担保责任，如果过了保证期限，担保人责可以免除担保责任。在一般的担保方式下，债权人不能在对债务人未提起诉讼的情况下就对保证人提起诉讼，只能先向债权人提起。所以债权人一定要明确保证期间与诉讼时效，不要一时马虎错过了维护权益的最佳时期。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证期间相关文章

保证
主债务诉讼时效与保证诉讼时效债务纠纷诉讼时效

主债务诉讼时效与保证诉讼时效由此，保证诉讼时效的中断应致主债务诉讼时效的中断，否则，如果主债务诉讼时效届满时，保证人据此主张免除保证债务，从而使得保证债务诉讼时效的中断毫无意义。此外，在连带责任保证中债权人有选择权，其单向保证人主张权利，如果不致主债务时效中断有悖保证之意旨。那么，主债务诉讼时效的中断能否导致保证债务诉讼时效的中断，最高院《规定》对此问题的规定因有保证责任期限约定与否而异，未约定保证责任期限的，保证债务诉讼时效中断，约定保证责任期限的，主债权诉讼时效中断的效力不及于保证债务。如上所述，该司法解释把保证期间与保证诉讼时效混同，此其一;其二，保证债务具有相对的独立性，如若主债务诉讼时效中断当然致保证债务时效中断，则保证责任难以免除，不利于保护保证人;其三，该《规定》规定保证债务的中断与否与有无约定保证期限有关，于法理无据。因此，笔者主张主债务的诉讼时效的中断不及于保证诉讼时效。

2023-06-05

469人看过
保证期间
保证期间的基本类别有哪些，保证期间和诉讼时效的关系是什么？

一、保证期间的基本类别有哪些保证期间的基本类别包括：1.约定保期间，是指当事人的保证合同中明确约定的保证期间，通称之为定期保证期间。如《民法典》第六百八十四条规定，保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。2.催告期间，是指保证合同当事人没有约定保证期间或有约定但约定不明确或无效的情况下，在主债务履行期届满后，保证不催告债权人对主债务人行使诉讼上的权利而确立的合理期限。3.法律推定期间，是指当事人在保证合同中没有约定保证期间或约定不明确或约定无效的情况下，根据法律任意性规范加以补正，即依法律规定以主债务履行期届满后的一定时期为保证期间。二、保证期间和诉讼时效的关系是什么保证期间和诉讼时效的关系是：1.保证期间是除斥期间保证期间，是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权

2023-04-25

273人看过
诉讼时效
诉讼时效是指什么，诉讼时效期间的起算，如何计算？

一、诉讼时效是指什么诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权力即丧失请求法院保护其民事权利的法律制度。规定诉讼时效的目的在于督促债权人积极主张权利，保持民事流转关系的稳定性。在民事诉讼中，债务人常以超过诉讼时效期间为由对抗债权人的权利主张，诉讼时效问题成为案件的争议焦点，是否超过诉讼时效期间是决定诉讼双方当事人胜诉或败诉的关键问题。我国把诉讼时效制度纳入实体法范畴，有关诉讼时效的规定散见相关实体法中，对诉讼时效制度规定得比较笼统、抽象，缺乏可操作性，司法实践中对有关诉讼时效问题存在一些争议。二、诉讼时效期间的起算我国及其他法律都规定诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算。人民法院在适用知道或应当知道认定诉讼时效期间起算时有很大随意性，智者认为，应根据债权人权利性质，决定债权人知道或者应当知道权利被侵害的时间。在因侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等引起的纠纷中一般应以债权人知道其

2023-02-25

246人看过
保证期间
诉讼时效和保证期间会重合吗

一、诉讼时效和保证期间会重合吗诉讼时效和保证期间不会重合。诉讼时效期间是可变期间，金融借贷的诉讼时效期间一般为3年，会因权利人起诉或一些法定事由而中断、中止、延长。保证期间与保证债务的诉讼时效是对保证人两个阶段的双重保护，二者不是同一个概念。保证期间和诉讼时效是前后相继的关系，先是保证期间，后是诉讼时效，二者不会发生交叉和重叠。二、没有约定保证期间怎么算保证期间？没有约定保证期间按照《民法典》的规定计算保证期间，法律规定：《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。这也就意味着，当债务人未清偿债务的，债主自债务履行期

2023-04-25

210人看过

侵权责任
买卖合同时效诉讼期间是什么

买卖合同纠纷的诉讼时效是三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一、债务纠纷应该如何计算诉讼时效债务纠纷的诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、交通事故诉讼期限是多久因交通事故引起的侵权责任纠纷，其诉讼时效期限是三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但自权利受到

2023-06-20

68人看过
诉讼时效
欠款起诉期限是多久时间,起诉期限与诉讼时效

一、欠款起诉期限是多久时间欠款属于民事纠纷，民事中的普通诉讼时效是三年。《中华人民共和国民法典》（自2021年1月1日起施行）第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、起诉期限与诉讼时效(1)起诉期限规定在《行政诉讼法》和《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》。《行政诉讼法》和《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》都是程序法。而诉讼时效规定在《民法典》，《民法典》是实体法。(2)行政案件立案后，经过审查认为超过了起诉期限，会驳回原告的起诉，所用的法律文书是“裁定书”。民事案件立案后，经过审查认为超过了诉讼时效，会驳回原告的诉讼请求，所用

2023-04-12

168人看过
刑事诉讼期间
诉讼期间是指什么时间

诉讼期间，是指为审判机关、诉讼当事人和参加人进行诉讼活动而规定的期间。如送达期间、审理期间、上诉期间等均属之。诉讼期间依其性质和效力可分为法定期间和裁定期间两类。前者由法律明文规定，多为不变期间；后者由审判机关根据审理情况裁定。一、再审案件中的审理与一二申案件的审理有何不同一审是法院对民事诉讼案件最初一级的审理；二审是法院对上诉案件进行二次审理；再审是对发生效力的错误判决裁定进行纠正的审理。区别如下：1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2、审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序；而第二审程序是案件在二审法院审理的程序，它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。3、审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种，即合议制和独任

2023-02-14

88人看过
保证期间
保证期间和诉讼时效的时效性有何不同？

保证期间与诉讼时效有区别如下：1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险；2、规范性质的差异，诉讼时效属于法定期限，保证期限属于约定期限；3、起算点不同。诉讼时效的起点是权利人知道或者应当知道权利受到侵害的，自主债务履行期届满后开始计算；4、法律效力不同。诉讼时效是可变期间，可以因一定的法律原因中止、中断或者延长的法律后果。诉讼时效届满，只有胜诉权或者抗辩权被消灭，实体权不会丧失；5、保证期属于民法理论中的排斥期，即权利人享有一定实体权利的存在期。期限已过，实体权利即告消灭，实体权利被消灭；6、保证期届满，债权人未主张权利的，保证人免除保证责任，债权人丧失实体权利。传统民法理论认为，除斥期为不变期，不因任何原因中断、中止或延长。何为保证期间与诉讼时效？所谓诉讼时效，是

2023-07-11

216人看过

保证期间
保证债务的保证期间和诉讼时效是怎样的

保证债务的保证期间由债权人与保证人约定；没有约定或者约定不明的，为主债务履行期限届满之日起六个月。一般保证债务诉讼时效从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起开始计算；连带责任保证债务诉讼时效从债权人请求保证人承担保证责任之日起开始计算。保证期间和保证债务诉讼时效期间都有什么不同保证期间与保证债务诉讼时效期间都有什么不同1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同在保证人与债权人的相互的关系中，保证人对债权人负担的是保证债务，相对应，债权人对保证人享有的保证债权，此债权具有特殊性，保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人而言只是期待权，并不具有现实的效力。换言之，债权人只有在主债务履行期届满后向保证人发给给付要求时，债权始生效力。而一般债权的请求权，只要债务履行期限届至，债务人就有履行给付的义务，就发生效力，不以债权人发给给付要求为生效条件。保证期间是为保证人利益而设的，众所周知，保证人在保

2023-07-31

352人看过
保证期间
贷款错过诉讼时效和保证期间有什么原因

1、社会信用基础欠佳和企业法制、信用观念淡薄。高度健全的社会信用是健康交易秩序的基础。但由于受长期计划经济体制的影响，企业与银行之间没有建立规范意义上的信用关系和经济主体关系，企业恶意逃废银行债权的现象屡见不鲜，部分企业贷款到期后，既不偿还贷款，又不签收银行贷款本息催收通知书，遏力躲避信贷人员或以各种理由拖延，致使诉讼时效过期届满。2、法制不健全。目前我国法律对诉讼时效的规定过于粗疏，银行在实践中可以用来保全诉讼时效的手段十分有限，制约了商业银行保全诉讼时效工作的开展。在司法实践中更是存在着机械的严格规则主义倾向，部分基层法院甚至以企业签收银行的贷款本息催收通知书为银行主张权利、中止诉讼时效的唯一依据，在诉讼时效的认定上有放纵企业逃废债行为的倾向。3、受过去账外违规经营影响，部分信贷资产质量差。由于历史上的原因，多数银行均存在一定数量的账外经营，此部分信贷资产虽然已经办理了并账手续，但由于

2023-04-26

404人看过
保证期间
保证期间过了如何争取诉讼时效

一、保证期间过了如何争取诉讼时效《民法典》（2021．1．1生效）第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第六百九十四条【保证债务诉讼时效】一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证

2023-05-06

453人看过
保证合同
保证合同的诉讼时效和保证期间的区别

一、保证合同的诉讼时效和保证期间的区别（一）结果不同。权利人超过保证期间诉请权利的，法律对于权利人的实体权利不予保护，即，义务人因权利人怠于行使权力而免责，债权债务关系终止。而权利人如果在诉讼时效期间怠于行使权力的，权利人的实体权利并不丧失，其丧失的为胜诉权，即权利人的诉讼利益将无法获得法律保护，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行债务的，不受诉讼时效限制，从此法律规定可以也可以看出，权利人超过诉讼时效诉请权利的，其实体权利依然存在。（二）保证期间具有约定性和法定性，诉讼时效是法定的，不可以约定。根据我国法律规定，保证期间原则上是约定期间，可以由当事人自有协商确定，在当事人没有约定或者约定不明或约定无效时，适用法定的保证期间。而诉讼时效为法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第2条、第3条规定，当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先

2023-04-12

155人看过

保证
主债务诉讼时效与保证诉讼时效的关系如何？

主债务诉讼时效与保证诉讼时效的关系有以下2点：1、主债务诉讼时效中断的，保证债务诉讼时效不一定中断。形成此种情形的原因主要是，一般保证与连带保证关于诉讼时效中断的规定不同，一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。2、主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。一、先诉抗辩权的法律保障是如何的先诉抗辩权的法律保障具体如下：1、一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。2、一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断，主债务诉讼时效中止的，保证债务诉讼时效同时中止。二、中断中止的情形诉讼时效中止是指在诉讼时效届满前的最后六个月内，因一定法定事由的发生使权利人不能行使请求权，诉讼时效期间暂停计算，待中止时效的法定事由消除后，继续进行诉讼时效。诉讼时效中止仅适用于普通诉讼时

2023-03-01

126人看过
保证期间
保证期间和保证债务诉讼时效的关系，保证期间的特征

一、保证期间和保证债务诉讼时效的关系保证期间和保证债务诉讼时效的关系体现在以下两个方面：1.从相同点来讲，二者都是让债权人尽快行使权利的目的。二者的核心目的就是让债权人在一定的时间之内来履行自己的权利，如果超过这个时间的话，法院不予支持。2.从不同点来讲，两者主要有两个不同。（1）二者的客体不同。保证期间是针对的是债权人形成权的行使期限。保证债务诉讼时效期间是针对债权人的请求权的行使期限。（2）两者的时间长短不同。保证期间分为约定保证期间和法定保证期间，法定保证期间为六个月。保证诉讼时效期间适用三年的普通诉讼时效期间。二、保证期间的特征保证期间有如下特征：1.保证期间原则上由保证合同的当事人自由约定。2.保证期间是债权人应当主张权利的期间。在该期间内债权人未主张权利的，保证人则免除责任。3.债权人主张权利的对象及方式因保证方式不同而有所不同。4.从法律后果来看，保证期间的经过具有消灭债权人

2023-06-23

423人看过