再保险人享有代位求偿权么-法师兄

再保险人享有代位求偿权么

来源：互联网时间： 2023-04-06 11:41:44 452 人看过

享有。再保险人作为原保险人的债务人，在履行了义务后也应当享有代位求偿权。

一、平安代位求偿好申请吗

保险人行使代位求偿权，需要具备三个前提条件：

1，保险标的损失的原因是保险事故，同时又是由于第三者的行为所致。这样被保险人对保险人和第三者同时存在赔偿请求权，他既可以依据保险合同向保险人要求赔偿，也可也依据法律相第三者要求赔偿；

2，被保险人未放弃向第三者的赔偿请求权。如果被保险人放弃了对第三者请求赔偿的权利，则保险人在赔偿被保险人的损失之后就无权行使代位求偿权；

3，保险人取得代位求偿权是在按照保险合同履行了赔偿责任之后。因为，代位求偿权是债权的转移，在此项债权转移之前，被保险人与第三者之间特定的债的关系与保险人无关。

二、保险人行使代位求偿权的条件有哪些

保险人行使代位求偿权的条件如下：

1、该保险合同为财产保险合同；

2、保险人赔偿被保险人的损失；

3、保险人在赔付保险金的限度内取得向造成损失的第三人追偿的权利；

4、第三人不得为被保险人善意的家庭成员或其他组成人员。

保险人的代位求偿金额以其保险赔款金额为限，如从第三者处获得的金额超过其赔偿额，应偿还给被保险人。

三、代位求偿权行使需要具备的条件有哪些？

代位求偿权行使需要具备的条件：债务人有拖欠债务、恶意转移财产逃避债务等侵犯债权人的行为；债务人的债权到期，并且债务人怠于使用债权。代位求偿权是保险常用名词。保险人在将保险赔款偿付被保险人时，被保险人依法转移给保险人的某些权利。但此种权利仅限于财产保险。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多再保险相关文章

再保险
再保险人代位权包括哪些？

再保险人行使代位权的条件是：被保险人对第三人须有赔偿请求权；保险人已对被保险人给付保险金。范围以保险补偿金额为限；损害赔偿的标的须一致。范围为再保险人依照再保险合同应当向原保险人所支付的保险金额，原保险人只能在其支付保险金的范围内取得代位求偿权。一、一般代位求偿要多久一般代位求偿法律暂无明确规定，一般是几个月左右。代位求偿制度是在财产保险中，由于第三者的过错致使保险标的发生保险责任范围内的损失的，保险人按照保险合同给付了保险金后，得在其赔偿金额的限额内以自己的名义代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。二、物上代位权与代位追偿权具体有哪些区别?物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时，保险人在全额支付保险赔款金之后，依法拥有该保险标的物的所有权，即代位取得受损保险标的物上的权利。物上代位与代位追偿的区别如下：(1)权利性质不同，代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴

2023-06-25

475人看过
再保险
再保险人是否有权代替被保险人追偿？

再保险人享有代位求偿权。保险代位求偿制度的理论基础之一是不真正连带债务，所谓不真正连带债务是指多个债务人基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各自独立负全部履行之义务，并因债务人之一的履行而使全体债务归于消灭的债务。简析再保人的代位求偿权关于再保险人是否享有保险代位求偿权及其如何行使的问题，我国法律没有明确规定，学界也争议颇多。本文拟从再保险合同的定位、保险代位求偿权的性质及再保险的功能出发，探讨再保险人享有保险代位求偿权的理论依据，并进而探讨再保险代位求偿权行使的具体问题，以期对此问题有更进一步的认识。一、再保险人享有保险代位求偿权1．从再保险的定位来看，再保险合同属于新类型的财产保险合同，再保险合同是否属于保险合同及属于何种类型的保险合同，是关系到再保险人是否享有保险代位求偿权的关键问题。关于再保险合同是否属于保险合同，即再保险合同的性质问题，保险法学界主要有两种不同的学说。一种

2023-07-02

389人看过
人寿保险
代位求偿权是否适用于人寿保险

代位求偿权能否适用于人寿保险？被保险人因第三人的行为导致死亡、残疾或者疾病的，保险人向被保险人或者受益人支付保险金后，无权向第三人要求赔偿，但被保险人或受益人仍有向第三人索赔的权利。《中华人民共和国保险法》第三十八条保险人不得以诉讼方式要求投保人支付人寿保险费。第四十六条因第三人的行为致使被保险人死亡、残疾或者患病的，保险人向被保险人或者受益人支付保险金后，无权向第三人要求赔偿，但被保险人或受益人仍有权向第三人索赔。

2023-05-02

428人看过
再保险
再保险人放弃代位权的效力

实践中，针对再保险人来说,再保险人放弃代位求偿权大致有以下两种情形，现将其法律效力分述如下：1、保险事故发生后,再保险人赔偿保险金之前,再保险人放弃代位权原保险中,保险人放弃代位求偿权,也就放弃了从第三人处索赔所得的利益，该利益既已被保险人所明示放弃,理当恪守坚持,否则不仅有违保险人之真实意思表示和诚实信用的基本理念，也有悖于保险法的“禁止反言”(Estoppel)原则。另外,保险人在明示放弃代位求偿权时,自然预计到被保险人可能因此获得双重补偿。但保险人的弃权,相当于保险人将本属于自己的利益拱手让与被保险人,其性质当属民事赠与关系。被保险人对这一赠与享有选择权,他既可以放弃赠与(取得保险金后不向第三人继续索赔),也可以接受赠与(向第三人请求损害赔偿)。也就是说，保险人以这种方式放弃代位求偿权，其利益应归属与被保险人，第三人无权从保险合同双方的约定中获得利益。被保险人不仅可以获得保险赔偿，还

2023-06-27

455人看过

保险理赔
保险代位求偿权与保险理赔的关系

保险代位求偿权应当根据保险所代为取得保险人与第三人的合同关系、侵权关系来确定管辖。被保险人与第三人在合同中约定仲裁解决纠纷的，经审查仲裁合同有效的，适用优先原则，保险人可以向仲裁委员会申请仲裁，不得直接提起诉讼。保险代位求偿权的取得《保险法》第60条第1款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该条仅规定了保险人可以代位行使赔偿请求权，但未对该请求权作出具体解释或限定。司法实践中对此有两种观点：一种认为，此处的赔偿请求权应限指侵权行为产生的赔偿请求权；另一种观点认为，该赔偿请求权既可以是侵权行为产生的，也可以是违约行为产生，还包括不当得利返还请求权、所有物返还请求权、占有物返还请求权等。关于保险代位求偿权的行使名义，《保险法》对保险代位求偿权的行使主体未作出明确规定，历来也有不少争议。根据《

2023-07-08

137人看过
被保险人
对被保险人来说"代位求偿权"有哪些好处?

由于我国保险业发展的历史比较短,相关法律法规尚不完善,保险纠纷和诉讼呈上升趋势,成为社会关注的热点,虽然1995年10月1日颁布的《中华人民共和国保险法》实施已逾10年,但司法实践中不少法官离对其正确适用还有很大差距，这也是保险诉讼案件中，对相同事实的保险纠纷案件,不同地区的法院有不同判法;同一地区,不同法院也有各自判法;同一法院不同法官亦有不同判法;甚至于同一法官在不同时间判法亦不相同,局面甚为尴尬!本站律师曾就同一事实的案件收集了六种不同版本的判决书。

2023-04-23

89人看过
第三者
保险代位求偿权的法理探源

1.行使名义。在取得代位求偿权后，保险人是以自己的名义行使还是以被保险人名义行使，各国立法规定不一，我国的《保险法》和以前的相关法律对此都没有做出具体规定。理论界认为两种名义都可以，实践中多以保险人自己名义行使，一些地方法院甚至禁止以被保险人名义行使。笔者认为，代位求偿权是基于法律规定和保险人给付保险金的法律事实而发生的，既然法律赋予保险人自动取得代位求偿权的权利，保险人完全可以而且应该以自己的名义行使权利，同时第三者对被保险人的抗辩亦完全适用于保险人。如果以被保险人名义行使代位求偿权，会给保险人带来很多掣肘和不必要的麻烦，比如保险人对第三者提起诉讼时，就会涉及主要资格以及授权委托等问题。2.行使对象。根据代位求偿权的一般原理，任何对保险标的的损失负有赔偿义务的第三者都可以成为代位求偿权的行使对象。在实践中各国立法对代位求偿权行使对象的范围是有所限制的，一般都规定不得对被保险人本人及其一定

2023-04-23

490人看过
保全
保险代位求偿权的两点争议

保险中的代位求偿，又称代位追偿或权益转让，简称代位，是指保险标的由于第三人的责任发生保险事故而导致损失，保险人向被保险人支付保险赔款后，依法取得对第三人的请求赔偿的权利。保险中的代位求偿是财产保险以及同财产保险具有相同属性的损害补偿保险所专有的性质。在保险实务中，代位求偿权的行使，往往在保险人、被保险人、第三方之间存在很大争议，主要集中在保险人向第三方索赔是基于保险标的损失还是保险人的赔款金额？从第三方获得的赔款在保险人与被保险人之间如何分配？等等。保险人向第三方索赔是基于保险标的损失还是保险人的赔款金额？根据《保险法》中的有关规定，一些观点认为，保险人只能在其赔偿金额范围内代位索赔，超过赔偿金额的部分，应该由被保险人自己向第三方索赔。笔者认为，这种否认保险人代位取得被保险人向第三方请求赔偿权利完整性的观点，存在很大的弊端。首先，混淆了代位索赔与代位求偿的概念。前者是保险人以自己的名义代替

2023-04-23

103人看过

保险标的
代位求偿权不等于保险标的所有权吗

代位求偿权等于保险标的所有权吗代位求偿权不等于保险标的所有权。保险人在将保险赔款偿付被保险人时，被保险人依法转移给保险人的某些权利。此种权利仅限于财产保险。保险人的代位求偿权包括两种：①物上代位。保险人补偿保险标的损失后，即取得对该标的的所有权。物上代位仅存在于保险标的发生部分损失的情况中。②权利代位。保险标的发生保险事故而损失，如果根据法律或有关规定应由第三者负责赔偿的，保险人在先行赔偿后，即取得被保险人向第三者索赔的权利。但这种权利不能超过保险人赔付的金额。保险人追偿到的金额小于或等于赔付金额归保险人所有，若追回金额大于赔付金额，则超出部分应偿还给被保险人。代位求偿诉讼时效的起算时间从保险事故发生之日起计算，理赔完成之日与保险事故发生之日必然存在时间差，有可能造成代位求偿诉讼时效的丧失，因此要求被保险人在保险事故发生后履行一定的追偿义务，以保障诉讼时效的延续(国外有红线保险条款，保险人

2023-04-21

114人看过
第三者
保险代位求偿权管辖规则解析

保险代位求偿权应当根据保险人与第三人的合同关系和侵权关系确定管辖权。被保险人与第三人在合同中约定仲裁解决纠纷的，经审查仲裁合同有效的，适用优先原则，保险人可以向仲裁委员会申请仲裁，不得直接提起诉讼。根据规定因第三人对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人向第三人请求赔偿的权利。保险代位求偿权的两点争议保险中的代位求偿，又称代位追偿或权益转让，简称代位，是指保险标的由于第三人的责任发生保险事故而导致损失，保险人向被保险人支付保险赔款后，依法取得对第三人的请求赔偿的权利。保险中的代位求偿是财产保险以及同财产保险具有相同属性的损害补偿保险所专有的性质。在保险实务中，代位求偿权的行使，往往在保险人、被保险人、第三方之间存在很大争议，主要集中在保险人向第三方索赔是基于保险标的损失还是保险人的赔款金额？从第三方获得的赔款在保险人与被保险人之间如何

2023-07-05

63人看过
复保险
怎么理解新保险法的代位求偿权

一般在事故中，由第三者承担赔偿责任的，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应取得向第三者请求赔偿的权利。保险公司的求偿权仅限于赔偿金额，超出部分仍归被保险人所有。最后，在获得保险赔款前，被保险人向第三方追偿的权利优于保险公司。怎么理解保险法16条保险法第十六条，【如实告知义务】订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。自合同成立之日起超过2年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。

2023-07-26

280人看过
债务人
仓储物的保险赔偿金及保险代位求偿权（下）

实践中，多数人因为保险法第十四条的规定而把保险合同的效力同投保人支付保险费的行为联系在一起，产生不交保险费、保险合同就不能生效的看法。然而从法理上来看，合同的生效是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保护，并能够产生合同当事人所预期的法律后果。由此可知，保险合同并不会因为投保人不交保险费而不能生效。根据保险法第十五条的规定，投保人不缴纳保险费甚至不是造成保险人不承担保险责任的法定事由。在保险实务中，投保人有可能与保险人约定在合同成立的某一时间或期间内交付保险费，若其超出约定的时间仍未交付保险费，对超过约定时间的期间内发生的保险事故，保险人可基于同时履行抗辩权，拒绝承担保险责任。但若在约定交费期间内发生了保险合同约定的保险事故，保险人不得以投保人未交付保险费为由拒绝承担赔偿责任。除非在投保人根本违约的情况下，保险人才可解除合同。而本案中基公司后补交保险费的行为，说明未造成根本违约，故原

2023-04-23

384人看过

再保险
哪些条件能获得再保险人代位权

再保险人代位权的行使条件为：被保险人对第三人须有赔偿请求权；保险人已对被保险人给付保险金；保险代位权范围以保险补偿金额为限；损害赔偿的标的须一致。范围为再保险人依照再保险合同应当向原保险人所支付的保险金额，原保险人只能在其支付保险金的范围内取得代位求偿权。否定再保险人代位权的理由有哪些1、否定的观点有一种认为，基于再保险合同的独立性原则，再保险人不具有取得代位求偿权的基础。再保险人与原被保险人之间，既不存在赔偿在先的关系，也就不能代位求偿之后。从再保险合同的角度来看，合同的主体是再保险人及原保险人。再保险人只能代原保险人之位向原保险人的责任方行使代位求偿权，而再保险本质上是责任保险，再保险分出人不存在所谓的“责任方”，因此，再保险人均不能向责任方主张权利。本文认为，该说仅从再保险合同具有独立性理论出发来否定再保险人代位求偿权的观点，实际上是没有把再保险合同看作是责任保险合同，讨论的前提不同

2023-07-26

495人看过
保险人
保险人代位求偿权案件审判关键要点

1、债权拟制转移说，认为被保险人的债权虽因保险人偿付保险金而消灭，但法律拟制该债权仍存在，并移转给保险人。2、赔偿请求权说。该说认为保险人自给付保险金时起，便取得与已消灭之债权同一的赔偿请求权。3、债权移转说。该学说认为代位求偿权实质上是保险人对第三人债权的“法定受让”，无须被保险人的让与意思表示，也勿须债务人的同意。物上代位权与代位求偿权的区别：（1）权利性质不同代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。（2）权利内容不同代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。（3）权利效力不同代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。（4）产生权利的原因不同代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。（5）行使权利的条件不同代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，

2023-07-19

113人看过