法官独立审判是否合法-法师兄

法官独立审判是否合法

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-13 14:41:50 108 人看过

法官独立审判是否合法

中国宪法规定的独立审判规则包括以下内容：

1、享有依法独立行使审判权的主体，只能是各级人民法院，其他任何机构、组织、团体和个人，都不能成为独立行使审判权的主体。而且，人民法院或法官，只有按照法律的规定（授权），才能成为独立行使审判权的主体。法院或者法官没有法律依据或者超出法律规定之外行使审判权,将可能构成越权或者违法司法;法院或者法官不履行其审判权主体的职责，面对案件而不作为，将可能构成对审判权的渎职。

2、人民法院独立行使审判权，只须服从宪法和法律，按照法律的规定和程序的要求进行活动。忠实于宪法和法律，严格遵守宪法和法律是人民法院独立审判的前提条件，但绝对的独立审判，超出宪法和法律的独立审判是不允许的；同时，任何机构、组织、团体和个人干预人民法院依法独立行使职权的活动，也是独立审判所不允许的。

3、人民法院是以独立的方式依照法律的规定行使职权的，其行使审判权的行为具有宪法赋予的排他性，一切必须以宪法和法律为根本活动准则的组织和个人，都不仅不能破坏或者干扰法院审判的独立性，而且还负有维护法院依法独立行使审判权的义务。

4、人民法院依法独立审判的范围、方式、程序，以其宪法法律的规定为限，不能超出法律允许的范围，不得违反法定的方式和程序。属于法官个人独立审判的案件，合议庭不得越俎代庖；属于合议庭负责独立审判的案件，审判委员会、法院院长不得取而代之。

5、按照宪法规定的独立审判原则，任何非法干涉人民法院依法独立行使审判权的行为，都是违反宪法和法律的。无论以什么方式或手段非法干涉人民法院依法独立行使审判权的行为，都应当承担法律责任，受到法律的追究。

6、人民法院依法独立行使审判权，意味着合议庭和法官在审理案件过程中，不受上级法院及本法院行政领导或其他法官的干涉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

法律综合知识
法官是否能单独决定？

在刑法中酌情处理只能由法官适用，因为我国只赋予法院审判权。犯罪分子具有刑法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。此外对于减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；如果有数个量刑幅度的，则应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。要注意的是，公诉机关有建议从轻处理的建议权，而对于犯罪分子的量刑最终还是由法官决定。发回重审的法官可以和原审法官同一个人吗发回重审的法官可以和原审法官同一个人。发回重审的案件对原一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明，或者遗漏一些问题，这是法律程序，为了防止判决不公正的救济途径，不会对原一审法官有影响。二审发回重审的，审限仍按原一审审限执行。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

2023-06-30

424人看过
强制执行
论法官的独立审判权与舆论监督权之关系

在一个民主的法治社会，法官的独立审判权与媒体的舆论监督权都有它的功能和价值。在我国，两者的冲突是随着对表达自由与审判公开的强调而带来的必然结果。正确处理两者的关系，不仅有着重要的理论意义，而且也是在司法实践中急需解决的一个非常现实的问题。本文论述两者既有一致的价值追求，又呈现一定的冲突关系后，提出正确划分媒体的表达自由和法官的公正独立的审判之间的界线，从而构建两者的平衡点。关键词：司法公正独立审判权表达自由舆论监督权新闻媒体因其职业发展的特点与需要，对于法院的事务往往有超乎异常的兴趣。掌控社会重大传播资源的新闻媒体对于未结案件的散播，造就强大的舆论价值倾向极其容易形成有效的新闻审判，给法院审理案件带来不小压力。近年来司法与传媒之间的唇枪舌剑屡见不鲜。在一个民主的法治社会，法官的独立审判权与媒体的舆论监督权都有它的功能和价值。在我国，两者的冲突是随着对表达自由与审判公开的强调而带来的必然结果

2023-06-06

330人看过
法律综合知识
二审法官是否会对一审法官偏袒？

二审不会维护一审法官，二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据，公正的做出判决，认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。而且一审二审法院的法官一般不会直接沟通，但在二审过程中，如果法官需要一审的相关资料，会进行调取。一审胜诉二审还会胜吗民事诉讼一审胜诉，二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤

2023-07-15

477人看过
强制执行
二审法官是否有权陪同再审法官？

再审法官与二审法官之间除工作外的联系是不应当的，否则会有所偏颇。目前我国实行二审终审制，二审判决结果出来就是生效裁判。如果二审生效，有履行义务一方不履行的，另一方可以申请强制执行。二审法院一般不会超过审限的。一审二审法官会沟通吗一审二审法院的法官一般不会直接沟通，但在二审过程中，如果法官需要一审的相关资料，会进行调取。当事人在一审结束之后向上一级人民法院提出上诉的，原一审法院应将相关的证据等材料移送到上级人民法院，以供调取。《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

2023-07-05

216人看过

诉讼代理
法官与审判员是否同一人？

可以，审判法官是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责，对该案审理负责的法官，主要承担着庭审工作，负责查明案件事实和提出案件处理意见，并且对部分案件具有决定权。立案法官是负责法院的立案审查、开庭派期、送达保全、申诉复查等工作。借贷不还朋友反目法官调解言和民间借贷作为正规金融机构借贷的补充，对于弥补正规金融机构借贷不足问题起到一定作用。但由于民间借贷始终处于暗箱操作，缺乏担保和监管，游离于国家金融监管体系之外，且操作不规范，存在较高风险，很容易发生经济纠纷。近日，安徽省淮南市谢家集区人民法院通过耐心细致、入情入理地做调解工作，最终成功化解一起民间借贷纠纷案件。案情冯某与赵某一共同出资购买一辆客车，首付30万元，两人均摊15万元。因资金不足，赵某为了支付15万元首付款而向冯某借款5万元并出具了欠条，事后，赵某一没有及时偿还该笔借款。借款到期后，双方为此发生纠纷。2016年1月13日，冯某向法

2023-07-10

310人看过
抚养权
审判过程中可以单独见法官吗

审判过程中不可以单独见法官。如有案件相关问题，可致电法官沟通。除非法官想谈案情，否则一般不会安排。正常开庭前法官还会见双方，了解案件情况。开庭时，必须携带身份证、答辩状等诉讼材料，并携带原始证据。法院一般要求当事人作出陈述，最好写好前提，边开庭边看，边说。由于原被告的角度不同，准备的陈述材料也不同。在辩论阶段，听对方的陈述时，一定要集中注意力，不要为对方听的话而头晕。对方说错了要点，拿笔记住，然后继续往下听。反驳时，要围绕自己的主张有条不紊地反驳。一、起诉离婚开庭女方原告要说些什么第一，原告应该说出自己提出的诉讼请求内容。1.如果是要起诉离婚的话，必须要有一个目的所在，目的可以是仅仅希望达成离婚，这个结果也可以是在离婚这个结果之中，包括自己的请求以及对于共同财产，共同债务的分配和孩子抚养权问题等等。2.这一系列的问题都可以写在自己的起诉书里面，请求法官判决，当然在开庭的时候再由自己发言，这

2023-06-24

107人看过