法官独立审判是否合法-法师兄

法官独立审判是否合法

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-13 14:41:50 108 人看过

法官独立审判是否合法

中国宪法规定的独立审判规则包括以下内容：

1、享有依法独立行使审判权的主体，只能是各级人民法院，其他任何机构、组织、团体和个人，都不能成为独立行使审判权的主体。而且，人民法院或法官，只有按照法律的规定（授权），才能成为独立行使审判权的主体。法院或者法官没有法律依据或者超出法律规定之外行使审判权,将可能构成越权或者违法司法;法院或者法官不履行其审判权主体的职责，面对案件而不作为，将可能构成对审判权的渎职。

2、人民法院独立行使审判权，只须服从宪法和法律，按照法律的规定和程序的要求进行活动。忠实于宪法和法律，严格遵守宪法和法律是人民法院独立审判的前提条件，但绝对的独立审判，超出宪法和法律的独立审判是不允许的；同时，任何机构、组织、团体和个人干预人民法院依法独立行使职权的活动，也是独立审判所不允许的。

3、人民法院是以独立的方式依照法律的规定行使职权的，其行使审判权的行为具有宪法赋予的排他性，一切必须以宪法和法律为根本活动准则的组织和个人，都不仅不能破坏或者干扰法院审判的独立性，而且还负有维护法院依法独立行使审判权的义务。

4、人民法院依法独立审判的范围、方式、程序，以其宪法法律的规定为限，不能超出法律允许的范围，不得违反法定的方式和程序。属于法官个人独立审判的案件，合议庭不得越俎代庖；属于合议庭负责独立审判的案件，审判委员会、法院院长不得取而代之。

5、按照宪法规定的独立审判原则，任何非法干涉人民法院依法独立行使审判权的行为，都是违反宪法和法律的。无论以什么方式或手段非法干涉人民法院依法独立行使审判权的行为，都应当承担法律责任，受到法律的追究。

6、人民法院依法独立行使审判权，意味着合议庭和法官在审理案件过程中，不受上级法院及本法院行政领导或其他法官的干涉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

审判组织
法官应怎样处理审判独立与法律制约两者关系

一、深刻理解准确把握法官审判独立和法律制约之内涵及意义由审判权的特性可以看出，司法权若不保持独立，使之受行政、经济等外来非正当因素的干预，司法公正将受到怀疑。一旦司法公正受到怀疑，社会公正便荡然无存，并将直接关系到社会的稳定和人民的生命、自由与财产的保障。可见，独立的审判可以很大程度地实现司法公正，在公众中赢得更多的理解和支持，从而树立司法的权威，对维护社会稳定和政治秩序具有重要意义。(一)对审判权法律制约是树立法制权威的关键。《宪法》第一百二十六条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。实现独立审判，促进司法公正是我国司法制度改革追求的根本目标，独立审判是司法公正的保障，是司法公信力的需要，人民通常把法院当作社会正义的最后一道防线。然而，当前司法不公，司法腐败现象比较突出，群众意见比较大，法官在民众心中的形象不佳。不加强监督制约，难以扼制司法不公和司

2023-06-01

391人看过
强制执行
二审法官是否有权陪同再审法官？

再审法官与二审法官之间除工作外的联系是不应当的，否则会有所偏颇。目前我国实行二审终审制，二审判决结果出来就是生效裁判。如果二审生效，有履行义务一方不履行的，另一方可以申请强制执行。二审法院一般不会超过审限的。一审二审法官会沟通吗一审二审法院的法官一般不会直接沟通，但在二审过程中，如果法官需要一审的相关资料，会进行调取。当事人在一审结束之后向上一级人民法院提出上诉的，原一审法院应将相关的证据等材料移送到上级人民法院，以供调取。《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

2023-07-05

216人看过
法律综合知识
二审法官是否会对一审法官偏袒？

二审不会维护一审法官，二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据，公正的做出判决，认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。而且一审二审法院的法官一般不会直接沟通，但在二审过程中，如果法官需要一审的相关资料，会进行调取。一审胜诉二审还会胜吗民事诉讼一审胜诉，二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤

2023-07-15

477人看过
强制执行
论法官的独立审判权与舆论监督权之关系

在一个民主的法治社会，法官的独立审判权与媒体的舆论监督权都有它的功能和价值。在我国，两者的冲突是随着对表达自由与审判公开的强调而带来的必然结果。正确处理两者的关系，不仅有着重要的理论意义，而且也是在司法实践中急需解决的一个非常现实的问题。本文论述两者既有一致的价值追求，又呈现一定的冲突关系后，提出正确划分媒体的表达自由和法官的公正独立的审判之间的界线，从而构建两者的平衡点。关键词：司法公正独立审判权表达自由舆论监督权新闻媒体因其职业发展的特点与需要，对于法院的事务往往有超乎异常的兴趣。掌控社会重大传播资源的新闻媒体对于未结案件的散播，造就强大的舆论价值倾向极其容易形成有效的新闻审判，给法院审理案件带来不小压力。近年来司法与传媒之间的唇枪舌剑屡见不鲜。在一个民主的法治社会，法官的独立审判权与媒体的舆论监督权都有它的功能和价值。在我国，两者的冲突是随着对表达自由与审判公开的强调而带来的必然结果

2023-06-06

330人看过

诉讼代理
法官与审判员是否同一人？

可以，审判法官是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责，对该案审理负责的法官，主要承担着庭审工作，负责查明案件事实和提出案件处理意见，并且对部分案件具有决定权。立案法官是负责法院的立案审查、开庭派期、送达保全、申诉复查等工作。借贷不还朋友反目法官调解言和民间借贷作为正规金融机构借贷的补充，对于弥补正规金融机构借贷不足问题起到一定作用。但由于民间借贷始终处于暗箱操作，缺乏担保和监管，游离于国家金融监管体系之外，且操作不规范，存在较高风险，很容易发生经济纠纷。近日，安徽省淮南市谢家集区人民法院通过耐心细致、入情入理地做调解工作，最终成功化解一起民间借贷纠纷案件。案情冯某与赵某一共同出资购买一辆客车，首付30万元，两人均摊15万元。因资金不足，赵某为了支付15万元首付款而向冯某借款5万元并出具了欠条，事后，赵某一没有及时偿还该笔借款。借款到期后，双方为此发生纠纷。2016年1月13日，冯某向法

2023-07-10

310人看过
抚养权
审判过程中可以单独见法官吗

审判过程中不可以单独见法官。如有案件相关问题，可致电法官沟通。除非法官想谈案情，否则一般不会安排。正常开庭前法官还会见双方，了解案件情况。开庭时，必须携带身份证、答辩状等诉讼材料，并携带原始证据。法院一般要求当事人作出陈述，最好写好前提，边开庭边看，边说。由于原被告的角度不同，准备的陈述材料也不同。在辩论阶段，听对方的陈述时，一定要集中注意力，不要为对方听的话而头晕。对方说错了要点，拿笔记住，然后继续往下听。反驳时，要围绕自己的主张有条不紊地反驳。一、起诉离婚开庭女方原告要说些什么第一，原告应该说出自己提出的诉讼请求内容。1.如果是要起诉离婚的话，必须要有一个目的所在，目的可以是仅仅希望达成离婚，这个结果也可以是在离婚这个结果之中，包括自己的请求以及对于共同财产，共同债务的分配和孩子抚养权问题等等。2.这一系列的问题都可以写在自己的起诉书里面，请求法官判决，当然在开庭的时候再由自己发言，这

2023-06-24

107人看过
诉讼代理人
法官审判时是否依法送达法律文书？

这段内容讲述了法院未能及时送达文书可能对当事人产生负面影响。如果法院未能按时送达文书,会对法院的公信力产生影响,进而影响法官的考核和晋级等。当事人可以向主审法官的庭长反映或向院长和法官违法违纪举报部门举报。一旦所反映的情况被证实属实,法院将采取相应的解决措施,但具体处理办法需要通过法院内部事务来决定。法院未能及时送达文书,对当事人没有直接影响,但确实会对其产生负面影响,因为这样可能会影响法院的公信力。根据规定时间内送达文书的要求,如果法院未能按时送达文书,那么法院对法官的考核将会受到严格的影响。如果考核结果不达标,那么法官的晋级等也将受到影响。在这种情况下,当事人可以向主审法官的庭长反映,或者向院长和法官违法违纪举报部门举报。一旦所反映的情况被证实属实,法院肯定会采取相应的解决措施,但是具体的处理办法则需要通过法院内部事务来决定。法官考核受影响，当事人可举报

2023-09-12

462人看过
审判委员会
法院审判员是法官吗？

是。法官包括助理审判员和审判员。法官是一种通称，助理审判员和审判员是法律术语称谓。助理审判员在审理案件中裁判时的称谓叫代理审判员，即代行审判员的职责。当然在合议庭中的表决权是一样的，没有大小之分，但在合议庭中，有审判员时，助理审判员是不能担任审判长的，正如有庭长时，审判员不能担任审判长，有院长时，庭长又不能担任审判长一样的道理。一、民事枉法裁判罪的客体和主体是什么民事枉法裁判罪的主体由司法工作人员构成，实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员，具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。客体是国家审判机关的正常活动。二、合议庭含义是什么合议庭含义是：人民法院审判案件的基本审判组织。其成员不是固定的，而是临时组成的，由院长或者院长指定一名审判员担任审判长。合议庭在评估时，应当根据大多数人的意见作出决定，但少数人的意见应当写入笔录。评

2023-03-20

243人看过

审判委员会
审判员是不是法官

审判员是法官。法官包括助理审判员和审判员，法官是一种通称，助理审判员和审判员是法律术语称谓。助理审判员在审理案件中裁判时的称谓叫代理审判员，即代行审判员的职责。当然在合议庭中的表决权是一样的，没有大小之分，但在合议庭中，有审判员时，助理审判员是不能担任审判长的，正如有庭长时，审判员不能担任审判长，有院长时，庭长又不能担任审判长一样的道理。法官审理案件，法院受理后，向原告送达受理通知书和开庭传票，并通知交费，向被告送达诉状和证据材料副本、开庭传票等，法院开庭审理，并依法调解或判决，如果当事人对判决不服的，可在15日内上诉，由上一级法院重新审理并调解或判决，如果一方当事人不履行生效法律文书的，则另一方可向法院申请执行。审判员移送执行员执行是指什么审判员移送执行员执行是指将人身性质费用的给付法律文书、刑事附带民事文书、民事制裁决定书移送给执行员执行。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。

2023-08-14

240人看过
审判委员会
法官助理是否属于审判人员？

法官助理不属于审判人员。审判人员，是指法院行使审判权审判具体案件的工作人员的总称。根据人民法院组织法规定，审判人员主要是指人民法院的正、副院长，各审判庭的正、副庭长，审判员和助理审判员。人民陪审员在人民法院执行职务期间，是他所参加的审判庭的组成人员，享有与审判员同等的权利，也是案件的审判人员。法官助理和助理审判员的区别法官助理与助理审判员的区别如下：1、法官助理，是指专职审判辅助工作的司法人员。他们在法官的督导下工作，协助法官进行法律研究，起草法律文书以及其他与案件准备和案件管理有关的工作。助理审判员是指由各级人民法院按照需要任免的协助审判员进行工作的人员。2、助理审判员，根据法官法规定助理审判员由本院院长任命，可以代行审判员职务。助理审判员享有和法官一样的权力与义务，助理审判员本身就是法官。《中华人民共和国人民法院组织法》第三十六条各级人民法院设审判委员会。审判委员会由院长、副院长和若干

2023-07-07

170人看过
履行职责
法官独立的具体特征是什么？

本文探讨了法官独立在司法审判中的重要性以及我国法官独立制度存在的问题。虽然我国已经建立了一些法官保障和惩戒制度，但仍然存在许多缺失和不健全。为了实现现代法治意义上的法官独立，需要在宪法层面改革审判制度，并进一步建立健全司法审判具体制度。司法独立是法官应享有的一种权利，意味着法官在审判过程中不受任何非法律因素的干扰，完全独立地依据法律和良心进行判断。法官独立的具体制度包括法官选任制度、法官保障制度、法官惩戒制度。我国法官独立的具体制度存在诸多缺失和不健全，应在宪法层面改革审判制度的同时进一步建立健全司法审判具体制度，实现现代法治意义上的法官独立。我国法官独立制度有哪些缺失？我国法官独立制度在保障司法公正和促进社会和谐方面具有重要作用。然而，从目前我国的司法实践看，法官独立制度在以下几个方面存在缺失：1. 法官背景单一：我国法官普遍来自行政机关，很少有从法律专业毕

2023-09-07

470人看过
职务犯罪
法官职务犯罪侦查管辖权与审判独立、控辩平衡

窦荣刚[摘要]我国刑诉法赋予检察机关对法官职务犯罪侦查管辖权，这一权力同检察机关同时承担的刑事公诉职责存在先天的冲突，极有可能对刑事公诉案件的审判独立和控辩平衡造成危害。造成这一局面的根本原因在于我国仍取偏重社会保护的立法取向，无限制地赋予检察机关各种权力，使检察机关权力过分膨胀，危及法制的统一和司法公正。[关键词]法官职务犯罪管辖权审判独立控辩平衡刑事法治程序正义一张宏森的长篇小说《大法官》中有这样一段情节：春江市人民检察院检察长张业铭等腐败分子，害怕春江市中级人民法院对金城县人民政府所涉行政诉讼案的正常审理会暴露他们的腐败行为，遂暗中指使他人向春江中院行政审判庭庭长李乾坤行贿，行贿后又根据所谓“群众举报”，命令春江市检察院反贪局以受贿罪对李乾坤立案侦查并执行逮捕，以此向春江中院施加压力，试图迫使春江中院放弃或推迟对该行政诉讼案的审理。作家借这一情节，揭露了腐败分子为掩盖其罪行无所不用其

2023-06-11

66人看过

刑事诉讼法
我国刑诉法独任审判是否可以

独任审判是可以的，刑事诉讼法中有规定：独任制是指由审判员一人对具体案件进行审理和作出裁判的制度。独任制适用于以下情形：1、基层人民法院及派出庭用简易程序审理的一审案件；2、特别程序（选民资格和重大疑难案件除外）；3、非讼程序（公示催告程序中的除权判决程序除外）。一、诉讼中民特案件用什么程序（1）在法律适用方面。首先适用民事诉讼法关于特别程序的规定，不能满足需要时，适用民事诉讼法的其他规定，如总则、普通程序，但反诉、和解等不能适用。如果其他法律规定了诉讼条款，也应当加以适用。（2）除选民名单案件或重大、疑难的案件由审判员组成合议庭审判外，均由审判员一人独任审判。（3）实行一审终审，所作判决和裁定，自送达之日起，立即发生法律效力，不准上诉。（4）审理过程中，如果发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人按照普通程序或简易程序另行起诉。（5）依照特别程序审理的案件，除选民

2023-03-07

149人看过
刑事诉讼法
二审改判是否会影响法官审理案件？

1有影响的，影响法官及法院的考核。法院内部有错案追究制。2没有一个量化的标准，说一定差多少才改判。刑事诉讼法规定改判的理由是：认定事实没有错误，适用法律错误或量刑不当。因为没有具体的司法解释说一定要量刑如何不当才改判，所以原则上说只要二审法院认定量刑不当就改判。3有关系，因为二审法院改判会影响一审法院的业绩。通常情况下，如果是事实不清证据不足的，二审法院都会发回重审而不是改判。这样会有个缓和的余地。刑事案件二审改判率关于刑事案件二审改判率的问题，我国当前并没有官方公布的对刑事案件二审改判率进行统计的数据。当前，依据部分大数据法分析软件，基于其案例库的统计，可以得出二审改判率接近但是低于10％，可以作为参照使用。但是其数据来源及统计结果的准确性，有待考证，因此，需要自行辨析。另外，依据我国刑事诉讼法相关规定，对于上诉案件，应当根据案件的具体情况，决定作出何种判决或者决定。《民事诉讼法》第一百

2023-07-06

271人看过