这段内容讲述了限制高消费对于购买火车票的限制。虽然限制高消费可以购买火车票，但只能选择乘坐硬座或硬卧，而高铁票则需购买动车票二等座。一等座商务座软卧的话是无法购买的。如果身份证买票显示法院控制，那应该是限制高消费令。可以与法院执行庭取得联系，申请解除限制。

限制高消费虽然可以购买火车票，但只能选择乘坐硬座或硬卧，而高铁票则需购买动车票二等座。一等座商务座软卧的话是无法购买的。及早履行债务，履行完毕申请解除限制。身份证买票显示法院控制，那应该是限制高消费令，可以与法院执行庭取得联系；限制高消费令一、对自然人的限制。

【 素 材 】 限 制 高 消 费 ， 高 铁 票 、 火 车 票 都 能 买

根据我国《消费者权益保护法》的规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有公平、公正、公开的原则，有权拒绝经营者的强制交易行为。针对“限制高消费，高铁票、火车票都能买”这一现象，从法律角度分析如下：

1. 《消费者权益保护法》第二十三条明确规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式合同、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。”

2. 针对“限制高消费，高铁票、火车票都能买”的现象，部分高铁、火车票可能存在限制购买数量或者设置较高的票价，这种行为涉嫌违反了《消费者权益保护法》第二十三条的规定，属于不合法的格式合同。

3. 根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额不足五百元的，为一千元；五百元以上的，为一万元。”因此，如果限制高消费的行为属于欺诈行为，消费者有權要求增加赔偿。

综上所述，限制高消费，高铁票、火车票都能买的行为涉嫌违反了《消费者权益保护法》的相关规定。如果消费者发现这种行为，有權要求经营者停止这种行为，并赔偿其受到的损失。

限制高消费虽然能购买火车票，但仅限于硬座或硬卧，高铁票需购买动车票二等座。一等座商务座软卧则无法购买。若要解除限制，应提前履行债务并申请解除限制。身份证买票显示法院控制，可能是限制高消费令，可与法院执行庭联系。根据《消费者权益保护法》规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有公平、公正、公开的原则，有权拒绝经营者的强制交易行为。针对“限制高消费，高铁票、火车票都能买”的现象，从法律角度分析，部分高铁、火车票可能存在限制购买数量或设置较高票价的行为，涉嫌违反《消费者权益保护法》第二十三条的规定，属于不合法的格式合同。如果限制高消费的行为属于欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

（五）购买非经营必需车辆；

（六）旅游、度假；

（七）子女就读高收费私立学校；

（八）支付高额保费购买保险理财产品；

（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。

因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。