非法集资诈骗和合同诈骗一样吗
来源:互联网 时间: 2023-07-28 08:04:29 417 人看过

非法集资和合同诈骗是不一样的。

非法集资构成集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。

非法集资和非法集资诈骗区别

侵犯的客体不同。侵犯的对象不同。诈骗侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而集资诈骗侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。客观方面不同。诈骗数额不同。诈骗的数额一般都比集资诈骗的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,诈骗的起刑点比集资诈骗的起刑点低。犯罪主体不同。

《刑法》第一百九十二条,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月07日 00:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同诈骗相关文章
  • 集资诈骗和合同诈骗相同吗
    合同诈骗和集资诈骗的区别应当是这样的:1、合同诈骗侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序,集资诈骗侵犯的是金融管理制度和市场秩序;2、合同诈骗是在签订合同的过程中构成的,集资诈骗是在当事人非法集资的过程中构成的;3、合同诈骗的对象具有特定性,针对的是合同的当事人,集资诈骗针对的是不特定的人,犯罪的对象是不固定的。一、被骗对象的公众性和广泛性集资诈骗行为人为非法占有尽可能多的资金,一般事前不会设定具体的、不变的欺骗对象,而是采用大张旗鼓、较大规模、甚至是通过新闻媒体大造舆论的方式,将其虚构的事实向社会广为传播,以便让更多的公众或者单位受骗。因此,集资行为面对社会公众是集资诈骗罪的重要特征。如果行为人仅指向具体的特定个人或者单位的,一般不构成集资诈骗罪。以集资为名诈骗特定范围的人员,例如熟人的,一般也不宜以集资诈骗罪论处,构成犯罪的,可以合同诈骗罪或者诈骗罪定罪。集资诈骗犯罪行为是以集资的面目挤入
    2023-03-10
    283人看过
  • 非法集资 合同诈骗
    非法集资和合同诈骗是不一样的。非法集资构成集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。一、金融集资诈骗罪对员工有什么影响利用金融集资诈骗员工的后果:如果员工参与了犯罪活动,则需要承担一定的刑事责任。集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。二、非法集资罪与一般诈骗罪有什么区别集资诈骗罪指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事
    2023-03-12
    130人看过
  • 诈骗和合同诈骗一样吗?
    「案情」公诉机关:湖北省宜昌市夷陵区人民检察院。被告人:陈某某,男,1961年4月4日出生,汉族,湖南省安化县人,工人,住湖北省宜昌市三峡坝区水电八局三车队宿舍。2001年4月1日因本案被捕。2000年4月至12月,被告人陈某某在中国水利水电第八工程局三峡下岸溪砂石项目部工作期间,自称和局领导有关系,能帮助宜昌三峡建筑工程公司坝区分公司承揽下岸溪砂石项目部砂石运输业务,骗取郭明军、朱光贵、屈定新等人的信任,并伪造中国水电第八工程局三峡砂石项目部公章及周裕岳私章,在与宜昌三峡建筑工程公司坝区分公司签订砂石运输合同过程中,以收业务费、进场费等名义,骗取郭明军、朱光贵、屈定新等人现金77600元。其中20000元借给朱光贵,其余挥霍,致使郭明军与他人签订的合同无法履行,造成直接经济损失10余万元。案发后,其家属代为退还人民币60000元,已发还被害人。公诉机关当庭对上述事实举出了被害人陈述、证人
    2023-06-05
    360人看过
  • 非法集资是合同诈骗吗
    非法集资和合同诈骗不一样。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物的行为。非法集资是指实施使用诈骗方法非法集资的行为。二者侵犯的客体和客观方面都不相同。一、合同诈骗罪和合同诈骗罪区别诈骗罪与合同诈骗罪的区分是:1.侵犯的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权,合同诈骗罪是财产的所有权和经济秩序;2.客观方面不同。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得财产的行为,合同诈骗罪必须在签订、履行合同过程中以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物。二、非法集资的构成要件主要有哪些非法集资的构成要件主要有:1、侵犯的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵犯了国家金融管理制度;2、在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为;3、犯罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成;4、在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。
    2023-06-22
    201人看过
  • 合同诈骗算非法集资吗
    合同诈骗和非法集资完全是不一样的。1、犯罪客体不同:前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益,而且扰乱了国家的金融秩序,直接影响到社会的稳定。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序,该犯罪行为在侵害他人财产权益的同时,也侵害了经济合同管理秩序,扰乱的是我国市场经济秩序。2、犯罪的对象不同:前者是行为人使用诈骗方法非法向社会公众募集资金的行为,其侵害的对象是不特定的群体,严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益。
    2023-06-12
    357人看过
  • 区分合同诈骗和集资诈骗
    合同诈骗和集资诈骗的区别应当是这样的:1、合同诈骗侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序,集资诈骗侵犯的是金融管理制度和市场秩序;2、合同诈骗是在签订合同的过程中构成的,集资诈骗是在当事人非法集资的过程中构成的;3、合同诈骗的对象具有特定性,针对的是合同的当事人,集资诈骗针对的是不特定的人,犯罪的对象是不固定的。集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别?根据我国刑法的规定,非法吸收公众存款罪是指违反国家规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪都以非法集资为外在的表现形式,在司法实践中容易混淆,二者的根本区别在于:一、犯罪的目的不同。非法吸收公众存款罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而集资诈骗罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。二、犯罪行为的具体实施方法不同。非法吸收公
    2023-07-02
    381人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 非法集资和合同诈骗一样吗
      青海在线咨询 2023-07-04
      非法集资和合同诈骗是不一样的集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。《刑法》第一百九十二条规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期
    • 非法集资和合同诈骗一样么
      江西在线咨询 2023-07-11
      非法集资和合同诈骗是不一样的。 非法集资构成集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
    • 诈骗和非法集资一样吗
      香港在线咨询 2023-05-30
      非法集资和诈骗,从量刑上看,非法集资判的比较重。但具体犯罪中哪个判的重,还是要看涉案金额以及具体犯罪情节。如果诈骗公私财物,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,依照《刑法》的有关规定,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。根据《刑法》第一百九十二条第一款规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处
    • 非法集资诈骗的诈骗合同有效吗
      江苏在线咨询 2022-12-03
      1、绝对无效即认为刑法属于强制性法律规范,集资人的借款行为在刑事上构成犯罪,触犯了刑法规定,应认定合同无效。 2、相对无效集资人的借款行为在刑事上犯罪,在民事上,应认定行为人在签订合同时,主观上构成欺诈。该欺诈行为损害的是相对方或第三人的利益,故根据第五十四条的规定,应认定为合同可撤销。认定合同为可撤销,将决定合同有效与否的权利赋予受欺诈方,更有利于保护权利人的权益,也体现了私法领域意思自治的基本
    • 非法集资不报案和诈骗一样吗
      北京在线咨询 2022-07-25
      非法集资报案就有可能将案件带入司法程序。非法集资不报案的区别有时候就视为放弃,弃权,正确的做法就是保存证据,交由公安机关解决。