注明来源是否侵犯版权-法师兄

注明来源是否侵犯版权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 09:30:41 285 人看过

一、注明来源是否侵犯版权

根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条第（一）项规定为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

二、著作权的特征

1、不改变著作权的归属，被许可人取得的是使用权，不能成为著作权主体

2、被许可人只能自己按照约定方式、地域范围和期限使用作品，不能将所获权利转让给第三人，著作权人同意的除外。

3、著作权许可使用中，非专有使用权的许可人不能因权利被侵害而以自己的名义起诉

4、未经著作权人同意擅自使用其著作权，或者只使用其著作权而不署明著作人，构成侵权。

三、申请著作权需要满足哪些条件

第一，要具有独创性，即通过个体的智力劳动完成的作品，显然，抄袭的就不算了；

第二，具有某种精神方面内容，即作品要具有某种思想或者美学方面的精神内容；

第三，上述精神内容必须要有具体的表达，另外，必要要在外部世界中产生出来，但是否像录音或者写作那样保存下来还是像歌唱或者演说那样即兴而作转瞬即逝的，在所不论。

取得方式：

1、自动取得是指著作权自作品创作完成时自动产生，不需要履行任何批准或登记手续。世界上大多数国家采取这种自动取得制度，我国也是采取这种制度。

2、注册取得是指以登记注册为取得著作权的条件，作品只有登记注册或批准后才能产生著作权，而不是自动产生。少数国家采取这种制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多版权相关文章

版权
标注版权归属是否侵权

符合以上条件就构成侵权。1、对于不指定载体、不划清保护范围的单字体，不给予保护。这是因为某一字库的字体结构统一、风格统一，单个字体不可能对已有字形、结构、风格进行更多的选择、编排，不具有著作权保护高度的独创性。2、对于有载体、划清保护范围的字体，如字帖、铅字字体、字体软件等字体工具给予保护。未经许可，不得复制、发行和擅自演绎。例如计算机字库本质上是计算机软件，可以作为计算机软件得到保护而非美术作品。一、版权侵权赔偿该如何确定赔偿是保护著作权人合法利益、制止不法侵权的有力措施，最高人民法院的司法解释对侵犯著作权及与著作权有关的权益，造成的损失如何计算作了详细的规定（一）权利人的实际损失，可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量确定。如果权利人的实际损失或者违法所得无法确定的，人民法院根据

2023-02-21

478人看过
著作权
摄影作品的来源是否侵权

如果没有商业营利目的，并注明出处，不损害作者的名誉、财产和权利，则属于合理使用，不属于侵权。合理使用不需要著作权人的许可，也不需要支付报酬。合理使用只能用于已发表的作品也就是说，使用时应当注明作者姓名和作品名称，著作权人依法享有的其他权利不受侵犯我国著作权法第二十二条规定了合理使用的12种方式：

2023-05-02

455人看过
法律综合知识
标注图片来源算侵权么

一、标注图片来源算侵权么关于写明图片来源于网络是否构成侵权，这需要根据具体情况来判断。1．在大多数情况下，为了尊重原作者的权益和避免潜在的法律纠纷，建议在使用网络图片时先获得相应的使用权。2．即使标注了图片来源，如果在未经原作者许可的情况下使用其图片，仍可能构成侵权行为。二、网络图片使用判侵权判断网络图片使用是否侵权，可以参考以下几个方面：1．直接使用搜索引擎抓取的图片而未注明来源或作者；2．转发作者明确说明禁止转载的图片；3．未经原作者同意对图片进行二次加工或使用；4．在作者未同意的情况下对图片进行商用；5．在图片分享网站有明确的分享规定的情况下违反这些规定进行分享。需要注意的是，即使在微博上以分享为目的发布他人在网上已发布的照片，并标注了“图片来源于网络如有侵权请私信删除”，如果违反了上述规定，仍可能构成侵权行为。三、侵权责任与防范措施对于可能构成的侵权行为，法律责任是不可忽视的。根据

2024-03-22

74人看过
版权
在网上卖盗版书是否侵犯版权？

1、网络销售盗版图书是否侵犯著作权根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，侵犯著作权罪是指未经著作权人许可，复制、传播文字、音像、计算机软件等作品，未经展出他人署名的美术作品的制作人许可，擅自出版他人享有著作权的图书，复制、发行音像制品的，造成巨额违法所得或者其他严重情节的，侵犯著作权罪主观上是故意的，具有营利目的。如果行为人有过失，如误认为他人作品已过保护期而复制、传播，或者故意复制、传播，但出于追求名誉等非营利目的，不能构成侵犯著作权罪。本罪侵害的客体不仅包括国家对文化市场的管理，还包括著作权人依法享有的著作权和相邻著作权人依法享有的权利。所谓相邻著作权人，是指作品的传播者，如图书、报纸、音像制品的出版者、艺术表演者等；客观方面表现为以营利为目的，违反著作权管理规定，未经著作权人许可，侵犯他人著作权的行为，取得巨额非法收入或者有其他严重情节的中华人民共和国著作权法第十五条、第十

2023-05-07

121人看过

版权
同辈小说是否侵犯版权

同行小说是否侵犯版权p>1。同辈小说是否可能侵犯原著，需要从两个方面来考虑：一是同辈小说创作是否可能侵犯原著改编权；第二，同伴小说创作是否侵犯了原著改编权；第二，同人小说是否侵犯了原作者保护作品完整性的权利同人小说是否侵犯改编权问题的核心在于两个方面：一是同人小说中原作者要素的运用处于思想或表达层面；第二个问题是同一个人的小说作为一种改编，是否与原著有实质性的相似。在作品完整权的保护方面，需要关注同一人的小说是否构成对原著的歪曲和篡改，从而导致原著作者名誉的损害。从创作角度看，如果铜仁小说创作中使用了更多的原著要素，这些要素（人物、情节）的系列与原著高度一致，那么就必须谨慎创作或征得原著作者的同意，以避免侵权风险。同时，如果要对原作的情节和人物进行颠覆性的改变，要注意这种改变不会对原作造成歪曲和篡改，特别是对原作及其作者声誉的损害。同伴创造可以分为两类。第一种类型只使用原著中人物的姓名、性

2023-05-07

465人看过
版权
私人印刷是否侵犯版权

未经许可印刷是否侵犯著作权著作权的保护期为50年，截止于采用版面设计的书刊首次出版后第50年的12月31日。未经出版社许可，任何人不得使用出版社的版面创意和设计。因此，擅自印刷的行为已经侵犯了出版社的权利在认定侵犯著作权罪时，要注意罪与非罪的区分。具体来说，我们要注意以下几点：首先，行为人的主观方面是否“为利”。如果行为人出于损害他人名誉等其他目的侵犯著作权，不构成本罪其次，要注意非法所得数额等情节在区分罪与非罪中的作用。违法所得数额巨大或者有其他严重情节的，是区分侵犯著作权罪与一般违法行为的主要标准。但需要指出的是，“违法所得数额较大”、“有其他严重情节”是可选择的要件。只要符合其中一项，就可以构成犯罪，而不需要同时具备完整性同时，在区分罪与非罪时应把握以下几点：1、复制、出版、制作行为是否具有法律依据，是区分侵犯著作权罪与违法罪的重要标准、注意数额的标准，正确区分侵犯著作权罪和民事侵权

2023-05-07

301人看过
版权
删除签名是否侵犯版权

根据我国《著作权法》的规定，作者姓名从作品中删除的，侵权人的行为属于抄袭，属于侵犯著作权的行为之一，应当承担法律责任中华人民共和国著作权法第四十七条(1）未经著作权人许可发表作品的；（二）未经合著人许可，擅自将合作创作的作品发表为自己创作的作品的；（三）未参与创作，为谋取私利在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的（5）剽窃他人作品（六）未经著作权人许可，以展览、电影制作或者类似电影制作等方式使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，（七）使用他人应当支付报酬的作品，不支付报酬的；（八）出租电影作品的作品、录音录像制品或者采用类似电影制作的方法创作的作品、计算机软件，本法另有规定的除外，未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可的录音录像制品，（九）未经出版者许可，使用出版者出版的书刊的版面设计的；（十）未经表演者许可，在直播或者公开场合传送、录制现场表演的；（十一）其他侵权行

2023-05-07

460人看过
版权
歌词改编是否侵犯版权

改编的歌词是否侵犯了版权？

2023-05-07

387人看过

版权
播放歌曲是否侵犯版权

1、如果歌曲擅自公开播放，属于侵犯他人著作权的行为第二，什么是侵犯他人著作权的行为？简单的是抄袭、剽窃、篡改、牟利，对《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚，有下列以营利为目的侵犯著作权行为之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处以罚款；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）复制、传播文字作品、音乐、电影、电视、录像作品，未经著作权人许可的计算机软件和其他作品（二）出版他人享有专有出版权的图书（三）未经录音录像制作者许可，复制、发行录音录像制作者制作的录音录像制品的录音录像。（四）制作、销售他人署名的艺术品。

2023-05-07

497人看过
版权
翻唱是否侵犯原唱版权

翻唱是否侵权要根据情况而定。著作权，由于其所体现的财产利益而在民事制度中显得十分重要。根据《中华人民共和国著作权法》相关法律条文规定，翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。著作权制度的规定，有利于贯彻我国民法的公平原则，也是保障平等民事主体在民事活动中合法民事权益的具体体现之一。侵权翻唱应该怎么赔偿侵权翻唱，应该赔偿如下：1、侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。2、权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院判决给予五百元以上五百

2023-07-21

373人看过
版权
更改文字是否侵犯版权

一般不构成侵权，只要不抄袭著作权人的全部作品，中心思想完全改变，或者虽有整段抄袭，原则上可以在文中注明出处，不构成对著作权人的侵权有下列情形之一的，未经著作权人许可或者报酬，可以使用作品，但应当写明作者姓名和作品名称：，著作权人依照本法享有的其他权利，不得侵犯：（一）利用他人发表的作品进行个人学习、研究、鉴赏；（二）介绍、评论作品或者说明问题，在作品中适当引用他人已发表的作品（3）为了报道时事新闻，不可避免地要在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载或引用已发表的作品（4）报纸、期刊、广播电台，电视台和其他媒体刊播其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的有关政治、经济、宗教问题的时事文章，但作者声明不得刊播的除外，广播电台、电视台和其他媒体发表或广播在公众集会上发表的讲话，（六）翻译、复制少量已发表的作品，供学校课堂教学和科学研究使用，供教学、科研人员使用，（七）国家机关为执行公

2023-05-07

401人看过
直播
音乐直播是否侵犯版权？

这段内容讲述了在直播过程中播放背景音乐需要获得音乐著作权人的许可，否则属于“机械表演”，侵犯词曲作者的表演权。因此，直播平台需要尊重音乐著作权人的权利，获得许可后才能在直播中使用音乐。依据规定，若要通过印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、公开放送录音、广播、编配和音像混成的方式使用音乐作品，必须获得音乐著作权人的许可。直播过程中播放背景音乐，属于“机械表演”，即利用技术设备将录制作品的表演向公众播放的行为。未经许可以直播的方式公开播送音乐作品，是对词曲作者的表演权的侵犯。公开播送音乐作品侵权吗？你好，根据《商标法》第十五条和《著作权法》的相关规定，未经许可擅自使用他人音乐作品只要通过使用他人音乐作品获得报酬，商业用途的，并未征得允许与授权的，不属于合理使用范围，属于侵权。但是，当使用音乐符合合理使用的规定，即便未经授权，也不属于侵权。因此，若未经许可擅自使用他人音乐

2023-10-02

91人看过

商标
即使注册了版权，被告是否会侵犯商标权

首先，我们需要确认我们是否已经注册了版权。如果我们已经核实了版权注册，那么我们将根据商标侵权的标准来判断。首先让我们了解一下如何认定为商标侵权在认定或判断侵犯注册商标权的过程中有三个基本步骤：1.这是根据《商标法》第五十一条判断你的商标是否侵权最基本的条件和依据我国《商标法》规定，如何判断商标侵权行为是由注册商标专用权的范围决定的，因此，从这一规定中可以明显看出，注册商标专用权的范围是由两个因素决定的：一是，第二种是经注册商标批准使用的商品，二者的结合构成注册商标专用权的范围。它也是判断你是否为侵权客体的标准。2.确定具体的侵权客体：（1）自己持有的商标；（2）在确认了被指控的侵权点后，用在自己商标上的商品，这有助于我们为下一步商标权的保护打下坚实的基础。这一点非常重要，不亚于商标专用权范围中的第一点。是判定是否侵权的另一个关键因素3.通过上述三个基本步骤，比较被指控的侵权客体与被指控的侵

2023-05-07

237人看过
版权
为什么开源软件版权不受侵犯

2006年，雅各布森起诉卡泽尔，声称后者的软件不符合开源协议，指明了源代码的来源和作者，并要求法院认定这是侵犯版权。然而，旧金山联邦地区法院驳回了这一请求，称这只是“违反了用益权转让协议”，而不是“侵犯版权”。雅各布森拒绝接受判决，随后上诉。美国联邦上诉法院在最近的一项判决中终于恢复了他应有的权利，版权问题一直是软件业的热门话题。近日，业内发生的“番茄园”事件是，作者因侵犯微软件著作权受到处罚。然而，开源软件并不像微软件那么幸运，其权利往往被忽视事实上，开源软件的著作权侵权事件时有发生。去年，华硕易PC一上市就遭遇了开源软件的版权问题。由于华硕易PC采用开源软件Linx作为操作系统，违反了开源软件的GPL协议，未公开部分高级配置和电源接口程序文件修改结果的全部源代码。此事曝光后，华硕迫于压力，很快就发布了所有未公开的原创源代码，但更多的时候，开元的版权却得不到保护。许多大公司对开源软件持矛

2023-05-07

251人看过