提到收费,美其名曰“与国际接轨”,一说到服务,又强调“中国特色”。多少年来,百姓和银行打交道,从来就不曾爽过。
银行界在当下掀起新一轮涨价潮,这颇让人疑惑。就好比说我们到餐馆吃饭,它的菜肴酒水的价格已经高于制作成本,则高出的部分其实已经包括一切服务费用了,如果再收取什么餐具使用费、桌椅使用费、服务员上菜劳务费等多项费用,显然是不合理的。
法律界人士指出,在储蓄过程中,银行和储户之间到底是借贷关系还是服务关系,这决定了银行向储户收费的合法性。如果是服务关系,就意味着存款的资金所有权和使用权始终是储户的,那么银行就不能利用存款放贷、然后再收取高额利息差获利。服务合同还意味着银行为储户资金提供理财服务,银行可以收费。但是银行无权从存款的放贷盈利中获取利润,贷款经营的利润只能属于储户——这是资本财产所有权原理决定的。银行在储蓄存款服务合同中一是可以收费,二是可以获取适当的佣金。但不能获取储蓄存款的放贷的利润。今天的银行一方面坚持储蓄存款的借贷合同性质,另一方面又坚持储蓄存款的服务合同性质。这无异于一方面坚持储蓄存款的所有权和经营权分离,同时又主张储蓄存款的储户所有权和经营收益权——这也显然是没道理的。
据了解,银行的各项收费标准须经银监会审批批准,而收费前举行价格听证会也是基本程序,可是,银行的此番涨价潮,却从未听说有哪家召开听证会进行听证。如果收费项目、标准完全可以由银行自行制定的话,那么,可以想见,银行会随时增加新的收费项目和修改收费标准。而银行在收费方面如此肆无忌惮、为所欲为,难道管理部门可以坐视不管、听之任之吗?
-
面试!可以“为所欲为”吗?
469人看过
-
境外旅游消费岂能成为被人“消遣”
472人看过
-
试用期”岂能成为“侵权期”
173人看过
-
自费项目岂能随意多收费!
263人看过
-
银行收费为何引发舆论关注
64人看过
-
针对银行乱收费行为怎么进行投诉
75人看过
借贷合同纠纷属于民事纠纷,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。借贷合同的特征: 1、属于要物合同(实践合同)。除当事人协议外,在出借人把货币或实物交付借用人时,合同才能成立,双方的权利义务关系才能发生。 2、属于单务合同,借贷合... 更多>
-
超过50% 的股权能为所欲为吗云南在线咨询 2023-01-05风险提示:除公司法特别规定的事项以外,对于公司一般事务的决策,可由章程规定应当有董事会、股东会多少比例表决通过,并非说由占51%的股东单方决定。但是占有51%的股份,就意味着占有优势的表决权,基本上能左右公司的重大决策。具体法律依据为《中华人民共和国公司法》第四十三条中的规定。
-
超过50% 的股权是否能够为所欲为?西藏在线咨询 2022-11-08不可能。 国家公司法将股权比例分为三个分界线,34%,51%,67%。根据法律规定,股东出席股东大会,每只股票都有表决权。然而,公司持有的公司股份没有表决权。股东大会作出的决议必须经出席会议的股东所持表决权的一半以上通过。 但股东大会作出修改公司章程、增加或减少注册资本、合并、分立、解散或变更公司形式的决议,必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
-
50% 股权可以为所欲为吗湖北在线咨询 2022-10-18风险提示:除公司法特别规定的事项以外,对于公司一般事务的决策,可由章程规定应当有董事会、股东会多少比例表决通过,并非说由占51%的股东单方决定。但是占有51%的股份,就意味着占有优势的表决权,基本上能左右公司的重大决策。具体法律依据为《中华人民共和国公司法》第四十三条中的规定。
-
超过50%的股权,是否能够为所欲为广东在线咨询 2022-07-19不可能。 国家公司法将股权比例分为三个分界线,34%,51%,67%。根据法律规定,股东出席股东大会,每只股票都有表决权。然而,公司持有的公司股份没有表决权。股东大会作出的决议必须经出席会议的股东所持表决权的一半以上通过。 但股东大会作出修改公司章程、增加或减少注册资本、合并、分立、解散或变更公司形式的决议,必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
-
达到50% 股权可以为所欲为吗河北在线咨询 2022-11-20风险提示:除公司法特别规定的事项以外,对于公司一般事务的决策,可由章程规定应当有董事会、股东会多少比例表决通过,并非说由占51%的股东单方决定。但是占有51%的股份,就意味着占有优势的表决权,基本上能左右公司的重大决策。具体法律依据为《中华人民共和国公司法》第四十三条中的规定。