邵东县信用合作联社与刘军雄等借款、抵押合同纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-05 21:20:11 119 人看过

原告邵东县信用合作联社。

住所地:邵东两市镇金龙大道585号。

法定代表人田*立,该社理事长。

委托代理人刘*东,男,1971年8月1日出生,汉族,大专文化,住邵东县信用合作联社宿舍,系邵东县**合作联社毛荷殿信用社主任。

委托代理人谢*连,男,1959年10月4日出生,汉族,邵东县信用合作联社职工,住邵东县**合作联社毛荷殿信用社宿舍。

被告刘*雄(曾用名刘*雄),男,1966年2月24日出生,汉族,高中文化,农民,邵东县人,住邵东县灵官殿镇竹山村,现住邵东县两市镇长寿路33-35号门面。

被告程*琴(又名程*琴),女,1966年5月15日出生,汉族,初中文化,农民,住址同上,系刘*雄之妻。

原告邵东县信用合作联社与被告刘*雄、程*琴借款、抵押合同纠纷一案,本院2008年9月25日立案受理后,于2008年11月7日、2008年11月17日依法由审判员谢*红担任审判长,与审判员孙*松、人民陪审员姜*生组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵东县信用合作联社的特授权委托代理人刘*东、谢*连到庭参加诉讼,被告刘*雄、程*琴经本院传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邵东县信用合作联社诉称:被告刘*雄因需要资金,向原告借款200000元,并以其所有的位于邵东县两市镇长寿路所有权证号为00020137号的房屋一栋作为担保;此前,被告刘*雄还先后以养猪、进饲料、从事房地产生意等为名,先后以刘*发等21人的名义冒名借款15万元;经原告多次催讨,被告对所有的借款未予偿还,现请求人民法院依法判令被告刘*雄、程*琴偿还原告借款本金350000及利息。

被告刘*雄、程*琴未予答辩。

经审理查明,被告刘*雄因需要资金,于2007年5月29日向原告借款200000元,约定月利率8.925‰,就该笔借款原告还与被告刘*雄、程*琴签定了《抵押合同》,约定被告刘*雄以其所有的位于邵东县两市镇长寿路所有权证号为00020137号的房屋一栋作为借款担保,2007年5月23日,邵东县房产管理局经抵押登记后向原告邵东县信用合作联社发放了邵房两市镇他字第00006116号《房屋他项权证》。该借款到期后,被告刘*雄仅于2007年12月31日偿还了利息11696元后未再还款,该笔借款,按照借款借据约定的利率计算借款利息和中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期利息至2008年11月7日共计尚欠利息(以下借款利息均按此方式计算,简要表述为“尚欠利息”)23805.6元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月02日 06:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多抵押合同相关文章
  • 抵押借款合同纠纷管辖法院
    借款合同纠纷管辖法院:债务人住所地或经常居住地或借款合同履行地起诉。法律规定,对于民间借贷纠纷,被告住所地和合同履行地法院都有权管辖。起诉流程主要是:准备诉讼材料,带上相关证据去法院立案庭提起诉讼,等待法院安排开庭审理并判决。一、怎么确定欠款的法院管辖民间借贷纠纷案件属于借款合同纠纷的范围内,原告拥有诉讼选择权。如果是由于合同纠纷提起的诉讼,由被告居住地或合同履行地的人民法院进行管辖。如果是两个以上的法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个法院提起诉讼。原告既可以选择在被告的居住地的法院提起诉讼,也可以在合同履行地的法院提起诉讼。如果借贷双方没有约定或对合同履行地约定不明确,事后也没有达成补充协议的,即使是按照合同有关条款或交易习惯也仍然不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。二、欠条竟有欠条不还钱怎么办有欠条,对方不还钱的,债权人可以直接向法院起诉。起诉流程主要是:准备诉讼材料,带
    2023-03-07
    428人看过
  • 东营区农行与刘学军不当得利纠纷案
    山东省利津县人民法院民事判决书(2003)利民初字第1113号原告中国农业银行东营区支行(以下简称东营区农行)。法定代表人马群,行长。委托代理人薛云忠,男,1967年3月12日生,汉族,中国农业银行东营区支行法律顾问。被告刘学军,男,1971年10月20日生,汉族,利津县面粉厂下岗职工,现住津二路19号。原告东营区农行与被告刘学军不当得利纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈建梅独任审判,公开开庭进行了审理,原告委托代理人薛云忠,被告刘学军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告东营区农行诉称,2002年4月29日中午,被告到我行存款4000元,当时因工作人员操作不当,误将被告存款打成8000元,原告发现后立即寻找被告,要求被告返还,被告置之不理。请求法院依法判令被告返还不当得利4000元,并承担本案的诉讼费用。被告刘学军辩称,2002年4月29日,我带现金8000元到原告处准备存款,当时我写了
    2023-06-08
    410人看过
  • 刘良彦与湖南省邵东焦化厂劳动服务公司劳动合同纠纷
    原告刘良彦与被告湖南省邵东焦化厂劳动服务公司(以下至判决主文前均简称劳服公司)劳动合同纠纷一案,本院于2009年2月20日受理后,依法由审判员曾文适用简易程序,于2009年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘良彦及其委托代理人到庭参加诉讼,被告劳服公司的法定代表人曾青平经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告刘良彦诉称,原告系被告劳服公司的正式职工。2002年6月被告为原告办理了内退手续,并发放内退工资350元/月。但从2006年6月起被告却无故扣发原告工资。请求法院判令被告支付原告2006年6月至2008年12月的工资10850元,并依法支付经济补偿金2712.5元。为了支持其主张,原告刘良彦向本院提交了下列证据:1、企业注册登记资料,证明劳服公司的主体资格;2、不予受理案件通知书,证明邵东县劳动争议仲裁委员会对本案不予受理;3、证人曾桂林、罗新初的证词,证明原告曾良彦
    2023-04-23
    120人看过
  • 上诉人刘海玲与被上诉人刘海军农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)刘海玲,男,1961年4月20日出生。委托代理人刘贵理,河南木兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘海军,男,1967年出生。上诉人刘海玲与被上诉人刘海军农业承包合同纠纷一案,刘海玲不服虞城县人民法院于2008年6月9日作出(2007)虞民初字第895号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人刘海玲于2008年12月21日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人刘海玲的撤诉申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定,裁定如下:准许上诉人刘海玲撤回上诉。二审诉讼费100元,减半收取50元由上诉人刘海玲负担。(此页无正文)审判长郭军谋审判员孙卫东代理审判员刘晓静二○○九年一月四日书记员周永辉
    2023-04-24
    493人看过
  • 彭美超与邵东县市容环境卫生管理所劳动合同纠纷一案
    \n\n\n\n\n\n原告彭美超,男,1973年11月23日出生,汉族,住邵东县仙槎桥镇青龙村7组。\n\n\n委托代理人孙建民,邵东县金盾法律服务所法律工作者。\n\n\n被告邵东县市容环境卫生管理所,地址在邵东县两市镇桃园路56号。\n\n\n法定代表人金和阳,系该所书记。\n\n\n委托代理人刘海成,湖南方廉律师事务所律师。\n\n\n原告彭美超与被告邵东县市容环境卫生管理所(以下至判决主文前均简称邵东环卫所)劳动合同纠纷一案,本院于2009年5月12日受理后,依法由审判员曾文适用简易程序,于2009年6月15日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。\n\n\n原告彭美超诉称,原告于2005年5月被被告录用为临时工,从事垃圾清运车驾驶工作。2005年7月原、被告签订了《邵东县环境卫生管理所垃圾清运承包责任书》,原告依《责任书》的约定交纳了10
    2023-06-05
    367人看过
  • 郭安容与农行、粮食局借款抵押担保合同纠纷一案
    重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事判决书(2007)彭*民初字第525号原告郭*容,女,生于1968年7月8日,苗族,重庆市彭水苗族土家族自治县人,彭水县**公司职工,住(略)。委托代理人罗*素,女,生于1958年9月2日,汉族,重庆市彭水苗族土家族自治县人,下岗工人,住(略)被告中国农业银行彭水苗族土家族自治县支行(下称农-行)。代表人王-平,该支行行长。委托代理人王*省,该行企业法律顾问、办公室副主任。被告彭水苗族土家族自治县粮食局(下称粮食局)。法定代表人冯*富,该局局长。委托代理人贾-军,重庆绿荫律师事务所法律工作者。原告郭*容与被告农-行、粮食局借款抵押担保合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周*华独任审判,公开开庭进行了审理。原告郭*容的委托代理人罗*素、被告农-行的委托代理人王*省、被告粮食局的委托代理人贾-军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,1997年11月,
    2023-06-11
    52人看过
  • 刘冀与陈松技术转让合同纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2008)海民初字第15900号原告刘-冀,男,汉族,1975年9月14日出生,无业,住北京市昌平区回龙观镇新康园小区11楼903号。委托代理人南-珏,北京市诚-辉律师事务所律师。委托代理人刘-勇,男,汉族,1980年8月21日出生,北京市诚-辉律师事务所实习律师,住北京市西城区西直门成铭大厦B2座14G。被告陈-松,男,汉族,1972年7月15日出生,**恒宝股份有限公司技术经理,住北京市海淀区二里庄小区12楼2门502号。委托代理人刘*义,北京市大-成律师事务所律师。原告刘-冀诉被告陈-松技术转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘-冀的委托代理人南-珏、刘-勇,被告陈-松及其委托代理人刘*义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘-冀诉称:原告与被告于2006年12月1日签订了《产品开发及其知识产权转让协议》,约定被告为
    2023-05-05
    184人看过
  • 王某与刘某租赁合同纠纷上诉案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2005)佛中法民五终字第798号上诉人(原审原告)王某,女,1956年7月12日出生,汉族,住佛山市禅城区福贤路锦荣里8号101房。委托代理人余*佳,男,1956年8月24日出生,汉族,住佛山市禅城区福贤路锦荣里8号101房。被上诉人(原审被告)刘某,女,1968年12月1日出生,汉族,住佛山市南海区桂城丽雅苑宏居6C房。委托代理人郭-斌,**连通律师事务所律师。委托代理人刘*贤,男,1965年9月16日出生,汉族,住佛山市禅城区玫瑰大街1号704房。上诉人王某因租赁合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第166号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现己审理终结。原审判决查明:讼争商铺是案外人陆*生(与被告是夫妻关系)于2002年5月28日与原佛山市**置地集团公司签订购房合同购买所得,建筑面
    2023-04-29
    492人看过
  • 王**诉张*、赵**贷款抵押合同纠纷案
    原告王×红委托代理人郭×成被告张伟借款抵押合同纠纷案,法院依法受理组成合议庭公开审理。原告及其委托代理人、被告赵×爱的委托代理人参加了诉讼。被告人张伟被法院依法传唤,无正当理由拒不到庭。案件现已结案。原告诉称,2009年3月23日,被告张伟向原告借款现金6万元,约定借款期限6个月,月利息1分钟。经被告人赵×爱签字同意,贷款由南乐县劳动局家属院以其已故丈夫张×普的名义担保,并签订了贷款抵押协议。借款逾期后,原告未督促两被告归还借款本息并承担诉讼费用。被告人张伟没有回答。被告赵爱称原告的申诉不真实。因为被告赵×爱不知道自己的话,听到原告说借给张伟3万元,他的印章和指纹都是在不知情的情况下做的。欺骗被告的是原告,而不是他的真实意图。协议无效,故驳回原告对被告赵×爱的诉讼请求。原告就其诉讼请求提供的证据如下:1。2009年3月23日,被告人张伟书写并按指纹的借款收据及借款抵押协议书1份,被告人赵×
    2023-05-08
    442人看过
  • 投资有限公司等抵押担保合同纠纷案
    原告:中国银行珠江分行。法定代表人:刘X堂,行长。被告:香港传统投资有限公司。法定代表人:史X煊,董事长。被告:广东省广州市海珠区对外经济贸易委员会。法定代表人:梁X森,主任。被告:广东省广州市江南大酒店有限公司。法定代表人:区X明,董事长。原告中国银行珠江分行(简称珠江银行)为与被告香港传统投资有限公司(简称传统公司)、广东省广州市海珠区对外经济贸易委员会(简称区外经委)、广东省广州市江南大酒店有限公司(简称江南公司)担保合同纠纷一案,向广东省广州市中级人民法院提起诉讼。原告珠江银行诉称:被告传统公司从香港上海汇丰银行(简称汇丰银行)借贷港币7917万元。该借款由原告作为保证人。还款期届满后,传统公司未能按约归还。对此,原告以保证人身份代其全部清偿。现请求法院判令传统公司还款给原告,或者以其与被告江南公司共同抵押给原告的财产清偿债务,并判令被告区外经委对传统公司欠原告的债务承担再担保人的
    2023-06-08
    232人看过
  • 借款合同与抵押合同谁属于主合同
    借款合同与抵押合同中,借款合同属于主合同。根据《民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。什么是抵押合同和借款合同借款合同和抵押合同是不一样的。借款合同是贷款人向借款人提供借款,借款人到期返还借款,并向贷款人支付利息的合同。抵押合同是基于借款合同的基础上产生的一个担保合同,是保证借款到时能够归还的一个从合同。借款合同如果无效,抵押合同则无效。但是如果抵押合同无效,则不影响借款合同的法律效力。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向
    2023-07-27
    477人看过
  • 纠纷借款合同案例
    借款合同纠纷是双方当事人就借款合同中的内容或不履行借款合同中的约定而产生的争议纠纷类型。一般情况下在借款合同中主要就是原告和被告,原告多为出借人,被告多为借款人。借款同时有保证人的,保证人可以是共同被告。借款合同纠纷被仲裁后果借款合同纠纷仲裁裁决书是仲裁审理后,对双方当事人的权利义务所作出的裁判,标志着案件审理的终结。裁决书自作出之日起发生法律效力。仲裁法规定:仲裁实行一裁终局,裁决书一经作出,与终审法院的判处一样,即发生法律效力。裁决的法律后果主要有:一是“一事不再理”。裁决作出后,除仲裁法另有规定外,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或人民法院不予受理;二是裁决作出后,对当事人发生法律拘束力,当事人应当履行裁决。如果一方当事人不自动履行,另一方当事人有权向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借
    2023-07-12
    222人看过
  • 刘某某与刘xx析产纠纷案
    北京市第一中级人民法院民事判决书(2000)一中民终字第3639号上诉人(原审原告)刘某某,男,37岁,汉族,无业,住本市海淀区广源闸紫竹院公园宿舍2楼3门6的号。委托代理人李欲晓,北京市公元律师事务所律师。委托代理人杜某某,女,39岁,柴竹院公园职工,住单位。被上诉人(原审被告)刘顺昌,男,81岁,汉族,总后勤部51258部队退休职工,住本市丰台区五里店7号楼1单元003号。委托代理人康辉,北京市华正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘xx,女,48岁,汉族,北京市海淀区万寿路粮管所退休职工,住本市丰台五里店7号楼1单元003号。上诉人刘某某因析产纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第7443号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案,现已审理终结。2000年6月,刘某某以坐落在本市海淀区沙窝东1条9号房屋产权人系其父亲刘顺昌。因避免家庭矛盾,其结婚后
    2023-04-25
    432人看过
  • 抵押合同与借款合同:保全抵押财产的实践与挑战
    先到房屋所在地的房屋管理部门,办理抵押登记后,签订合同约定请求数额,期限,违约责任等事项.应聘请律师起草。根据法律规定,保全申请人需要准备好保全申请书及担保物,在起诉前或起诉过程中向人民法院提出保全申请。借款合同抵押物可以诉讼保全吗1、依据我国相关法律的规定,借款合同的抵押物在情况紧急的情况下,是可以向人民法院申请财产保全的,申请人需要提供担保。所以借款合同抵押物是可以诉讼保全的,但是不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。2、利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。3、人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依
    2023-07-04
    399人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开

    抵押合同是债务人不移转对标的物的占有作为债权担保与债权人达成的协议,合同内容有:抵押与抵押权人的身份信息;抵押物的数量、价值、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属;被担保债权的种类和数额;债务人履行债务的期限;担保的范围;合同订立的时间与... 更多>

    #抵押合同
    相关咨询
    • 抵押借款合同纠纷抵押物怎样执行
      台湾在线咨询 2022-12-16
      对于你提出来的这个抵押借款合同纠纷抵押物如何执行,我找到的意见是甲方(出借人、抵押权人):身份证编号: 乙方(借款人、抵押人):身份证编号: 抵押物财产共有人:身份证编号: 甲乙双方经充分协商,根据有关法律、法规,在自愿、平等的基础上,明确责任,恪守信用,订立本合同,一致达成如下合同条款: 第一条:借款金额为人民币(大写)元整;(小写)元。 第二条:借款期限为。自乙方收到借款出具借条给甲方之日起计
    • 如何处理抵押借款合同纠纷
      吉林省在线咨询 2022-12-23
      对于你提出来的这个抵押借款合同纠纷抵押物如何执行,我找到的意见是甲方(出借人、抵押权人):身份证编号: 乙方(借款人、抵押人):身份证编号: 抵押物财产共有人:身份证编号: 甲乙双方经充分协商,根据有关法律、法规,在自愿、平等的基础上,明确责任,恪守信用,订立本合同,一致达成如下合同条款: 第一条:借款金额为人民币(大写)元整;(小写)元。 第二条:借款期限为。自乙方收到借款出具借条给甲方之日起计
    • 抵押借款合同纠纷约定管辖有用吗
      香港在线咨询 2022-10-06
      依据民事诉讼法第三十四条,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方可以约定管辖法院,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
    • 信用社贷款合同纠纷
      内蒙古在线咨询 2022-05-09
      信用社当初让签字是为了重新计算诉讼时效,如果你没签就可以主张已过诉讼时效,当然,你说的是让你在一张白纸上签字,那其他有关认可债务及可延续时效的内容就可能是信用社以后打印上去的了。(前提是你的陈述是准确的)。从现在情况看,信用社化解了时效风险后,法院很可能判信用社胜诉。由于当年的贷款属于夫妻共同债务,故现应由A的遗产或B的财产偿还。如果宅基地和房子是儿子的所有权,则不属于清偿财产,但如果是A的遗产就
    • 借款合同与抵押合同谁是主合同?
      安徽在线咨询 2023-02-23
      在借款合同中,借款合同就是主合同,抵押合同就是从合同。 从合同与主合同具有成立上的从属性、效力上的从属性、内容上的从属性、以及转让上的从属性和消灭上的从属性。 成立上的从属性就是说,从合同成立必须依附于主合同成立,效力的从属性就是从合同要具有效力,首先得保证主合同也就是借款合同必须有效才行。内容上的从属性同上。转让上的从属性和消灭上的从属性也是效率上一致。必须是附属于在主合同就是借款合同上,主合同