马小勇等231位村民与国营广北农场一分场东马楼村村民委员会农业承包合同纠纷案
来源：互联网
时间： 2023-04-24 08:12:43
269 人看过
山东省东营市中级人民法院
民事裁定书
(2004)东民四终字第8号
上诉人(原审原告)：马小勇等231位村民(原告名单详见附页)。
共同诉讼代表人：马小勇，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住国营广北农场一分场东马楼村。
共同诉讼代表人：马德尊，男，1957年1月1日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村。
共同诉讼代表人：夏兰军，男，1956年7月24日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村。
共同诉讼代表人：许乃光，男，1957年11月20日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村
共同诉讼代表人：夏德友，男，1955年8月23日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村。
委托代理人：郭树进，山东金商海律师事务所律师。
委托代理人：宋遵义，东营市东营华海法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)国营广北农场一分场东马楼村村民委员会，驻国营广北农场一分场。
法定代表人：马德伍，该村村民委员会主任。
委托代理人：夏九堂，男，该村原村支部书记，住该村。
上诉人马小勇等231名村民为与被上诉人国营广北农场一分场东马楼村村民委员会(以下简称东马楼村)农业承包合同纠纷一案，不服东营市广饶县人民法院(2003)广民初字第854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的共同诉讼代表人马小勇、马德尊、夏兰军、许乃光、夏德友及委托代理人郭树进、宋遵义，被上诉人的法定代表人马德伍及委托代理人夏九堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决部分事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、第一百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销东营市广饶县人民法院(2003)广民初字第854号民事判决；
二、发回广饶县人民法院重审。
审判长宋子美
审判员潘霞
审判员纪红广
二OO四年一月十八日
书记员周爱辉
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多村民委员会相关文章
-
原告米连军，男，1963年10月9日出生，汉族，北京市顺义区赵全营镇板桥村村民，住北京市顺义区赵全营镇板桥村。委托代理人蒙学宇，男，1981年10月28日出生，汉族，北京惊涛拍案法律咨询中心主任，住北京市顺义区杨镇地区沙子营村。被告顺义区赵全营镇板桥村村民委员会,住所地北京市顺义区赵全营镇板桥村。法定代表人张富林，主任。委托代理人赵国强，男，1963年5月2日出生，汉族，北京市顺义区赵全营镇法律服务所法律工作者，住北京市顺义区赵全营镇法律服务所。原告米连军与被告顺义区赵全营镇板桥村村民委员会（以下简称板桥村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2008年4月23日受理后，依法由法官李红艳独任审判，于2008年5月16日、6月11日、7月10日公开开庭进行了审理。2008年7月10日，本案由简易程序转为普通程序，由法官商兴加担任审判长，法官李红艳、杨洪涛参加的合议庭审理本案，于2008年7月302023-04-24263人看过 -
原告李利，男，1964年11月5日出生，汉族，北京市平谷区峪口镇坨头寺村人，住该村。被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会，住所地北京市平谷区峪口镇坨头寺村。法定代表人杨春江，村主任。委托代理人胡文同，男，1968年3月19日出生，汉族，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者，住该单位。委托代理人李文清，女，1978年7月2日出生，汉族，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者，住该单位。原告李利与被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会（以下简称坨头寺村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李利、被告坨头寺村委会的委托代理人胡文同、李文清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利诉称，1998年9月13日，我与坨头寺村委会签订一份《土地承包合同书》，合同约定坨头寺村委会将50亩土地承包给我，承包期限30年，承包费总额180000元，每2023-04-24430人看过 -
原告温仲生，男，1961年5月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区怀柔镇红军庄村112号。被告北京市怀柔区怀柔镇红军庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区怀柔镇红军庄村。法定代表人牛进存，村主任。委托代理人张广胜，北京市环亚律师事务所律师。委托代理人张广进，男，1976年11月4日出生，汉族，北京市环亚律师事务所律师助理，住北京市怀柔区府前街8号楼2单元204号。原告温仲生与被告北京市怀柔区怀柔镇红军庄村村民委员会（以下简称红军庄村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2009年11月9日受理后，依法由审判员王仕平独任审判，于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告温仲生、被告红军庄村委会的委托代理人张广进到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告温仲生起诉称：2006年5月4日，原、被告双方签订了一份协议书，约定：原告一家的口粮田2.15亩收归被告，由被告统一规划；被告每年按亩产700斤小麦的2023-04-24335人看过 -
山东省东营市中级人民法院民事调解书(2004)东民四终字第114号上诉人(原审原告):郑光明，男，1955年2月24日出生，汉族，河口区太平乡艾合村农民，现住该村。委托代理人:肖春岭，山东恒源盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东营市河口区太平乡建设村民委员会。法定代表人:王岩峰，村主任。委托代理人:曹云霞，山东鲁北律师事务所律师。委托代理人:王汝山，男，1948年10月2日生，汉族，河口区太平乡统计站职工，现住河口区太平医院。上诉人郑光明因农业承包合同纠纷一案，不服河口区人民法院(2004)河民初字第554号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。经审理查明，1993年1月1日，东营市河口区太平乡建设村民委员会建设三队将该队管理使用的45亩土地交给太平乡艾合村村民郑光明使用，总承包费120元，并由原三队的队长袁传军作为三队的代表与郑光明签定一份土地承包合同书，东营市河口区太平乡建设村2023-04-24148人看过
-
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：高树国，男，1967年8月15日出生，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆军，女，1972年5月13日出生，汉族，无职业。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村村民委员会。住所地：葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村。法定代表人：张德学，该村民委员会主任。高树国与陆军、葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村村民委员会农业承包合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2008年2月25日作出（2008)葫民二终字第1号民事判决，已经发生法律效力。2009年4月21日，高树国向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高树国申请再审称，现有证人证言证明签定承包流转合同之日申请再审人一直在麻将馆打麻将，该证据在原审过程中因客观原因不能提供，属新的证据可以推翻原判；原判依据的农业承包流转合同，申请再审人并不知情，本人未在合2023-04-24414人看过 -
上诉人（原审原告）宋保军，男，汉族，1970年3月2日出生。委托代理人李留栓，男，汉族，出生于1946年1月29日。被上诉人（原审被告）郑州市金水区庙李镇杲村村民委员会，住址，郑州市金水区庙李镇杲村，负责人，徐玉生。委托代理人田艳萍，女。上诉人宋保军因与被上诉人郑州市金水区庙李镇杲村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第3135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，1、1989年12月8日，被告将贾鲁河三门闸西南、铁路以北、三门闸至铁路之间路段以西河滩地约10亩(以下简称本案争议土地)发包给原告，约定的承包期限自1989年12月30日至2039年12月30日，允许原告圈围墙、建房、发展养殖等。双方签订了承包合同，合同另约定了其他内容。2、1995年12月10日，原告以郑州市金水区特2023-04-2487人看过 -
山东省东营市中级人民法院民事判决书（2006）东民四终字第121号上诉人(原审原告)垦利县黄河口镇富林村村民委员会。法定代表人于广芹，主任。委托代理人王爱新，垦利吉松法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）丁达芹，男，1953年5月5日出生，汉族，垦利县黄河口镇富林村村民，现住该村。委托代理人夏永，男，1978年7月30日出生，汉族，无业，现住东营市东营区天鹅花园4号楼4单元501室。垦利县黄河口镇富林村村民委员会（以下简称富林村委）因与丁达芹农业承包合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2006)垦民初字第596号民事判决提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人富林村委的委托代理人王爱新，被上诉人丁达芹及其委托代理人夏永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。富林村委于2006年4月29日向原审法院提起诉讼，请求解除与丁达芹之间的土地承包关系，丁达芹返还土地20亩。原审法院确认以2023-04-24278人看过 -
承包合同纠纷海南省三亚市中级人民法院民事裁定书(2006)三亚民一终字第83号上诉人（原审被告）三亚市崖城镇梅东村民委员会。法定代表人孙有波，该村委会主任。委托代理人洪新敏，广东金石行律师事务所律师。委托代理人张雪宇，海南东方国信律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）赵明敬（又名赵明竟），男，49岁，汉族，专业种植户，住三亚市崖城镇梅东村委会。委托代理人王希祥，海南三和元律师事务所律师。上诉人三亚市崖城镇梅东村民委员会（以下简称梅东村委会）因与被上诉人赵明敬农业承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2005）城民一初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梅东村委会法定代表人孙有波及其委托代理人张雪宇，被上诉人赵明敬及其委托代理人王希祥到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清。赵明敬与梅东村委会签订《土地承包合同》时，该合同约定土地面积约3000亩，扣2023-04-2475人看过
-
上诉人（原审原告）孙和业，男。被上诉人（原审被告）前郭县额如乡额如村民委员会。法定代表人孙志祥，主任。上诉人孙和业因农业承包合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第503号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙和业于2009年4月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人孙和业在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人孙和业撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，余款50元退还给孙和业。本裁定为终审裁定。审判长庞丽代理审判员王明星代理审判员郑智强二○○九年四月二十五日本件与原本核对无异书记员白贺2023-04-24481人看过 -
黑龙江省阿城市人民法院民事判决书(2004)阿民初字第610号原告刘和，男，1933年1月15日出生，汉族，阿城市交界镇博碾村农民，现住阿城市胜利街11委4组。委托代理人刘秀华，女，1972年3月8日出生，无职业，现住阿城市胜利街11委4组。委托代理人周书明，男，阿城市宇春律师事务所律师。被告阿城市交界镇博碾村民委员会。法定代表人杜祥，职务，该村民委员会主任。委托代理人任洪生，男，1956年9月5日出生，汉族，阿城市交界镇人大副主任，现住阿城市交界镇。委托代理人宁庆伟，男，1974年9月15日出生，汉族，阿城市交界镇常任委员，现住阿城市交界镇。原告刘和与被告阿城市交界镇博碾村民委员会(以下简称博碾村)农业承包合同纠纷一案，本院于2004年5月13日受理后，依法组成合议庭。于2004年10月18日公开开庭进行审理，原告刘和，委托代理人刘秀华、周书明，被告博碾村法定代表人杜祥，委托代理人任洪生2023-04-2473人看过 -
海南省海南中级人民法院民事裁定书(2003)海南民三终字第249号上诉人(原审第三人)临高县龙津糖业有限公司。住所地临高县龙波镇。法定代表人王捍红，董事长。委托代理人符冲，该公司办公室主任。委托代理人杨小峰，该公司基地科负责人。被上诉人(原审原告)叶显祖，男，1966年7月20日出生，汉族，临高县博厚镇五尧村村民。委托代理人符良图，退休干部。被上诉人(原审原告)代开国，男，1955年10月3日出生，汉族，临高县临城镇拦河村村民。委托代理人符良图，退休干部。原审被告临高县博厚镇博北村民委员会文合村经济合作社。法定代表人劳升进，主任。上诉人临高县龙津糖业有限公司(以下简称龙津公司)为与被上诉人叶显祖、代开国，原审被告临高县博厚镇博北村民委员会文合村经济合作社(以下简称文合经济社)农业承包合同纠纷一案，不服临高县人民法院(2003)临民二初字第9号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公2023-04-2457人看过 -
上诉人（原审被告）北京市怀柔区九渡河镇二道关村村民委员会,住所地北京市怀柔区九渡河镇二道关村。法定代表人孙洪军，主任。委托代理人吕廷印，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，北京市怀柔区九渡河镇二道关村村民委员会民调主任，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村东口楼20号。委托代理人冯昌礼，男，1983年8月1日出生，汉族，北京市怀柔区九渡河镇二道关村助理，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村。被上诉人（原审原告）吕朝明，男，1938年3月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村东口楼33号。委托代理人王文贵，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村东口楼3号。委托代理人侯胜利，男，1954年9月1日出生，汉族，住北京市昌平区沙河镇东一村北门大街58号。上诉人北京市怀柔区九渡河镇二道关村村民委员会（以下简称二道关村委会）因与被上诉人吕朝明农业承包合同纠纷一2023-04-24159人看过
-
上诉人（原审被告）谢秋现，男，52岁，汉族。委托代理人韩爱菊，女，52岁，汉族。委托代理人陈道民，河南导航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）清丰县纸房乡郑朱楼村村民委员会。法定代表人王为府，该村委会主任。委托代理人姚红举，清丰县司法局纸房法律服务所法律工作者。上诉人谢秋现因与被上诉人清丰县纸房乡郑朱楼村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服清丰县人民法院（2008）清民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人谢秋现于2009年4月9日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人谢秋现申请撤回上诉是对其民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：准许上诉人谢秋现撤回上诉，双方均按清丰县人民法院（2008）清民初字第721号民事判决执行。本案二审受理费50元减半收取为25元，由谢秋现负担。2023-04-24270人看过 -
原告：霍玉香，女，1964年2月28日出生，汉族，农民，住炎陵县XX镇XX村XX组。被告：炎陵县三河镇霍家村民委员会。住所地：炎陵县三河镇霍家村。法定代表人：霍爱军，该村民委员会主任。本院于2008年6月6日立案受理了原告霍玉香与被告炎陵县三河镇霍家村民委员会农业承包合同纠纷一案，依法由审判员孟平山适用简易程序公开进行了审理。原告霍玉香诉称：1987年，原告胞兄霍金华、霍金良、霍金胜与被告炎陵县三河镇霍家村民委员会签订承包被告所有的杨仙洲荒地种植果园的合同。1988年，双方确定承包期限延续至2010年止。1990年，原告在被告和原告胞兄同意的情况下，在杨仙洲上种植柑橘10余亩。之后，原告逐年向被告交纳承包费。2007年12月27日，被告未经原告同意的情况下，损坏原告果树370余棵，给原告造成巨大经济损失。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失45000元。被告未提交书面答辩。根据最高人民法院2023-04-2493人看过
#国家机关组织
北京
律师推荐
展开
#村民委员会
词条
村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民... 更多>
#村民委员会
最新文章
-
2023-11-18 -
2023-11-17 -
2023-11-16 -
2023-11-14
-
2023-11-14
#村民委员会
相关咨询
-
广东省农村村民委员会组织法中部分列举几条山西在线咨询 2022-09-21镇(乡)人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。村民委员会协助镇(乡)人民政府开展工作，镇(乡)人民政府应当提供必要的经费和条件;县级以上人民政府有关部门委托村民委员会开展工作需要经费的，由委托部门承担。 -
村民委员会或者乡（镇）人民政府对农村土地承包经营纠纷进行调解陕西在线咨询 2023-06-13对农村土地承包经营纠纷经调解达成协议的，村民委员会或者乡（镇）人民政府应当制作调解协议书。调解协议书由双方当事人签名、盖章或者按指印，经调解人员签名并加盖调解组织印章后生效。 -
农村承包地纠纷报警会立案吗(开展农村承包地纠纷)贵州在线咨询 2023-08-18在开展农村承包地纠纷产生的如果是承包合同的纠纷，按《农村土地承包法》的相关规定执行，合同签订后，应报送土地发包方和所在乡（镇、街道）备案。 -
承包生态农业去村委会还是村民会批文办西藏在线咨询 2022-07-28《农村土地承包法》第二十一条规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同应当包括以下条款： (1)发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所。 (2)承包土地的名称、坐落、面积、质量等级。 (3)承包期限和起止日期。 (4)承包土土的用途。(5)发包方与承包方的权利和义务。 (6)违约责任。 这里需要特别强调的是，承包合同是明确发包方、承包方的权利义务关系并具有法律效力的文书 -
债务纠纷与上届农村村民委员会的债务能否向本届村委会索要？澳门在线咨询 2022-10-20可以的，没有任何问题，如果现今村委会一直拒绝偿还，本人可以帮你追回，但是千万不要过诉讼时限再请律师，因为那时为时已晚。
