什么是网络版权保护措施，技术措施是网络版权保护的关键。网络作品的权利保护源于技术，发展于技术，也受制于技术。数据技术所产生的利润空间和驱动力使得网络作品的非法复制和盗用在经济学上是合理的。要充分发挥技术措施的保护作用，首先要加快技术创新，发展技术措施的应用。利用技术手段控制网络作品的使用和传播，已成为保护数字领域著作权人合法权益的有效途径。通过防火墙技术、信息加密技术、水印加载技术、CA认证技术等的发展，可以有效防止、限制或禁止对网络作品的不当接触或复制，而保护著作权人的权益和网络文学信息的安全

法律手段是著作权保护的核心。一方面要强化法律意识，完善网络信息法律制度。不仅要修改和完善现有著作权法，还要制定新的法律规范作品的网络传播；我们不仅可以从网络的角度对传统的著作权保护进行解释和延伸，而且可以对网络作品的保护进行专门立法。修改了著作权法，最高人民法院也作出了相应的司法解释，为网络的正常运行和网络作品的保护提供了法律依据。另一方面，要加强网络执法，提高法律地位，维护法律权威。加强对网络传播和经营活动中侵权行为的打击，实行权利人审查制度，实行跟踪监督，杜绝侵权行为的发生。同时，要依法规范网络主体的责任、权利和利益，确保网络参与各方的利益平衡和作品的合理使用。在网络空间中，作品权利人、网络服务提供者、传统媒体、网络用户都是网络主体。正如“所有有权力的人都容易滥用权力”一样，有权力的人也容易滥用权力。著作权人要求作品具有绝对的排他性权利，权利的相对性不允许作品无限扩张。法律在保护著作权人的合法财产权和基于该权利的财产利益的同时，还应“为权利的行使划定界限，为权利人的行为划定界限”，规范网络主体之间的利益冲突，而保证网络作品的合理运用

是道德控制网络自由与责任的新领域。法律的共性不能完全涵盖网络著作权保护的特殊性。技术的被动性要求人类理性地运用技术。道德作为人类的一种自律机制，能够克服技术和法律的缺陷，对网络主体的行为进行时时刻刻的约束和监督。因此，网络著作权的保护还有赖于加强道德规范和规制：首先，构建完善的网络道德体系。第二，加强信息伦理教育，倡导网络行业自律。引导人们尊重他人劳动成果，公平、平等地使用和传播信息资源，合理权衡自己的信息使用行为，在更广泛、更基础的层面上保护网络著作权。最后，完善网络道德原则。一是坚持诚实信用原则。网络作品使用所引发的道德危机，要求各方相互尊重，恪守网络诚信。二是坚持公平正义原则。要厘清著作权人与公众之间的权利义务关系，在信息共享与信息唯一性之间找到一个“度”。三是坚持主体性原则。网络不同于现实生活环境，其道德约束力完全来自于主体的道德自觉和判断，不仅要求网络主体有权选择和决定自己的行为，而且要承担相应的责任