上海日升通用机械厂被告常州市常特干燥设备有限公司不正当竞争纠纷案
来源：互联网
时间： 2023-06-07 15:45:54
143 人看过
时间：2005-06-02当事人:吕国祥、张江风法官:文号:(2005)常民三初字第006号
江苏省常州市中级人民法院
民事裁定书
(2005)常民三初字第006号
原告上海日升通用机械厂(以下简称日升机械厂)，住所地在上海市水电路380号。
法定代表人张江风，日升机械厂厂长。
委托代理人陆伟民，上海市广厦律师事务所律师。
委托代理人李天培，上海市广厦律师事务所律师。
被告常州市常特干燥设备有限公司(以下简称常特公司)，住所地在江苏省常州市武进区焦溪镇工业园区。
法定代表人吕国祥，常特公司董事长。
本院在审理原告日升机械厂与被告常特公司不正当竞争纠纷一案中，原告日升机械厂以双方当事人业已达成和解协议为由，于2005年6月2日向本院提出撤回对常特公司起诉的申请。
本院认为，原告日升机械厂撤回其对被告常特公司起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告日升机械厂撤回对被告常特公司的起诉。
案件受理费3810元,由日升机械厂按规定减半负担1905元。
审判长裴国伟
审判员卢力
审判员毛荔萍
二○○五年六月二日
书记员谈燕
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
常州市震华干燥设备与王秀福不正当竞争纠纷
473人看过
-
江苏玉兰木业与常州市八达机房设备不正当竞争纠纷案
315人看过
-
华东船舶工业学院工厂与曹焕亚、常州市博信机械不正当竞争纠纷案
450人看过
-
上海×有限公司与深圳×计算机不正当竞争纠纷案
487人看过
-
北京市慧聪广告有限公司与许燕不正当竞争纠纷案
360人看过
-
上海巴比餐饮管理有限公司与姜精河不正当竞争纠纷案
423人看过
律师服务
热门律师推荐
更多正当竞争相关文章
-
浙江省高级人民法院民事判决书(2005)浙民三终字第244号上诉人(原审原告)北京国美电器有限公司，住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区8号。法定代表人黄俊烈，总经理。委托代理人(特别授权代理)徐琴，女，30岁，北京国美电器有限公司法律顾问。被上诉人(原审被告)温州国美机械制造有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨江一村。法定代表人李世武，董事长。委托代理人(特别授权代理)潘晓燕，女，25岁，住浙江省温州市龙湾区状元镇御史桥安居小区1-7-202室。委托代理人(特别授权代理)蔡振明，浙江嘉瑞成律师事务所苍南分所律师。上诉人北京国美电器有限公司(以下简称北京国美公司)因商标侵权2023-06-08265人看过 -
时间：2003-06-05当事人:田夏瑛、冯光道法官:文号:(2003)一中民初字第3358号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2003)一中民初字第3358号原告北京猎日科技有限公司，住所地北京市门头沟区王平地区办事处河北村18号。法定代表人冯光道，该公司董事长。委托代理人张玉恒，北京市华堂律师事务所律师。被告田夏瑛，女，汉族，1969年8月11日出生，北京市衡銮厅装饰材料厂业主，住北京市昌平区回龙观中学。委托代理人刘一粟，女，汉族，1971年7月13日出生，北京市衡銮厅装饰材料厂法律顾问，住北京市朝阳区大屯路风林绿洲A栋1101号。原告北京猎日科技有限公司(简称猎日公司)诉被告田夏瑛不正当竞争纠纷一案，本院于2003年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2003年5月22日、2003年6月3日公开开庭进行了审理。原告猎日公司的法定代表人冯光道、委托代理人张玉恒，被告田夏瑛的委托代理人刘2023-06-07146人看过 -
时间：2007-11-26当事人:赵志生、辛宜锴法官:文号:(2007)宁民三初字第187号江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2007)宁民三初字第187号原告南京奥特佳冷机有限公司(以下简称奥特佳公司)，住所地在南京市大明路103号。法定代表人赵志生，奥特佳公司董事长。委托代理人陈良，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人王沛蓉，女，1975年9月22日生，奥特佳公司职员。被告南京古狗科技有限公司(以下简称古狗公司)，住所地在南京市太平南路1号新世纪B座2030室。法定代表人辛宜锴，古狗公司经理。原告奥特佳公司诉被告古狗公司不正当竞争纠纷一案，本院2007年6月14日受理后，依法组成合议庭，并于2007年9月20日、10月17日公开开庭审理。原告奥特佳公司的委托代理人陈良、王沛蓉，被告古狗公司的法定代表人辛宜锴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奥特佳公司诉称：原告于2006年9月27日与2023-06-07108人看过 -
时间：2006-06-12当事人:徐贵奇、单衍良法官:文号:(2006)徐民三初字第8号江苏省徐州市中级人民法院民事调解书(2006)徐民三初字第8号原告徐州市西关化工厂，住所地在徐州市新建西路小区北2号楼。法定代表人徐贵奇，厂长。委托代理人李彝广，徐州市泉山区金山法律服务所法律工作者。被告徐州奇龙化工厂，住所地在江苏省沛县敬安镇徐丰路中段。法定代表人单衍良，厂长。委托代理人王旭红，江苏徐州泰信律师事务所律师。委托代理人邢来金，男，1954年3月10日出生，汉族，农民，住沛县敬安镇大韩口村。原告徐州市西关化工厂诉被告徐州奇龙化工厂不正当竞争纠纷一案，在本院审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐州奇龙化工厂于2006年7月12日之前停止使用奇龙作为其企业字号，并到所属工商行政管理局变更其企业名称;二、2006年7月12日之后，如果被告徐州奇龙化工厂仍然将奇龙作为其2023-06-07303人看过
-
江苏省扬州市中级人民法院民事调解书(2007)扬民三初字第0041号原告扬州市龙源旅游用品厂，住所地在扬州市邗江区杭集镇工业园牙刷城。投资人袁启敏，经理。委托代理人徐广飞，江苏扬州征远律师事务所律师。委托代理人周春松，江苏扬州征远律师事务所律师。被告扬州市靓玲旅游用品厂，住所地在扬州市杭集工业园通州路西。投资人许庭亮，经理。委托代理人孙启东，该厂办公室主任。原告扬州市龙源旅游用品厂与被告扬州市靓玲旅游用品厂不正当竞争纠纷一案，本院于2007年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2007年8月29日公开开庭进行了审理，并主持当事人进行调解，原告扬州市龙源旅游用品厂的委托代理人徐广飞，被告扬州市靓玲旅游用品厂法定代表人许庭亮及其委托代理人孙启东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告扬州市靓玲旅游用品厂于本调解书签收之日立即从本单位2023-06-07382人看过 -
时间：2008-06-18当事人:埃尔钦汉、郭树淞法官:文号:(2008)朝民初字第11493号北京市朝阳区人民法院民事判决书(2008)朝民初字第11493号原告爱特优科信息技术(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄国门大厦A座518室。法定代表人埃尔钦汉，该公司首席执行官。委托代理人张扬，北京市中盛律师事务所律师。被告天联广告有限公司，住所地北京市朝阳区光华路丙12号数码01大厦1202室。法定代表人郭树淞，该公司董事长。委托代理人杨奇虎，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人王亨，北京市隆安律师事务所律师。爱特优科信息技术(北京)有限公司(简称爱特优科公司)诉天联广告有限公司(简称天联公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2008年3月26日受理后，依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭进行了审理。爱特优科公司的委托代理人张扬，天联公司的委托代理人王亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2023-06-0765人看过 -
上海威宇机电制造有限公司与王海龙、上海索维机电设备有限公司、上海索祥机电设备制造有限公司不正当竞争纠纷案上海市第二中级人民法院民事裁定书(2003)沪二中民五(知)初字第229号原告上海威宇机电制造有限公司，住所地：上海市沪太路7258号。法定代表人陆忠义，该公司董事长。委托代理人唐礼仁，该公司法律顾问。委托代理人蒋信伟，上海市中信正义律师事务所律师。被告王海龙，男，1975年8月21日生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇向阳居委会健康街28-29。被告上海索维机电设备有限公司，住所地：上海市宝山区月浦镇盛桥三村48号E5室。法定代表人甘懿，该公司总经理。被告上海索祥机电设备制造有限公司，住所地：上海市宝山区蕴川路5300弄2号。法定代表人王海龙，该公司总经理。上述三被告的共同委托代理人阮德忠，男，1968年10月20日生，汉族，住上海市徐汇区中山西路林家弄11号，在上海索维机电设备有限公司工作2023-06-07423人看过 -
福州美迪机电设备有限公司与上海新邦日用化工有限责任公司不当得利纠纷案时间：2003-08-14当事人:鲍怀成、何芬元法官:文号:(2003)沪二中民三(商)终字第286号上海市第二中级人民法院民事判决书(2003)沪二中民三(商)终字第286号上诉人(原审被告)上海新邦日用化工有限责任公司，住所地上海市大渡河路2095弄12号604室。法定代表人鲍怀成，该公司总经理。委托代理人肖亮清，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)福州美迪机电设备有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四北路融侨花园2号楼2a。法定代表人何芬元，该公司总经理。委托代理人王莉韵，该公司工作人员。上诉人上海新邦日用化工有限责任公司(下简称新邦公司)因不当得利纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年7月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理2023-06-08257人看过
-
原告陈XX，男，1962年3月31日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区文昌镇XX村XX组28号，现住上海市浦东新区曹路镇XXX村4队21号。委托代理人朱X，男，1970年9月5日出生，汉族，上海XX劳动保障咨询有限公司职工，住上海市普陀区XX路311弄19号604室。委托代理人史XX，男，1951年6月19日出生，汉族，上海XX劳动保障咨询有限公司职工，住上海市闸北区XXX村246号502室乙。被告上海XXXX化工机械有限公司，住所地上海市浦东新区曹路镇XXX路2211号。法定代表人顾XX，总经理。委托代理人金X，上海雷曼律师事务所律师。原告陈XX诉被告上海XXXX化工机械有限公司（以下简称XX公司）劳动合同纠纷一案，本院于2010年3月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员俞波独任审判，于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈XX及委托代理人朱X、被告XX公司的委托代理人金X2023-06-05333人看过 -
时间：2005-08-23当事人:花敏先、刘增娣法官:文号:(2005)苏中民三初字第0103号江苏省苏州市中级人民法院民事裁定书(2005)苏中民三初字第0103号原告上海大千美食林有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇西洋淀1号。法定代表人刘增娣。被告昆山商厦股份有限公司，住所地江苏省昆山市人民南路135号法定代表人花敏先。上海大千美食林实业有限公司与昆山商厦股份有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2005年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上海大千美食林实业有限公司以双方已协商一致，调解解决了此纠纷为由，于2005年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海大千美食林实业有限公司向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一2023-06-07359人看过 -
时间：2003-03-14当事人:江泰、赵良法官:文号:(2003)海民初字第4296号北京市海淀区人民法院民事裁定书(2003)海民初字第4296号原告北京世华国际金融信息有限公司，住所地北京市海淀区学院南路12号。法定代表人赵良，董事长。委托代理人杨建津，北京市金诚律师事务所律师。委托代理人穆慧明，北京市金诚律师事务所律师。被告上海鑫牛计算机数据有限公司，住所地上海市杨浦区眉州路871号。法定代表人江泰，执行董事。委托代理人华崇东，男，无业，住上海市北京东路668号科技京城东大楼9F。委托代理人朱和，上海市振兴律师事务所律师。本院在审理原告北京世华国际金融信息有限公司诉被告上海鑫牛计算机数据有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告北京世华国际金融信息有限公司于2003年3月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京世华国际金融信息有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼2023-06-07129人看过 -
山东省济宁市中级人民法院民事调解书(2006)济民五初字第5号原告：山东孔府家集团有限公司。法定代表人：陈伟东，董事长。委托代理人(特别授权代理)：孔凡鹏，山东孔府家集团有限公司法律事务主管，住该公司家属院。委托代理人：俞世海，山东曲圣地律师事务所律师。原告：山东孔府家酒股份有限公司。法定代表人：陈伟东，董事长。委托代理人(特别授权代理)：孔凡鹏，山东孔府家集团有限公司法律事务主管，住该公司家属院。委托代理人：俞世海，山东曲圣地律师事务所律师。被告：曲阜市第二酒厂。法定代表人：张安平，厂长。委托代理人(特别授权代理)：方政，男，1980年6月出生，汉族，该厂办公室主任，住曲阜市有朋路章东南街34号。委托代理人(特别授权代理)：方成明，男，1955年4月出生，汉族，该厂工作人员，住曲阜市有朋路章东南街34号。原告山东孔府家集团有限公司、山东孔府家酒股份有限公司诉被告曲阜市二酒厂不正当竞争纠纷2023-06-07273人看过
-
正当竞争2005年05月26日广东省高级人民法院民事判决书（2004）粤高法民三终字第128号上诉人（原审被告）：李*霞，女，汉族，1976年12月29日出生，住所地：广东省佛山市白燕三街3号302房，身份证号码：440602761229214，系东莞市**世纪永恒婚纱摄影店业主。委托代理人：郭*革、钟-慧，均为**易春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市**地久婚纱摄影有限公司，住所地：东莞市城区红荔路75号。法定代表人：朱*棠，董事长。委托代理人：郭-峰，**国锋律师事务所律师。上诉人李*霞因与东莞市**地久婚纱摄影有限公司（以下简称**地久摄影公司）不正当竞争纠纷一案，不服东莞市中级人民法院（2004）东中法民二初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：**地久摄影公司于2000年9月7日注册成立，从事摄影业务2023-06-02164人看过 -
上海天华建筑设计有限公司、上海天艺建筑装饰工程有限公司与上海翔远装潢装饰工程有限公司不正当竞争纠纷案时间：2003-01-17当事人:黄鼎业、赵允良、江运钢法官:文号:(2002)沪一中民五(知)初字第160号上海市第一中级人民法院民事调解书(2002)沪一中民五(知)初字第160号原告上海天华建筑设计有限公司，住所地：上海市浦东新区昌里路89号六楼。法定代表人黄鼎业，董事长。委托代理人殷之杰、周吉高，上海市申达律师事务所律师。原告上海天艺建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市浦东新区昌里路89号五楼。法定代表人赵允良，董事长。委托代理人殷之杰、周吉高，上海市申达律师事务所律师。被告上海翔远装潢装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区奉新镇奉炮公路20号。法定代表人江运钢，总经理。委托代理人杨利、史威，上海市凯利律师事务所律师。原告上海天华建筑设计有限公司(以下简称天华公司)、上海天艺建筑装饰2023-06-0788人看过
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
展开
#正当竞争
词条
正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量，改进技术，降低成本，创立名牌，提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家，集体和消费者利益，提高劳动生产... 更多>
#正当竞争
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-22 -
2023-11-24
#正当竞争
相关咨询
-
不正当竞争干扰正常经营如何办黑龙江在线咨询 2022-12-24不正当竞争干扰正常经营，需要综合考虑被控行为是否对原告的正常经营造成过度妨碍、被控行为是否具有正面的市场效应，以及被控行为对市场竞争秩序所产生的影响，防止脱离反不正当竞争法的目标进行泛道德化评判。 -
公司拟有了不正当竞争纠纷，哪些是不正当竞争纠纷黑龙江在线咨询 2023-04-05参照民事案件案由规定-最高人民法院-2011-（第一至七部分）十五、不正当竞争纠纷 157、仿冒纠纷（1）擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷（2）擅自使用他人企业名称、姓名纠纷（3）伪造、冒用产品质量标志纠纷（4）伪造产地纠纷 158、商业贿赂不正当竞争纠纷 159、虚假宣传纠纷 160、侵害商业秘密纠纷（1）侵害技术秘密纠纷（2）侵害经营秘密纠纷 161、低价倾销不正当竞争纠纷 162、捆
-
上海的不正当竞争纠纷维权是否有时间限制？内蒙古在线咨询 2024-11-05根据《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定,就依照其规定。 诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果法律另有规定,就依照其规定。但是,如果权利受到损害已经超过二十年,人民法院将不予保护。如果有特殊情况,人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间。 -
上海不正当竞争纠纷状告对方手续是怎样的澳门在线咨询 2024-10-02发生纠纷后，建议双方先协商处理；实在协商不了的，可以去法院起诉维权。 打官司一般要走以下程序： （1）写好起诉书； （2）携带证据和起诉书到法院立案并交诉讼费； （3）法院开庭审理过程主要有：宣读法律纪律、开场白、询问是否回避、询问材料是否收到、法庭调查阶段（具体包括原告陈述、被告答辩、原告举证、被告质证、被告举证、原告质证、法官问话）、法庭辩论阶段、最后陈述阶段、退庭后核对笔录、宣判等几个阶段。 -
反不正当竞争常识包括哪些?河北在线咨询 2023-11-12第一条为了促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。 第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。 本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。 本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下
