夏鑫抢夺案-法师兄

夏鑫抢夺案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 08:31:32 194 人看过

北京市石景山区人民法院

刑事判决书

（2006）石刑初字第00473号

公诉机关北京市石景山区人民检察院。

被告人夏鑫，男，1987年8月13日出生，汉族，出生地河北省迁安市，高中文化，北京市朝阳区职业技术学校高三学生，住河北省迁安市首钢矿山龙山家属区4楼4单元101号（现暂住学校学生宿舍）。因涉嫌犯抢夺罪于2006年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。

北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉字（2006）第421号起诉书，指控被告人夏鑫犯抢夺罪，于2006年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人夏鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市石景山区人民检察院指控，2004年4月25日晚，被告人夏鑫伙同王鑫（已判刑）、赵迪（另案处理）在本市石景山区古城公园南门门口处，趁被害人郝玉洁不备，抢夺郝玉洁挎包1个，内有人民币50余元、三星牌T108型移动电话机1部、地铁月票等物，赃物共计价值人民币1830元。

上述事实，被告人夏鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过，被害人郝玉洁陈述，同案王鑫、赵迪供述，涉案财产价格鉴定结论书，被告人夏鑫的户籍证明等证据在案证实，足以认定。

本院认为，被告人夏鑫以非法占有为目的，伙同他人趁人不备公然夺取他人财物数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，符合抢夺罪的犯罪构成要件，已构成抢夺罪，依法应予惩处。念其犯罪时未成年，结合本案的具体情节，应对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人夏鑫犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。对被告人夏鑫依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人夏鑫犯抢夺罪，判处罚金人民币一千元。

（于本判决生效后三日内缴纳）。

二、被告人夏鑫违法所得的赃款人民币二百元继续追缴，追缴后发还被害人郝玉洁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员郭秋香

二零零六年十一月六日

书记员张晨

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

人民币
宁夏抢劫罪及抢夺罪要怎么区别

1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法

2023-02-12

246人看过
人民币
宁夏抢夺罪及抢劫罪区别是几种

1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法

2023-02-12

193人看过
人民币
宁夏抢夺罪抢劫罪的不同在哪里

抢劫罪与抢夺罪的主要区别是：1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫

2023-02-16

214人看过
性犯罪
女性夏季防范抢夺九大要诀

随着夏天来临，市民户外活动逐渐增多，各类街头侵财性犯罪活动也将在一定程度上出现反弹。女性应如何提高安全防范意识，避免遭受抢夺?江西省瑞金市公安局民警结合当前抢夺案件的特点和多年公安工作的实践，介绍了几种防范抢夺的办法。要诀一：贵重物品莫外露。夏季由于天气炎热，所穿衣物较少，许多爱美女性喜欢把钱包拿在手中或提包外出，身上所戴贵重首饰也多了起来。其实，当你一人外出时应把钱包放在贴身衣兜内，尽量少戴或不戴贵重首饰，免得因外露财物而引起不法分子的惦记。要诀二：银行取款结伴行。对从银行取款离开的单身女性实施抢夺是抢夺案件中较为多见的一种。为安全起见，建议女性到银行取款时尽量结伴同行，领取现金后最好在银行内把现金放置在外人难以接触的地方，不要把现金拿在手上或放在包内，以防被抢。领取大额现金，应多人前往，取款后及时乘车离开。要诀三：挎包切忌单肩挎。现代女性为追求时尚和便捷，喜欢挎包外出，各式各样的精美挎

2023-06-06

115人看过

有期徒刑
隋站抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑二终字第623号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)隋站，又名木沙，男，1985年5月27日出生，汉族，出生地山东省即墨市，文化程度小学，住即墨市王村镇卧龙村。2003年4月因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年5月刑满释放。因本案于2005年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人隋站犯抢夺罪一案，于2005年7月26日作出(2005)番刑初字第992号刑事判决。原审被告人隋站不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2005年4月24日下午1时许，被告人隋站去到本市番禺区市桥街桥东路人民医院旁的公共汽车站附

2023-06-11

469人看过
有期徒刑
尉冰抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第467号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)尉冰，男，现年19岁，汉族，出生地陕西省西安市，文化程度高中，住陕西省西安市(均自报)。因本案于2004年5月15日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人尉冰犯抢夺罪一案，于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660号刑事判决，原审被告人尉冰不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2004年5月15日上午7时许，被告人尉冰窜至本市广州火车站广场公共汽车站处，乘被害人蒋小萍不备，抢走其佩戴着的一条带坠黄金项链(重17.54克，价值2473元)。被告人得手后在携赃逃离现场过程中，被人赃并获

2023-06-11

313人看过
有期徒刑
谢鹏抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第495号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢鹏，曾用名谢云，化名谢超，男，1981年12月9日出生于贵州省习水县，汉族，文化程度小学，住贵州省习水县永安镇润安村新房子组。因涉嫌犯抢夺罪于2004年5月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人谢鹏犯抢夺罪一案，于2004年7月22日作出(2004)越法刑初字第684号刑事判决，原审被告人谢鹏不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人谢鹏于2004年5月5日中午1时许，在本市环市西路天马大厦门口附近，乘人不备夺走被害人邓丽斌佩戴的1条铂金项链(重3.09克，价值1128元)，后被告人谢鹏被人赃并获

2023-06-11

88人看过
有期徒刑
刘晓磊抢劫、抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2007)穗中法刑二终字第272号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘晓磊，又名朱磊，男，21岁，汉族，出生地河南省南阳市，文化程度中专，住河南省南阳市内乡县(均自报)。因涉嫌抢夺于2006年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现被押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民法院审理广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人刘晓磊犯抢劫罪、抢夺罪一案，于2007年2月28日作出(2007)天法刑初字第100号刑事判决。原审被告人刘晓磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2005年10月的一天晚上，被告人刘晓磊在本市天河区新塘迎宾街一间无名网吧内，趁被害人储静上网不备之机，抢走其放在电脑桌上的新少年时代牌K700型手机(价值人民

2023-06-11

462人看过

有期徒刑
柳彦明抢夺、抢劫案

云南省易门县人民法院刑事判决书(2006)易刑初字第56号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人柳彦明，男，1983年12月7日出生于贵州省盘县，彝族，小学文化，农民，家住贵州省盘县羊场乡齐家寨村梅子沟组54号。暂住昆明市官渡区杨家地村45号，因涉嫌抢夺、抢劫罪于2006年4月27日被易门县公安局刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕，现押于易门县看守所。易门县人民检察院以易检刑诉字(2006)第32号起诉书指控被告人柳彦明犯抢夺、抢劫罪，于2006年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员田秉贵、高宏梅出庭支持公诉，被告人柳彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2006年4月13日中午，被告人柳彦明在易门县西环路社区居委会对面岔路口，抢夺了妇女李美英一对价值1000余元的黄金耳环。2006年4月18日早上，被告人柳彦明在易门县

2023-06-11

465人看过
有期徒刑
蔡聪抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑一终字第411号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡聪，男，1987年6月10日出生于四川省平昌县，汉族，文化程度初中，住四川省平昌县响滩镇北斗村1社。因本案于2005年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押在广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人蔡聪犯抢夺罪一案，于2005年6月27日作出(2005)越法刑初字第899号刑事判决。原审被告人蔡聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2005年4月9日中午12时许，被告人蔡聪在本市站前路隧道口附近，乘被害人林丽珍不备，抢走其佩戴的一条带坠白金项链(连坠共重8.73克，价值人民币1208元)。得手后逃离现场时，被民警和保安

2023-04-22

136人看过
有期徒刑
叶呀抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第569号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶呀，化名叶振华，男，现年21岁，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度初中，住广东省信宜市(均自报)。因本案于2004年7月20日被刑事拘留，同年8月l0日被逮捕。现关押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人叶呀犯抢夺罪一案，于2004年9月22日作出(2004)越法刑初字第1033号刑事判决，原审被告人叶呀不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2004年7月20日上午7时许，被告人叶呀在本市环市西路广州火车站西广场，乘被害人雷冬梅不备，将其佩戴的1条带吊坠的铂金项链(18K铂金项链重5.95克，价值788元)抢走。随后，公安人员将被告

2023-06-11

84人看过
有期徒刑
梁文轩抢劫、抢夺案

江西省吉安市青原区人民法院刑事判决书(2006)青刑初字第37号公诉机关吉安市青原区人民检察院被告人梁文轩，绰号“瞎子”，男，1979年8月7日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，农民，住吉安市吉州区樟山镇尧塘村委会巷口村。因本案于2006年4日10日被逮捕。现押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉(2006)29号起诉书、吉青检刑补诉(2006)01号起诉书指控被告人梁文轩犯抢劫罪、抢夺罪，分别于2006年6月20日和7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员张昌兴，被告人梁文轩等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2002年6月12日，被告人梁文轩与钟道令、梁森久、李志军(均已判刑)密谋策划去抢劫摩托车，由梁森久骑摩托车带李志军去吉水县骗租摩的，被告人梁文轩与钟道令准备作案工具(砖块、松树棍)在青原区河东街

2023-06-11

229人看过

有期徒刑
徐自习抢夺、抢劫案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第726号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐自习，化名徐广军、李小伟，男，1977年7月28日出生，汉族，出生地山东省郯城县，文盲，住郯城县郯城镇三井村。因犯抢劫罪于2000年10月11日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2003年11月18日刑满释放。因犯抢夺罪于2005年4月7日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年3月9日刑满释放。因本案于2006年3月30日被羁押，同年4月25日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控被告人徐自习犯抢夺罪、抢劫罪一案，于2006年9月5日作出(2006)云刑初字第1408号刑事判决，原审被告人徐自习不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本

2023-06-11

459人看过
犯罪构成
吴天旗抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑二终字第599号原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴天旗，男，1984年7月7日出生于贵州省黄平县，汉族，文化程度小学，农民，住贵州省黄平县浪洞乡温水塘村五组。因涉嫌犯抢夺罪于2005年4月30日被羁押，同年5月1日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广东省广州市荔湾区人民法院审理荔湾区人民检察院指控原审被告人吴天旗犯抢夺罪一案，于2005年7月19日作出(2005)荔刑初字第367号刑事判决。原审被告人吴天旗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2005年4月30日19时30时许，被告人吴天旗乘坐一辆215路公共汽车，当车行至环市西苑停车时，趁该车上的被害人李红霞不备之机，被告人吴天旗抢走其正在使用的LGC610型无线移动电

2023-06-11

332人看过