合同公证与不公证有什么区别呀-法师兄

合同公证与不公证有什么区别呀

来源：互联网时间： 2023-07-29 22:10:50 318 人看过

合同公证与不公证的区别是经过公证的合同是国家赋予的合同真实性的强制力公证。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

赠与合同不公证是不是有效

赠与合同是当事人把自己的财产无偿赠送给受赠人而受赠人同意接受的合同。赠与合同的生效不以公证为主要要件，因此赠予合同不进行公证仍然是有效的。公证只是将赠予合同的真实性和确定性进行确认，并不影响赠与合同的法律效力。但是如果将赠与合同进行公证的话，可以确定其真实性和合法性，以减少纠纷和诉讼。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

《公证法》第二条

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同公证相关文章

合同公证
赠与公证与赠与合同公证的区别

一、赠与合同经过公证是否能够撤销赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同，不适用该规定。二、赠与合同任意撤销权和法定撤销权任意撤销权和法定撤销权的行使应以赠与合同有效为前提，两者既有共性又有区别。在审判实践中，无论赠与人是否提出行使哪一种撤销权，人民法院均应搞清赠与人应当行使何种撤销权。两者的区别有以下三点：（一）两者的法律依据不同行使任意撤销权的依据是民法典第六百五十八条，而行使法定撤销权的依据则是民法典第六百六十三条。如果赠与人就赠与房产行使任意撤销权，还应当适用民法典物权的规定。（二）两者适用的条件不同行使任意撤销权的条件包括：1、赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移。动产的物权转移以交付为要件，不动产的物权转移以登记为要件。特殊动产（如机动车、船舶、飞机）的物权转移以交付为要件，以登记为对抗善意第三人要件。因为赠与合同具有实践合同的特点，物权转移后，赠与

2023-04-12

324人看过
合同公证
合同公证与见证的区别是什么

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。合同见证是民间常用的一种方法，主要是约束双方当事人履行合同。合同见证人只是见证合同签订的话，不用承担担保责任。区别：1、适用的范围不同前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。2、行为的依据不同前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可)，而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可)；3、效力不同尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。4、行为的主体不同前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。有效范围：公证书不仅在国内具有法律效力，而且还具有域外法律效力。因为，公证书是证明法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性的可靠

2023-06-13

109人看过
强制执行
公证与鉴证有什么区别

(1)性质不同。公证是一项司法制度，是对经济合同实施法律干预、司法监督的手段，而鉴证则是工商行政管理部门的一种行政管理制度，是对经济合同进行管理的一种行政干预、行政监督措施。(2)主体不同。公证是由公证机构所作出的证明，而鉴证则是由工商行政管理机关作出的证明。(3)出证方式不同。公证证明是按照司法部规定或批准的格式制作的公证书、而鉴证证明是由鉴证人员在原合同文本上签名，加盖工商行政管理局经济合同鉴证章。(4)效力不同。公证书中所赋予强制执行效力的债权文书，当债务人不履行时，债权人可向人民法院申请强制执行，而鉴证证明不具备上述效力。在域外效力方面，公证对国家贸易合同及其他涉外经济合同，以及域外的合同当事人的一具有法律。约束力，而鉴证只能对国内经济合同的当事人有约束力。鉴证是经济合同管理机关根据双方当事人的申请，依法证明经济合同的真实性和合法性的一种活动，是工商行政管理机关对经济合同实施的一种

2023-06-13

361人看过
签证
公证与签证有什么区别

签证是指国家主管机关对本国或外国公民所持的护照或者其他旅行证件进行审查、确认，并加签注、盖章，表示准其出入本国国境或过境的活动。我国负责签证的机关是公安机关的出入境管理部门及他国家授权的机构。签证不是证明活动，而是国家批准出入境或过境的行政管理措施，是国家主权的体现，国家有权决定是否准予出入境或过境。可见，签证与公证没有什么内在的联系。但是，为了获得国家主管部门的护照签证，公民往往需要办理一些公证证明。在这种情况下，公民应当先向公证机构申办所需的公证文件，然后再到国家签证主管机关办理签证手续。

2023-06-06

343人看过

继子女
公证与私证有什么区别?

在我国历史上，早就存在一种由私人做证明的习惯。当人们在买卖土地房屋、立遗嘱、分家析产、过继子女、进行信贷等，为了避免空口无凭，就由双方当事人订立契约，或者立出字据，写成书面的手续，并签名画押。同时，为避免一方抵赖，日后反悔，防止发生争执，往往邀请地方上有名望的人或其长辈到场见证，让他在契约文书上签字画押，以证明这个事实存在。人们通称这种人为见证人。见证人的见证活动就是私证。在中国漫长的历史中；私证已有几千年的历史，至今尚在民间广为流传。私证只能一般地证明有过这种事情，至于这件事处理得是否公平合理，是否合法，见证人往往不过问，也不负任何法律责任。所以私证不能很好地保护当事人的合法权益，也起不到预防纠纷和防止诉讼的作用。与私证不同，公证是由国家公证机关出具的证明，是一种法律制度。它不但要证明事实情况是否真实，而且还要根据国家的法律、政策证明是否合法，它能够有效地保障公民和法人的合法权益，防止纠

2023-06-06

482人看过
强制执行
公证与鉴证有什么区别?

鉴证是经济合同管理机关根据双方当事人的申请，依法证明经济合同的真实性和合法性的一种活动，是工商行政管理机关对经济合同实施的一种行政管理办法，是国家指导、监督经济单位进行经济活动的一种措施。经济合同公证，是国家公证机关依照法定程序，证明经济合同的真实性和合法性，是国家对经济合同的签订和履行实行监督的法律制度，是对经济合同实施法律管理和司法监督的手段。鉴证与公证，对合同的审查内容大致相同，两者以不同的身份、从不同的角度来审核合同，都具有鉴定和证明的作用，两者的目的都是为了维护社会主义正常的经济秩序，保护合同双方当事人的合法权益。但是，鉴证与公证毕竟不同，前者是一种行政手段。而后者则是一种司法手段。经过鉴证的合同，在履行过程中如果一方违约，当事人向原鉴证机关申请调解或仲裁;对仲裁不服的，可向人民法院起诉;或者不经调解、仲裁而直接向人民法院起诉。而经过公证的合同，在履行过程中如一方违约，对方起诉到

2023-06-06

71人看过