向华与衡阳公路桥梁建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案-法师兄

向华与衡阳公路桥梁建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案

来源：互联网时间： 2023-06-05 15:03:27 208 人看过

向华与衡阳公路桥梁建设有限公司建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款;当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款;当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认;承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案的合同解除后，双方对已确认实际发生的工程量可以按照约定计价标准计算工程款。原告向华应向法庭提交能证实其诉称的工程量、工程款等有关的证据，但在案件审理中原告提交的证据并不能证实自己主张的事实。因此，原告向华要求被告衡阳公路桥梁建设有限公司支付408836.46元缺乏事实依据，本院对原告向华要求被告衡阳公路桥梁建设有限公司支付408836.46元的诉讼请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决如下：

驳回原告向华的诉讼请求。

案件受理费元7433元，由原告向华负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长董德河

审判员张辉

审判员颜征海

二00九年十月十五日

书记员向安金(代)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多施工合同纠纷相关文章

施工合同纠纷
建设工程施工合同纠纷案由

相关的案由有：招标投标买卖合同纠纷；串通投标不正当竞争纠纷、。除此之外，如招投标纠纷属建设施工纠纷的其中一项诉请，还可以建设工程施工合同纠纷作为案由；如既没有签订建设施工合同，也不属于上述的案由，可以以合同纠纷作为案由，因为招标文件与投标文件虽然并不成立建设工程施工合同，但其中对于投标保证金等先合同义务的内容形成了一个合同；此外，还存在以不当得利作为案由的可能；缔约过失责任纠纷也可作为案由。一、什么是工程合同纠纷争议工程合同纠纷争议是因工程合同引发的各类纠纷的统称，例如因工程合同的效力、履行等问题引发的各种争议。根据合同性质的不同，可以分为建设工程勘察合同纠纷、建设工程设计合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程监理合同纠纷等。根据纠纷内容的不同，可以分为：合同效力纠纷、违约责任纠纷、价款优先受偿权纠纷等等。二、如何知道建设工程合同纠纷管辖方式第一、基于建设工程

2023-03-26

359人看过
施工合同纠纷
孙某建设工程施工合同纠纷一案

本院于2008年4月1日立案受理了原告孙某诉被告焦作市宏基物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某诉称，2006年4月25日，原告与被告焦作市宏基物业管理有限公司签订水网改造施工合同。原告为被告施工水网改造工程，该工程于2006年底完工，经被告验收给原告出具了欠工程款98517.40元的条据。后经原告多次催要，被告支付了部分工程款，尚欠42579.57元不予支付。据此，原告诉至法院。要求判令：(1)被告支付工程款42579.57元。(2)本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方协商欠款为15000元，被告焦作市宏基物业管理有限公司于2009年7月6日前一次性支付给原告孙某。二、原告自愿放弃其它诉讼请求，自此双方再无任何纠纷。三、本案受理费864元减半收取为432元，由原告孙某承

2023-06-04

494人看过
施工合同纠纷
建设工程施工合同纠纷

建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。民事诉讼法第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。新民诉法解释第二十八条第三款在此基础上予以明确规定：不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。另外，根据民事诉讼法规定，因不动产纠纷提起的诉讼适用专属管辖，当事人在约定管辖法院、提起管辖权异议的时候都不能违反级别管辖和专属管辖的有关规定。因此，建设工程施工合同纠纷当事人，只能约定由不动产所在地即建设工程所在地法院管辖案件，不能约定其他法院管辖。一、建筑施工程序一般包括哪几个阶段工程项目建设程序是指建设项目从最初的酝酿、可行性研究、

2023-03-25

246人看过
工程合同纠纷
建设施工工程合同纠纷

原告乔传启与被告河南省合立建筑工程有限公司(以下简称合立建筑公司)等四被告建设施工工程合同纠纷一案，本院于2008年11月13日立案受理。在法定期限内本院依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2009年4月13日本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告乔传启及其委托代理人孙文钦、被告合立建筑公司的委托代理人付新海、被告周红军、赵红伟的委托代理人万庆才、被告李华栋均到庭参加了诉讼，被告周红军、赵红伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年1月，被告合立建筑公司承建了河南宏光奥林匹克置业有限公司宁陵县分公司位于信陵路北侧的新天地商品房工程，合立建筑公司派本公司人员李华栋任该工地项目部经理、周红军任队长。他接受了被告承建的宁陵县新天地1、2号楼建设施工的部分工程：内外粉刷工程进行劳务施工。被告方要求按图纸施

2023-04-23

219人看过

施工合同纠纷
飞某建筑建设工程施工合同纠纷案

原告新某县飞亚建筑有限公司(原新某县第二建筑公司，以下简称飞亚公司)诉被告新某县水工机械厂(以下简称县水工机械厂)、新某县发展和改革委员会(以下简称县发改委)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年3月28日立案受理，于2007年6月13日作出(2005)新民二初字第046号民事判决。宣判后原告不服上诉至驻马店市中级人民法院，市中院于2008年6月2日作出(2007)驻民一终字第145号民事裁定，以事实不清，证据不足为由，发回重审。发回后本院于2009年1月15日立案受理，因被告县水工机械厂无法定代表人及负责人，原告于2009年3月28日追加新某县发展和改革委员会为第二被告，同年3月30日将起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、权利义务通知书、风险提示书送达被告新某县水工机械厂的主管单位新某县发展和改革委员会后，依法组成合议庭，于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩建民，被

2023-06-04

307人看过
施工合同纠纷
孙某林建设工程施工合同纠纷一案

孙某林与焦作市某物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案时间：2009-07-06当事人:孙某林、焦作市某物业管理有限公司法官:刘同智文号:(2008)解民初字第324号原告孙某林，男，1976年出生。委托代理人王某志，男，1969年出生。被告焦作市某物业管理有限公司。法定代表人王某炳，董事长。委托代理人许某，河南某律师事务所律师。本院于2008年4月1日某案受理了原告孙某林诉被告焦作市某物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某林诉称，2006年4月25日，原告与被告焦作市某物业管理有限公司签订水网改造施工合同。原告为被告施工水网改造工程，该工程于2006年底完工，经被告验收给原告出具了欠工程款98517.40元的条据。后经原告多次催要，被告支付了部分工程款，尚欠42579.57元不予支付。据此，原告诉至法院。要求判令：(1)被

2023-04-22

208人看过