无效合同诉讼时效有限制吗，通过诉讼确认是无效合同的情况-法师兄

无效合同诉讼时效有限制吗，通过诉讼确认是无效合同的情况

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 19:42:50 228 人看过

一、无效合同诉讼时效有限制吗

无效合同诉讼时效有限制。

当事人主张合同无效，其主要目的是追求无效合同的法律后果——返还财产、赔偿损失，因此，确认合同无效是一种债权请求权，应当受到诉讼时效制度的限制。他们认为如果对合同主张无效的权利不加以时间上的限制，那么基于无效合同而产生的所有的法律关系就有可能永远处于悬而未决的不安状态，加以安全得不到保障。

二、通过诉讼确认是无效合同的情况

通过诉讼确认是无效合同的情况下：

1.只有人民法院或仲裁机关有权认定（确认合）同无效。

2.在合同纠纷诉讼中既使诉讼当事人均认为合同有效，法院也有权依职权认定合同无效。

3.一般情况下，请求确认合同无效的主体，只限于合同当事人。但是，恶意串通签订合同损害第三人利益的，第三人有权提起确认合同无效之诉。

4.确认合同无效（绝对无效）的请求权不适用诉讼时效的规定。无论从确认合同无效请求权的性质（实体法上的形成权）还是从无效合同的立法目的进行分析，抑或从诉讼时效制度的立法目的角度分析，确认合同无效请求权都不适用诉讼时效的规定，不受诉讼时效限制。但是，相对无效合同的撤销权，当事人行使撤销权的期限要受民法典规定的1年除斥期间的限制。

三、诉讼时效是什么

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。

确认合同无效不适用诉讼时效。《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼时效相关文章

诉讼时效
论无效合同确认诉讼时效的实践问题

诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，否则权利将无法实现，而对于无效合同的确认来说：1、司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征；2、从法律设立诉讼时效制度来看，是为了督促权利人积极行使权利，以保持交易秩序的稳定。合同无效是法律对合同效力的价值评判，无效合同则在于违反了法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。合同确认诉讼时效诉讼时效自合同规定的履行期限届满之日起计算。对履行期限没有约定或者约定不明确的，自约定的履行期限届满之日起计算。因此当事人只能按照合同约定的期限主张权利，期限自约定的履行期限届满之日起计算。比如企业之间的借款合同虽然无效，但期限只能在约定还款期限届满的次日计算。不能在银行贷款后第二天计算，也不能在贷款人的债权被借款人驳回后第二天计算，更不能在法院或仲裁机构确认合同无效后第二天计算。《中华人民

2023-07-01

120人看过
法律综合知识
确认合同无效的诉讼属于什么诉讼？

一、确认合同无效的诉讼属于什么诉讼?属于确认之诉的范畴，确认之诉应考虑诉讼时效的问题：无效合同的确认受诉讼时效限制有法律依据;从无效合同的惩罚性角度来看，应受诉讼时效的限制;无效合同的确认受诉讼时效的限制，并不会改变无效合同的性质。合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同以外的第三人以起诉的方式请求人民法院确认合同无效，其应当符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉条件。因此，第三人如果与诉讼标的没有利害关系或者仅有事实上的利害关系，则不能作为原告起诉;而与涉案合同约定事项具有法律意义上直接利害关系的第三人，则可向有管辖权的人民法院提起案由为“确认合同无效纠纷”的诉讼。合同无效的确认有两种情形：一种是当事人以合同有效为由起诉，法院主动审查确认合同无效;另一种是当事人请求确认合同无效。二、合

2023-01-27

439人看过
诉讼时效
质疑合同无效的诉讼时效是否存在限制

确认合同无效不受诉讼时效的限制如下：1、提起确认合同无效的诉讼应当属于确认诉讼，不属于诉讼时效的客体范围；2、无效合同的确认是事实确认。合同当事人或者法院可以随时提出，时间不能改变合同无效的法律性质；3、无效合同的确认适用于诉讼时效，不符合建立诉讼时效制度的目的；4、无效合同的确认不适用于诉讼时效，不一定会影响交易安全。确认劳动关系有没有诉讼时效确认劳动关系适用劳动仲裁前置，对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对

2023-07-09

249人看过
诉讼时效
关于请求确认合同无效是否受诉讼时效的限制的问题

【合同效力】关于请求确认合同无效是否受诉讼时效的限制的问题有人认为，无效合同的无效主张或诉请法院确认无效应适用诉讼时效，国外立法例也有类似规定。该观点认为无效合同制度与诉讼时效制度存在价值上的冲突，认为如果对主张合同无效的权利不加以时间上的限制，那么基于无效合同而产生的所有的法律关系就有可能永远处于悬而未决的不安状态，交易安全得不到保障，进而主张对于主张合同无效的权利，应该有一个期限的限制。也有学者认为，在此问题上应区分绝对无效与相对无效，如意大利民法典第1422条则明确规定，契约因绝对无效行为而产生的诉权，不因时效经过而消灭。新近的观点认为在绝对无效的情形，法律行为的订定违反私法自治生活的基本法律秩序，国家否认其效力，其目的在于维护一般的、抽象的公共利益，因而法律政策上应尽量增加或提高法律行为被宣告为无效的机会。在相对无效的情形，法律行为虽具有无效的原因，但国家否认其效力，其目的在于维护

2023-06-09

324人看过

诉讼时效
讨论确认合同无效是否会影响诉讼时效

确认合同无效请求权不适用诉讼时效：1、确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出要求确认合同无效的权利。就此权利特征而言，请求确认合同无效的权利的行使，不需要合同另一方的同意或者给付；2、合同无效是法律所代表的公共权力对民事行为进行干预的结果。确认合同效力是价值判断的范畴，合同无效系自始无效，只要法律、行政法规认为合同是无效的或损害社会公共利益的，就应当认定合同无效。起诉确认合同无效的诉讼时效有规定吗起诉确认合同无效的诉讼时效没有规定。请求确认合同无效属于确认诉讼的范畴。由于确认权属于形成权，一般诉讼时效不适用。根据《中华人民共和国民法典》规定，关于诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年。法律另有规定的，依照其规定。根据本条，在任何情况下，以任何方式向人民法院提起诉讼都应受时效限制，但时效期的长度、开始计算的时间、是否应当暂停、中断和延长在不同情

2023-07-01

61人看过
诉讼时效
合同无效的法律后果，合同无效的诉讼时效

合同不成立的法律后果是对于合同另一方的当事人对于财产进行返还，并去赔偿合同另一方的损失，将双方已经取得或者约定取得的财产收归国家所有，合同无效是没有诉讼时效的限制的。一、合同无效的法律后果根据《中华人民共和国民法典》合同无效的法律后果主要有三种：1.返还财产，合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。2.赔偿损失，合同被确认无效后，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失。3.追缴财产，对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同，如果当事人双方都是故意的，就应当将双方已经取得或者约定取得的财产收归国家所有。如果只有一方是出于故意的，那么故意的一方应将从对方取得的财产返回给对方;非故意的一方已经从对方取得的或者约定取得的财产，应收归国家所有。同时，在追缴故意一方当事人的财产时，要注意保护非故意一方当事人的合法利益，也就是说非故意一方的合法财产是不能追缴的。二、合同无效的诉讼时

2023-06-04

284人看过
抚养费
诉讼合同时效无效的问题

诉讼合同无效没有时效限制，因为确认合同无效的诉讼应属确认之诉，不属于诉讼时效的客体范围，且无效合同的确认是一种事实确认，合同双方当事人或法院在任何时候都可提出，因此确认合同无效不受诉讼时效限制，确认合同无效的主体也不限于双方当事人。合同归于无效一般是因其违反了三个方面，即法律的强制性规定、社会公共利益和善良风俗，只要这三个方面不发生变化，合同的无效属性也就不会改变。确认合同无效请求权不受诉讼时效的限制我国民法典所规定的诉讼时效仅适用于请求权，对此理论界及实务界均没有争议。确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利。就权利特征而言，请求确认合同无效的权利的行使，不需要合同另一方的同意或者给付，通过权利人的单方主张后由法院或者仲裁机构确认即可实现。确认之诉没有诉讼时效。确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存

2023-07-01

317人看过
合同无效
诉讼合同无效有没有时效期

诉讼合同无效没有时效期。诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说；无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权这一基本特征。诉讼合同无效的时效诉讼合同无效没有时效限制，因为确认合同无效的诉讼应属确认之诉，不属于诉讼时效的客体范围，且无效合同的确认是一种事实确认，合同双方当事人或法院在任何时候都可提出，因此确认合同无效不受诉讼时效限制，确认合同无效的主体也不限于双方当事人。合同归于无效一般是因其违反了三个方面，即法律的强制性规定、社会公共利益和善良风俗，只要这三个方面不发生变化，合同的无效属性也就不会改变。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依

2023-07-31

245人看过

诉讼时效
无效婚姻有无诉讼时效限制

是有诉讼时效的规定的，一般不超过一年的时间。无效婚姻是因欠缺婚姻的成立条件，不具有法律效力的婚姻。世界各国的法律均对无效婚姻作了规定。婚姻无效的原因，取决于各国法律中的具体规定。法律中常见的婚姻无效的原因主要有：欠缺当事人的结婚合意，违反禁止近亲结婚的规定，不具备结婚的法定方式，未达法定婚龄，重婚等。一、婚姻无效的法律后果内容是什么？1、婚姻无效，当事人之间自始不具有夫妻人身关系。婚姻关系产生的夫妻人身方面的权利义务，不适用于无效婚姻关系的婚姻关系。该后果包括当事人之间不是配偶关系、双方亲属间不发生姻亲关系，相互间也不适用以夫妻身份为基础的各项规定，如监护、代理、收养以及告诉才处理的犯罪等。2、婚姻无效当事人之间自始不具有夫妻财产关系。无效婚姻的当事人自始不具有夫妻身份，因此当事人之间不适用以婚姻关系为前提的夫妻财产制的规定。为保护无过错当事人的信赖利益，婚姻被宣告无效的，当事人同居期间所

2023-02-19

128人看过
诉讼时效
有关合同无效诉讼时效的信息

诉讼时效与合同无效没有直接关联。诉讼时效是指在民事权利受到侵害的法定时效期间内,权利人应当行使一定的请求权,如果在该时效期间过后仍未行使,则侵权人或者债务人可以享有抗辩权利。诉讼时效只是针对债权请求权而言的,即权利人基于债的关系,请求相对人作出某种特定行为的权利。而合同无效是自始无效,双方并未基于合同产生任何权利义务关系,相互之间均不存在债权请求权,因此没有适用诉讼时效的基础。诉讼时效与合同无效没有直接关联。诉讼时效是指在民事权利受到侵害的法定时效期间内,权利人应当行使一定的请求权,如果在该时效期间过后仍未行使,则侵权人或者债务人可以享有抗辩权利。诉讼时效只是针对债权请求权而言的，即权利人基于债的关系，请求相对人作出某种特定行为的权利。而合同无效是自始无效，双方并未基于合同产生任何权利义务关系，相互之间均不存在债权请求权，因此没有适用诉讼时效的基础。诉讼时效：债权请求

2023-10-03

161人看过
合同无效
确认无效诉讼时限问题

确认合同无产的诉讼时效是有限制的，请求确认合同无效属于确认之诉的范畴，确认之诉应考虑诉讼时效的问题：无效合同的确认受诉讼时效限制有法律依据无效合同的惩罚性角度来看，应受诉讼时效的限制效合同的确认受诉讼时效的限制，并不会改变无效合同的性质。确认之诉的范围确认之诉指是当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼。确认之诉的诉讼标的在于是否存在某种法律关系；诉讼理由是是否具有某种法律关系成立的事实和条件。特点是诉讼本身是要认定某种法律关系是否存在，而不确认具体的权利义务。它有时是给付之诉的前提和基础。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

2023-07-06

203人看过
诉讼时效
欠款时间无约定诉讼时效无限制的情况债务纠纷诉讼时效

欠款时间无约定诉讼时效无限制的情况2月23日，舞阳法院审结一起欠款纠纷案件，对被告舞阳某纸业公司提出因原告起诉超过诉讼时效应驳回起诉的辩解不予维护，依法判令被告在十日内支付原告周口某工业网公司欠款16720元，如到期未按判决履行还款义务，要按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告周口某工业网公司自1996年同被告舞阳某纸业公司发生业务关系，为被告生产造纸用工业网，原告经常送货，货款时有拖欠至2001年底被告共拖欠原告货款16720元。2003年10月被告因环保问题被政府要求停止生产。后在原告公司业务员追要欠款时，被告拒绝偿还。原告起诉后，被告辩称原告所诉属实，但自从自己公司停产后双方中断业务，互不来往，本案早已超过诉讼时效，要求法院驳回起诉。法院审理认为，被告拖欠原告货款事实清楚，且被告认可，原告要求还款的请求应予支持。关于被告辩称原告的请

2023-06-05

309人看过

法律综合知识
无催告合同解除的诉讼时效有限制的

一、无催告合同解除的诉讼时效有限制的？对于合同解除权而言是没有诉讼时效的，而只有除斥期间。当事人必须在规定的除斥期间内行使合同解除权。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。具有如下特点：1、除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。2、除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。3、除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。4、除斥期间是自相应的实体权利成立之时起算。故而，民法典所约定的撤销权“自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”，该一年的期间为法定的期间，而非除斥期间，其后面规定的五年期间为除斥期间。二、合同无效的情形《民法典》第一百四十四条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害

2024-01-11

284人看过
诉讼时效
也谈无效合同与诉讼时效

一、关于请求确认合同无效是否受诉讼时效的限制的问题有人认为，无效合同的无效主张或诉请法院确认无效应适用诉讼时效，国外立法例也有类似规定。该观点认为无效合同制度与诉讼时效制度存在价值上的冲突，认为如果对主张合同无效的权利不加以时间上的限制，那么基于无效合同而产生的所有的法律关系就有可能永远处于悬而未决的不安状态，交易安全得不到保障，进而主张对于主张合同无效的权利，应该有一个期限的限制。也有学者认为，在此问题上应区分绝对无效与相对无效，如意大利民法典第1422条则明确规定，契约因绝对无效行为而产生的诉权，不因时效经过而消灭。新近的观点认为在绝对无效的情形，法律行为的订定违反私法自治生活的基本法律秩序，国家否认其效力，其目的在于维护一般的、抽象的公共利益，因而法律政策上应尽量增加或提高法律行为被宣告为无效的机会。在相对无效的情形，法律行为虽具有无效的原因，但国家否认其效力，其目的在于维护个别的、

2023-04-27

160人看过