1.两者处理纠纷的机构不同。
仲裁由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理,监督机构是检察院。
2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷,就不能到法院再进行诉讼。
3.仲裁按照自愿原则,诉讼则不以另一方意志为转移。
4.受案范围不同,仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,而法院则可以受理各类纠纷。
5.程序不同,仲裁是一裁终局制,申请撤销时法院一般不再从实体进行审查,如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可在二年内申请再审。
6.仲裁庭审理案件通常案情不公开,裁决不公开;人民法院实行案件公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。
7.两者收费不同。
诉讼费用在规定情形下可以减交、缓交、免交,而仲裁费没有相应规定。
一、仲裁协议的构成要件是什么
仲裁协议是指当事人各方在自愿、平等的基础上将已经发生或可能发生的争议提交仲裁解决的书面文件或条款,是仲裁机构受理案件的必备材料。我国《仲裁法》第16条规定了仲裁协议的内容要件,即请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会。另外,仲裁协议的形式要件要求当事人签订仲裁协议应当采取书面形式,如当事人共同签订的书面仲裁协议、仲裁条款,以及以数据电文等形式订立的仲裁协议。
-
与诉讼相比 仲裁具有
72人看过
-
仲裁与诉讼有哪些相同与不同
158人看过
-
与诉讼相比较仲裁有哪些特点
353人看过
-
诉讼和仲裁的不同之处
389人看过
-
行政诉讼和仲裁的利弊如何比较?
100人看过
-
诉讼和仲裁与其他法律事项有何不同
122人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
诉讼与仲裁有哪些相同点江苏在线咨询 2022-10-14共同之处表现在: 1、处理争议的主体都是按照国家法律规定设立的专门机构,即人民法院或仲裁机构。 2、仲裁和诉讼都必须遵循一定的程序进行。 3、仲裁和诉讼中的一些规则和制度是相一致的。例如两者都包含有保全措施、调解、回避和时效等制度。 4、仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力,双方当事人必须全面履行,任何一方不履行,另一方可以申请强制执行。 《中华人民共和国仲裁法》 第二条平等主体的公民、法人和其他
-
民事诉讼与仲裁的相同点不同点有哪些?青海在线咨询 2023-10-11相同点:仲裁和民事诉讼都是解决民事争议的方式,当事人的地位都平等,都必须遵循公开、公正原则,以事实为依据,以法律为准绳,都必须依法行使自己的权利,履行其义务等。不同点:适用的范围、案件管理的机构和性质、案件受理的条件。
-
2022年同诉讼时效的有关规定相比,仲裁时效有什么特广东在线咨询 2022-11-101、仲裁时效期间,从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。 2、仲裁时效可以延长、中止或中断。其中包括:当事人由于客观障碍在仲裁时效期间内不能行使请求权的,仲裁时效可以延长;在仲裁时效的最后6个月内,因不可抗力或其它障碍不能行使请求权的,仲裁时效可以中止,此后,从中止仲裁时效的原因消除之日起,继续起算;仲裁时效因提起仲裁,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断,从中断时起,仲裁时效期间重新
-
仲裁费比诉讼费多吗福建在线咨询 2022-08-10你的问题仲裁费比诉讼费多吗这个问题,答案是很肯定的,因为我国《中华人民共和国仲裁法》更适用于解决商业纠纷,商事仲裁因为在解决纠纷中具有快捷性、实用性、专业性和高效性,已成为国际通行的经济纠纷解决方式。比司法诉讼更快捷实用,所以费用也会比诉讼费高。
-
发生经济纠纷,是去仲裁还是去诉讼?仲裁和诉讼有什么不同内蒙古在线咨询 2022-10-12发生经济纠纷,是去仲裁还是去诉讼?仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断。仲裁是一裁终局的,而诉讼是经过一审和二审的,所以说诉讼最多可以是二审的,我认为这就是诉讼和仲裁的区别。那么,除此之外是否还有其他的区别?请看下文