民事诉讼裁定与判决的区别有哪些？-法师兄

民事诉讼裁定与判决的区别有哪些？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 15:51:04 454 人看过

一、民事诉讼裁定与判决的区别有哪些？

民事裁定是法院在审理民事案件时，对所发生的程序上应解决的事项所作的判定。判决是法院受理民事案件后，经过法庭审理，根据查明和认定的案件事实，对案件中的民事实体权利义务争议所作出的判定。因此，裁定与判决有明显的区别，其主要区别为：

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序问题，目的是使法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼的进程。

根据我国《民事诉讼法》第154条的规定，裁定适用于下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。

一般情况下，一个案件通常只有一份判决，而一个案件有可能有几份裁定。

2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。

3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式;而判决必须采取书面形式。

二、适于裁定的范围是有哪些？

(1)不予受理;

(2)对管辖权有异议的;

(3)驳回起诉;

(4)财产保全和先予执行;

(5)准许或者不准许撤诉;

(6)中止或者终结诉讼;

(7)补正判决书中的笔误;

(8)中止或者终结执行;

(9)不予执行仲裁裁决;

(10)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;

(11)其他需要裁定解决的事项。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

违约金
刑罚与民事制裁行政制裁的区别有哪些？

一、刑罚与民事制裁行政制裁的区别有哪些?刑事制度又称为刑罚，是指人民法院对触犯刑法，实施犯罪行为的人实施的法律制裁。民事制裁是由人民法院依法给予民事违法行为者依其应应承担的民事责任而进行的法律制裁。行政制裁是国家行政机关行政违法者所实施的法律制裁。1、执行机关不同。民事制裁的执行机关只能是司法机关;采取行政制裁措施的主体一定是国家行政机关，其他机关、团体、企事业单位非经授权或委托，都无权行使行政制裁权。2、制裁的对象承担的法律责任不同。民事制裁的对象是违反了民法或民事诉讼法的公民或组织，需要承担民事法律责任;而行政制裁的对象是违反了行政法规，需要承担行政法律责任。3、制裁的程序不一样。民事制裁适用民事诉讼法规定的程序;行政制裁适用行政法规定的程序。4、制裁的形式不同。民事制裁的形式，根据《民法典》规定有：恢复财产原状，返还原物，排除妨碍，损害赔偿，收缴进行非法活动的财物和非法所得，罚款，支

2023-04-13

495人看过
劳动诉讼
劳动诉讼与劳动仲裁有哪些区别？

劳动仲裁，或称劳动争议仲裁是指劳动争议仲裁机构根据劳动争议当事人的请求，对劳动争议的事实和责任依法做出判断和裁决，并对当事人具有法律约束力的一种劳动争议处理方式。劳动诉讼，或称劳动争议诉讼是指人民法院对当事人不服劳动争议仲裁机构的裁决或决定而起诉的劳动争议案件，依照法定程序进行审理和判决，并对当事人具有强制执行力的一种劳动争议处理方式。劳动争议仲裁和劳动争议诉讼的联系：劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的法定前置程序，即先裁后审制，劳动争议当事人须首先将争议提交劳动仲裁机构进行仲裁。仲裁裁决后，如对仲裁裁决不服的，应在收到裁决书后十五日内向人民法院起诉，未经仲裁而直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理。收到仲裁裁决后，当事人未在十五日内起诉的，裁决发生法律效力，当事人应当履行该裁决，否则对方可申请人民法院强制执行；在十五日内起诉的，仲裁裁决不发生法律效力，人民法院应当对该劳动争议进行全面审理，不受

2023-06-07

379人看过
刑事诉讼法
民事诉讼中判决和裁定的法律效力及区别是什么？

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。裁定与判决的明显区别有：第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。第二，作出的依据不同。第三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。第四，裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉；判决是在作出后的15日内上诉。刑事判决和裁定的区别1、刑事判决和裁定的区别有：（1）裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；（2）裁定可以在诉讼过

2023-08-12

134人看过
法律综合知识
民事诉讼调解和判决有什么区别

一、民事诉讼调解和判决有什么区别1．解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。2．体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。3．发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。二、民事诉讼立案后多长时间开始调解民事诉讼立案后，法院在双方发生立案之日起的五日内，将准备的起诉状副本传送到被告方，而收到的被告方需要在收到起算的十五日内，提出答辩状。调解在答辩期满后裁判作出前可以进行调解。如经双方的同意，法院可以在答辩期满前作出调解。双方可以自行提出调解方案，法院也可

2023-09-19

203人看过

鉴定结论
刑事案件二审裁定与判决的区别

第一，审级不同，一审适用第一审法院审理，而二审是一审法院的上一级人民法院审理。第二，程序不同，一审案件可以适用普通程序或者简易程序，而二审案件只能适用二审程序，二审程序中没有规定的事项，才适用普通程序规定。第三，任务不同，一审主要是解决当事人之间的争纷，二审还要检查、监督下一级法院审判工作的。一、民事审判审限严格遵守审限规定，有利于提高司法效率，减少当事人讼累，防止案件久拖不决，久审不判，有重要意义。现将有关期限整理如下：1、一审审限一般6个月根据我国《民事诉讼法》的相关规定，人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月；有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级法院批准；适用简易程序审理案件的审限为3个月，不能延长，若3个月内不能审结，转为普通程序继续审理。2、二审审限一般3个月人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序，针对判决的上诉案件，审限为3

2023-03-11

445人看过
法律顾问
民事非诉与非讼有区别吗

民事非诉与非讼没有区别。非诉和非讼都是一个意思，只是叫法不同。非诉业务是非诉讼业务的简称，主要由咨询、代书服务、专项法律服务和法律顾问服务及其他服务组成。包括如投资、兼并、上市、破产、法律环境分析、涉外等业务。非诉讼法律案件具有两个特征：一是非诉讼法律案件的内容，既包括无争议、无纠纷的法律事务，又包括已经发生争议的法律事务；二是非诉讼法律案件的解决途径，是既不需要提交司法机关审判，又不必经过法定的诉讼程序，而是通过法律人员提供法律帮助或者通过法律人员进行诉讼外调解，提请仲裁机关仲裁，提请公证机关进行公证等非诉讼的方式来解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。

2023-06-13

211人看过
法律综合知识
刑事诉讼民事诉讼区别，刑事诉讼有哪些程序

民事诉讼和刑事诉讼的区别主要体现为两者提起诉讼的主体不同、举证的责任不同、案件性质不同以及适用的法律不同。刑事诉讼程序分为立案、侦查、起诉、审判以及执行五种。一、刑事诉讼民事诉讼区别刑事诉讼和民事诉讼的区别为：1．诉讼的目的不同，民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议，而刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题；2．提起诉讼的主体不同，民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉，而刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼；3．举证责任不同，民事诉讼中，主要是谁主张权利则由谁负责举证；而在一般刑事诉讼中，整个过程只有被告或者行政机关可以负责举证；4．适用的法律不同，民事诉讼以民事诉讼法为依据，刑事诉讼以刑事诉讼法为依据。二、刑事诉讼有哪些程序刑事诉讼程序主要包括五个阶段：立案、侦查、起诉、审判和执行。法

2022-05-24

352人看过
法律综合知识
商事仲裁讼诉基本区别有哪些

1、受案范围不同。2、启动程序的主体的意思表示不同。3、诉讼实行地域管辖和级别管辖，仲裁则实行协议管辖。4、诉讼当事人不能选择审判员，也不能超过管辖级别选择管辖法院，而仲裁活动的当事人既可以选择仲裁机构．还可以选择仲裁员。5、是仲裁实行不公开审理，除非当事人要求公开审理，诉讼则不同，实行公开审理。6、仲裁实行一裁终局，诉讼则实行两审终审。7、强制程度不同。《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

2024-04-21

135人看过

收养关系
民事诉讼的裁决种类具体有哪些

民事诉讼的裁决种类民事判决的概念和种类。法院审理民事案件，根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中的民事实体权利义务争议，作出权威性的判定，称为判决。民事判决必须采用书面形式作出。法院依据一定的格式以解决案件实体问题为主要内容而作出的法律文书称为判决书，判决书是人民法院对案件行使审判权的重要表现，也是诉讼中的重要法律文书。民事判决按不同的标准、不同的角度，可以作不同的分类：1、民事判决就其所解决的诉的性质不同，可以分为给付判决、确认判决和变更判决。给付判决是确定当事人之间实体权利、义务关系，责令负有义务的当事人履行一定义务的判决。给付判决的特点是它使当事人一方产生实体义务，如果负有义务的当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可以申请法院强制执行;确认判决是确认当事人之间的某种法律关系存在或者不存在的判决。例如，确定当事人之间存在或不存在收养关系的判决;变更判决

2023-04-21

193人看过
结婚证
民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别

民事诉讼是法院经过审判，依法做出判决和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步，以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加；调解是在第三者(可能是群众或者群众组织，也可能是人民法院)主持下成立的。仲裁也是解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决，双方有义务执行的一种解决争议的方法。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管辖权来自双方协议，没有协议就无权受理。一、民事诉讼流程1)、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址；当事人是单位的，

2023-04-05

63人看过
申请仲裁
区分民事裁决书与民事判决书的差异

裁定书和判决书的区别如下：1、解决问题不一样：判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项。2、发生时间不一样：裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出。3、表现方式不一样：裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式。4、权利不一样：民事裁定书除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。民事裁决书的法律效力是怎样的1、当事人不得再以同一理由、就同一事实重新申请仲裁。我国经济合同仲裁条例规定：我国实行一次裁决制度，即生效后的裁决是解决当事人之间经济纠纷的最后决定，不得再争议。2、当事人不得向人民法院起诉。裁决生效后，已是期满不诉的案件，当事人不得再争议。如当事人再起诉，法院可不受理。3、当事人必须遵照生效裁决的条款和规定的期限自动履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应

2023-07-10

492人看过
结婚证
民事诉讼中和解的案例、调节、仲裁有哪些区别？

一、民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别民事诉讼是法院经过审判，依法做出判决和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步，以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加;调解是在第三者(可能是群众或者群众组织，也可能是人民法院)主持下成立的。仲裁也是解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决，双方有义务执行的一种解决争议的方法。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管辖权来自双方协议，没有协议就无权受理。二、民事诉讼流程1)、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、

2023-04-13

449人看过

法律综合知识
民诉诉讼时效中断的法定事由有哪些，诉讼时效中止与中断的区别有哪些

民诉诉讼时效中断法定事由有提起诉讼，双方当事人有一方提出请求或者同意履行相关义务。诉讼时效中止与中断的区别有发生的事由不同，发生的时间不同以及法律效果不同。一、民诉诉讼时效中断的法定事由有哪些民事诉讼时效中断的法定事由有提起诉讼（起诉）、当事人一方提出要求（请求）或者同意履行义务（承诺）。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态，从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利，如果当事人通过实施这些行为，使权利义务关系重新明确，则诉讼时效已无继续计算的意义，当然应予以中断。1．起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。2．请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思

2023-06-20

199人看过
法律综合知识
裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别是什么

1、适用条件不同：驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和；2、适用的阶段不同：驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后；驳回起诉既可以发生在实体审理前，也可以发生在实体审理后，是对程序上的评价，所以应适用裁定的形式；3、适用的法律文书不同：驳回诉讼请求对当事人是否能够胜诉的评价，所以应适用判决的形式；驳回起诉是对程序上的评价，所以应适用裁定的形式；4、产生的后果不同：当事人的诉求被判决驳回后，无新的事实和理由，根据“一事不再理”的原则，不得再行起诉。而驳回起诉，一旦其符合起诉条件，当事人可就同一事实和理由再次向法院起诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定

2024-05-13

406人看过