根据交警部门出具事故责任认定书,划分责任承担,如果认定承担主要责任或全部责任的,涉嫌交通肇事罪,要追究刑事责任。具体赔偿数额,要根据事故责任认定、受害人户口信息、被抚养人、年龄等因素综合决定。
一、行人闯红灯被撞司机会被怎么判
如果行人闯红灯,而驾驶员无任何违章情节的话,一般而言,交警部门的《交通事故责任认定书》上驾驶员的责任划分为次责,也有可能无责。
注意,交通事故致死是否追究驾驶员刑责的依据是责任划分,驾驶员次责以下一般会不追究刑责,驾驶员同责或者主要责任、全部责任则构成交通肇事罪,将被追究刑事责任。
二、电动车闯红灯被撞了电动车全责吗
电动车闯红灯被撞,电动车车主可能要负全责或主要责任,具体视现场情节而定。需要看交警的交通事故责任认定书对责任的划分。《道路交通安全法》规定了电动车闯红灯也要承担相应的责任,甚至承担全部责任。在道路交通事故中,双方发生事故,不论是电动车还是机动车或者行人,闯红灯的一方要承担全部责任,但也要看对方的情况,例如对方有超速、无证驾驶、酒驾等违法行为的,也要承担次要责任,如果对方没有违法行为的,闯红灯的就要承担全部责任。
三、车祸后保险公司不联系受害人怎么办
1、首先,如果协商赔偿事宜,必然涉及责任承担问题,如果没有交警出具的责任认定书,责任问题很难达成一致,赔偿也就无从谈起;2、其次,如果肇事方承担主要责任以上,司机需要承担刑事责任,构成交通肇事罪,3年以下,由检察院提起公诉;3、再次,赔偿主要有死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等,要跟责任、年龄、户口等确定;4、最后,如果协商不成,可以起诉,将司机、车主和保险公司作为共同被告,因涉及法律以及诉讼技巧,建议委托律师介入。
-
超速交通事故致死亡扣几分,超速交通事故算主责吗
493人看过
-
因超速超载导致交通事故,多人死亡
416人看过
-
超速交通事故致死亡扣几分
171人看过
-
交通事故致人死亡超速处理到底违法吗
297人看过
-
超速驾驶致人死亡是故意犯罪吗
192人看过
-
高速交通事故致人死亡的处罚方式
326人看过
交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,对当事人的交通事故责任加以认定的行为。 交通事故责任的认定主要看三点: 一是当事人是否有违章行为; 二是违章行为... 更多>
-
交通事故致人死亡超速超限审罚青海在线咨询 2022-07-04是否超速并非是构成刑事犯罪的评价要件,但因超速驾驶致人死亡,被认定为负担交通事故的主要责任或者全部责任的,构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
-
交通事故后死亡才算超速吗澳门在线咨询 2022-05-22有罪的。 根据交警部门出具事故责任认定书,划分责任承担,如果认定承担主要责任或全部责任的,涉嫌交通肇事罪,要追究刑事责任。 具体赔偿数额,要根据事故责任认定、受害人户口信息、被抚养人、年龄等因素综合决定。
-
故意超速致人死亡如何定罪量刑?贵州在线咨询 2022-10-07涉嫌交通肇事罪,《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘
-
车祸致人死亡算超速吗北京在线咨询 2022-07-12是否超速并非是构成刑事犯罪的评价要件,但因超速驾驶致人死亡,被认定为负担交通事故的主要责任或者全部责任的,构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
-
驾驶自卸车超速致人死亡交通事故责任如何认定广东在线咨询 2022-02-15冯某,辽宁朝阳人,2004年8月4日16点驾驶解放自卸车在北京密云境内一无红绿灯的十字路。与直行的万某驾驶的桑塔那3000相撞,万某当场死亡。公安部门精酒检测冯某Omg/100m1,万某128mg/100m1.车速检侧万某为81km/小时。从检验结果看此案万某醉酒驾车,超速行驶是事故发生的主要原因,周某所驾车辆没有给直行的车让道是次要原因。但公安交通部门事故认定的结果是周某、万某承担同等事故责任。