洗钱罪和窝藏赃物罪在客体、行为对象以及行为方式方面存在差异。侵犯的客体不同,前者侵犯的是双重客体,其中主要客体是金融管理秩序,后者侵犯的是单一客体,即社会管理秩序;行为的对象不同,前者特指毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益,后者泛指一切犯罪的所得赃物;行为方式不同,前者是指通过某类中介机构来隐瞒和掩饰违法所得及其产生收益性质和来源,后者则包括窝藏赃物行为。

洗钱罪和窝藏赃物罪在客体、行为对象以及行为方式方面存在差异。主要有三点：

第一点、侵犯的客体不同，前者侵犯的是双重客体，其中主要客体是金融管理秩序，后者侵犯的是单一客体，即社会管理秩序。

第二点、行为的对象不同，前者特指毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益，后者泛指一切犯罪的所得赃物。

第三点、行为方式不同，前者是指通过某类中介机构来隐瞒和掩饰违法所得及其产生收益性质和来源，后者则包括窝藏赃物行为。

洗钱罪和窝藏罪在客体上的差异

洗钱罪和窝藏罪在客体上存在明显的差异。洗钱罪所涉及的客体是货币资金，即通过非法手段获取的财富，其目的是为了掩饰、隐瞒其来源和性质，使其合法化。而窝藏罪所涉及的客体则是他人的财物，包括现金、有价证券等，其目的是为了帮助他人隐匿财物或者为犯罪所得提供庇护，同样也是为了掩饰、隐瞒其来源和性质，使其合法化。

在洗钱罪中，金融机构和特定行业如银行、证券公司、期货公司、基金管理公司等，被明确禁止参与洗钱活动，否则将面临法律责任。而在窝藏罪中，虽然并没有明确规定金融机构和特定行业不能参与窝藏活动，但是这些行业和人员仍然被认为具有洗钱罪所涉及的共犯故意，因此应当从重处罚。

洗钱罪和窝藏罪在客体上的差异主要表现在其目的和禁止性规定上。洗钱罪旨在通过非法手段获取的财富，掩饰、隐瞒其来源和性质，使其合法化；而窝藏罪则是为了帮助他人隐匿财物或者为犯罪所得提供庇护，同样也是为了掩饰、隐瞒其来源和性质，使其合法化。

洗钱罪和窝藏赃物罪在客体、行为对象以及行为方式方面存在差异。侵犯的客体不同,前者侵犯的是双重客体,其中主要客体是金融管理秩序,后者侵犯的是单一客体,即社会管理秩序。行为对象不同,前者特指毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益,后者泛指一切犯罪的所得赃物。行为方式不同,前者是指通过某类中介机构来隐瞒和掩饰违法所得及其产生收益性质和来源,后者则包括窝藏赃物行为。在洗钱罪中,金融机构和特定行业被明确禁止参与洗钱活动,否则将面临法律责任;而在窝藏罪中,虽然并没有明确规定金融机构和特定行业不能参与窝藏活动,但是这些行业和人员仍然被认为具有洗钱罪所涉及的共犯故意,因此应当从重处罚。

根据《刑法》第（191）一百九十一条，明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得，及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上，百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上，百分之二十以下罚金。