qq音乐发布翻唱歌曲需要授权吗-法师兄

qq音乐发布翻唱歌曲需要授权吗

来源：互联网时间： 2024-05-06 07:31:31 277 人看过

然而，倘若这种行为是以商业目的为主导，比如在商业比赛中进行演唱并且通过电视直播、拍摄等方式进行宣传，那么便构成了侵权行为。同样地，在酒吧等场所进行演唱以及将翻唱视频上传至互联网等行为，也都有可能触及到侵权问题。

依据我国《著作权法》的相关规定，作品涵盖了文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等多种形式。而著作权则包含了以下几项重要的人身权与财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他应由著作权人享有之权利。

《中华人民共和国著作权法》第三十七条

使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

版权
歌曲翻唱是否涉及版权问题？

音乐抄袭是当前音乐界面临的一个重要问题。虽然有些版权人并未对翻唱行为做出明确禁止,但音乐侵权案件仍然屡见不鲜。律师认为,在法律不完善的情况下,唯有进行行业自律才能有效杜绝类似侵权案件。同时,律师也提醒说,即使音乐作品被歌迷所唾弃,只要不是以盈利为目的,版权人一般也不会追究责任。而我国并无相关版权法,音乐侵权案件更多还是靠法官的自由裁定。按照原则，这些内容都存在版权问题。如果要重新填词或翻唱，必须获得版权人的许可。不过有的版权人没有限定别人不能进行翻唱，如果别人是在不以盈利为目的的情况下翻唱，版权人一般是不会追究的。重新填词这个就肯定是要经过版权人的同意才行的。否则版权人可以依法追究侵权人的责任的。音乐抄袭法律人士，“音乐侵权”似乎无法可依，法官综合各方面意见得出的判断成为决定性依据。对此律师表示，包括影视作品的侵权，很多判断标准都是十分模糊的。对于如何杜绝类似侵权案件，律师认为在相关法律并

2023-11-20

488人看过
侵权行为
网络翻唱歌曲是否涉嫌侵权？

翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。网络翻唱需要版权吗依据我国著作权法的规定，如果翻唱他人的音乐作品并不是用于发表的或者进行营利的，是不属于侵犯著作权的行为。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电

2023-07-05

460人看过
著作权
吴秀波未获授权！翻唱音乐作品侵犯了著作权吗？

1、音乐著作权的定义音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。2、音乐作品著作权的保护期著作权法规定的保护期指的是音乐作品的词曲作者、改编、翻译等创作者对其创作的音乐作品享有专有权的保护期限。保护期截止于作者死亡后第50年的12月31日。合作作品截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。过了保护期的音乐作品可以免费使用，但作者的署名权、保护作品的完整权、修改权等人身权永远受保护。3、翻唱的定义及规定人们所说的翻唱实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的一种行为。如果所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过，再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的，属于法定许可的范围，不需要经著作权人事先许可，但要在两个月内按照法定许可的付酬

2023-06-08

371人看过
著作权
歌手演唱会唱无著作权歌曲被罚

在法院下达禁唱令后，歌手汤潮拒不执行，坚持在演唱会上演唱《狼爱上羊》等9首禁唱歌曲，被认定妨害了民事诉讼。记者昨天获悉，市二中院已决定对汤潮罚款一万元，并对演唱会的主办方罚款20万元，要求他们10日内缴纳。开个唱引发纠纷法院对汤潮下禁唱令，缘于汤潮与北京鸟人艺术推广有限责任公司的著作权纠纷。鸟人公司在诉前禁令申请书中称，公司与汤潮约定，汤潮为公司专属签约艺人，公司为汤潮全球范围内唯一经纪人，公司对歌曲《狼爱上羊》享有无期间限制的专有使用权。此后，双方还约定公司享有汤潮创作的《爱大了受伤了》等12首歌曲的著作财产权。但是，汤潮擅自决定于今年5月15日在北京展览馆剧场举办《狼行天下》个人演唱会，北京华夏弘扬国际文化艺术有限公司作为该场演唱会主办单位，公布的演唱曲目中包括了公司享有权利的13首歌曲。鸟人公司认为，如果汤潮在该演唱会中演唱涉案歌曲，将侵犯自己的著作权，给公司造成无法弥补的损失，因此

2023-06-08

117人看过

版权
音乐版权：普通人能否合法翻唱？

针对一般公益表演翻唱节目,如果不需要向公众或表演者收取费用或支付报酬,则不需要版权。但如果是用于商业用途或以盈利为目的的翻唱,则需要版权。若未经授权以盈利为目的的翻唱行为,则可能侵犯著作权,并需要根据实际情况向被侵权人进行赔偿。针对一般公益表演翻唱节目,如果不需要向公众或表演者收取费用或支付报酬,则不需要版权。但如果是用于商业用途或以盈利为目的的翻唱,则需要版权。若未经授权以盈利为目的的翻唱行为,则可能侵犯著作权,并需要根据实际情况向被侵权人进行赔偿。素材：普通人翻唱是否需要版权？素材：普通人翻唱是否需要版权？根据《中华人民共和国著作权法》第二章第十条，著作权包括表演权、录音权、著作权、改编权等权利。而根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四章第三十七条，著作权法所称的“表演者”，是指“演员、音乐家、舞蹈家、杂技家、魔术师等表演艺术工作者”。因此，普通人翻唱他人作品，如果涉及到了表演权

2023-08-30

130人看过
视频著作权
短视频平台上翻唱别人的歌曲需要注明来源吗

一、短视频平台上翻唱别人的歌曲需要注明来源吗1、短视频平台上翻唱别人的歌曲是需要注明来源的，如果没有著名男来源，可能会构成侵权。2、在短视频平台翻唱歌曲首先要获得作品权利人授权许可,注明原创,才可以发布到平台上。3、法律依据：《著作权》第三十八条使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。二、视频著作权保护什么1、短视频片段。短视频片段是影视剧作品的一部分。2、片花，即影视剧的预告片、花絮。片花的侵权保护在业内是没有争议的。3、戏仿类短视频，例如影视作品素材制作搞笑视频，几分钟带你看完电影或者是某某说电影。此类视频均以他人视频作为素材。无论是从作品的质量还是比例，大部分都符合我国《著作权法》所规定的使用要求，因此是构成著作权侵权的。4、具有独创性的二次创作作品。对于二次创作形成的短视频，最主要看它是不是具有独创性，看

2023-06-19

371人看过
著作权
音乐人郭某法庭捍卫歌曲著作权

近日，北京市第二中级人民法院受理了著名音乐人郭峰诉浙江华虹光电有限公司、北京华能大地音像中心侵犯著作权及邻接权纠纷案。郭峰诉称：原告对《移情别恋》、《不要说走就走》、《心会跟爱一起走》、《在你面前我好想流泪》、《甘心情愿》、《永远》、《圆梦》、《让世界充满爱》、《有你有我》、《真的》、《怀抱》、《婚礼》、《留住》、《跟你飞》、《找个理由》、《今生难得有情人》等16首歌曲享有著作权和邻接权。原告从被告北京华能大地音像中心处购得《郭峰。2002实现梦想精选集》的盗版CD光盘，其中DISCTWO光盘中包括了上述16首歌曲。该盗版CD光盘的SID码为ifpiN206，表明是被告浙江华虹光电有限公司非法复制的。原告认为，被告浙江华虹光电有限公司的行为侵犯了原告享有的著作权和邻接权，被告北京华能大地音像中心从事销售盗版录音制品的行为违法。原告请求法院判令：二被告立即停止侵权，销毁库存侵权产品;被告浙江

2023-06-08

398人看过
股份有限公司
在线播放165首未授权歌曲"中国原创音乐基地"被判侵权

自称“原创基地”的音乐网站竟在线播放165首未经授权歌曲，涉案歌曲的录音制作者——香港维京百代音乐事业股份有限公司台湾分公司为此将该网站的经营方和相关公司告上法庭。近日，上海市第二中级人民法院对这起著作财产权纠纷案作出一审判决，判令涉案网站经营方被告杭州炫彩文化艺术策划有限公司在本判决生效之日起30日内在网站主页刊登致歉声明，赔偿原告经济损失人民币15万元。百代公司发现，从2006年9月起到2007年2月，在网址为“www.5sing.com”的“中国原创音乐基地”网站上有包括萧亚轩演唱的《爱情通关密语》、江美琪演唱的《有个男生为我哭》等165首歌曲在线播放，且其中《爱的主打歌》等29首歌曲的录音制作者的署名有误。据当时网站首页显示，“中国原创音乐基地”网站属上海洲信信息技术有限公司旗下的专业音乐门户网站，版权所有人为杭州炫彩文化艺术策划有限公司。百代公司遂向法院提起诉讼，认为洲信公司和炫

2023-04-26

200人看过

表演者权利
歌曲演唱者享有什么权利

一、歌曲演唱者享有什么权利在我国的相关法律法规中有明确的规定表演者权主要包含以下几个方面：（一）表演者在进行表演的过程中可以表明自己的身份；（二）表演者可以对自己所表演的角色或者形象进行保护，不被其他人曲解误会。（三）在表演者进行表演的时候，可以允许其他人对自己的表演进行现场直播或者可以允许其他人对表演进行传播，并且可以获得相应的报酬。（四）在表演的时候可以准许他人对表演进行录音或者录像，并以此来取得相应的报酬。（五）对于表演者所表演的音像制品，表演者有权利准许他人复刻或者发行，并以此获得相应的报酬。（六）表演者可以准许他人对自己的表演通过网络来进行传播，并以此获得相应的报酬。（在第三条和第六条规定当中，被准许的人要对表演进行公开传播的前提还要取得著作人的准许，而且还要支付相应的报酬。）如果表演者在表演的时候想要采用他人的作品，就必须要取得作品作者的准许和支付相应的经济报酬。二、什么是表演

2023-04-12

175人看过
法律综合知识
演唱他人歌曲是否需要获得版权许可

涉及对他人歌曲进行翻唱时，需获得版权方的许可与征得授权，这是国家法律的明确规定。在此过程中，若相关人员以表演或演出为目的而使用其他人士创作的作品，则必须得到原始著作权所有人的授权，并且还需要向其支付相应的费用作为报酬。此外，若有专门从事组织各类文艺演出活动的机构或个人，那么他们在执行类似的任务时也须遵循此规则，即应从原始著作权所有人那里获取许可，同时支付必要的费用作为回报给著作权所有人。《著作权法》第三十八条使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。

2024-08-21

389人看过
法律综合知识
在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权

一、在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权在直播中唱歌可能侵犯版权，比如在直播间演唱，然后收到打赏的，这种行存在一定的盈利性，那么是构成侵权的，但是只是播放的，比如在直播打游戏的时候，放点音乐，则不属于侵权。《著作权法》第四十二条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。取得著作权人许可，并支付报酬。二、在直播中唱歌侵犯歌曲版权有什么后果1．由侵权人根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；2．若同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告等；

2023-12-07

78人看过
表演者权利
在演唱会收录他人演唱歌曲会构成侵权吗？

犯罪后，在演唱会上，粉丝们在听到自己喜欢的歌星唱歌时，总会忍不住想把现场的歌声录下来，有的是为了自己以后慢慢回味，有是为了向朋友们炫耀传播，甚至有的分享到网上来求点击量，但演唱会的音乐本身是一份作品，在演唱会收录他人演唱歌曲，可能就在不经意间侵犯了演唱者的表演者权。表演者权，是指表演者依法对其表演所享有的权利。演唱者作为表演者中的一部分，他们也享有对自己演唱歌曲的表演者权利。依规定，演唱者作为表演者享有以下权利：1、表明表演者身份的权利；2、保护表演形象不受歪曲的权利；3、现场直播权，即许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；4、复制发行权，许可他人复制、发行录有表演者表演的录音录像制品，并获得报酬；5、许可他人录音录像的权利，并获得报酬；6、信息网络直播权，即许可他人通过网络向公众传播其表演，并获得报酬。因此，一般来说，在演唱会收录他人演唱歌曲，没有经过演唱者的同意，是不能用

2023-04-30

432人看过

作者
唱《生日快乐歌》居然要给钱！

近日美国洛杉矶联邦地区法院裁决，今后唱《生日歌》不需要再给华纳-查普尔音乐公司付费了。对，就是这个华纳-查普尔音乐公司声称自己有《生日歌》的版权，据了解，1988年华纳公司获得了这首歌的版权，之后这首歌每年都给华纳带来了200万美元的利润收入。《生日快乐歌》的前世今生生日快乐歌创作于1893年，作者是希尔姐妹，她们当时是美国一个幼儿园的老师，为了教小朋友们懂礼貌，她们创作了这首原名为《祝大家早上好》(GoodMorningtoAll)的歌。她把歌教给全体学生，把它作为师生早上互相打招呼用的歌谣。歌词朗朗上口：GoodMorningtoAll/GoodMorningtoAll/Goodmorningdearchildren/Goodmorningtoall上世纪30年代，桦树音乐公司注册了这首歌的版权，要求被版权保护。1988年，华纳公司用2500万美元收购了这家音乐公司。于是这首歌的版权就

2023-06-08

376人看过
有限责任公司
滚石歌曲下载维权胜诉"巨鲸"要为99首音乐买单

#e#4月25日，北京市第二中级人民法院对原告滚石国际音乐股份有限公司诉被告北京巨鲸音乐网络有限责任公司网络侵权纠纷案作出一审判决。原告滚石国际音乐股份有限公司诉称，被告北京巨鲸音乐网络有限责任公司未经许可在其开办经营的巨鲸音乐网（网址为：www.top100.cn）上向公众提供《宁夏》、《明明很爱你》、《在我生命中的每一天》等涉案99首音乐作品的在线试听及下载服务，已构成对原告信息网络传播权的侵犯，要求判决被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失及合理诉讼支出55万元。被告不同意原告的诉讼请求，并辩称其在自己开办的网站上提供涉案99首音乐作品在线试听及下载服务是基于其与原告的合作，目的仅是向原告展示效果。社会公众并不知晓被告网站上存在此内容的服务，因此无人在线试听及下载，故原告没有损失被告也没有获利。二中院一审认定，原告对《宁夏》、《明明很爱你》、《在我生命中的每一天》等涉案99首音乐作

2023-06-07

482人看过