学生课间嬉闹导致受伤谁来承担赔偿责任-法师兄

学生课间嬉闹导致受伤谁来承担赔偿责任

来源：互联网时间： 2022-06-19 18:23:57 391 人看过

若学生在课间嬉闹导致发生受伤的损害结果的，一般应当由造成损害结果的其他学生承担相应的侵权责任，同时学生本人也存在一定的过失，所以也需要承担一定的责任。另外如果学校未尽到管理的职责的，也需要承担一定的责任。学生课间嬉闹导致受伤谁来承担赔偿责任的法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条

无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百条

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》：第三章　责任主体的特殊规定　　第一千二百条　限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

保险公司
孩子课间打闹受伤，学校为何要担责？

小乐和小明是一年级同学，课间休息时，小明将在教室外奔跑的小乐撞倒造成小乐骨折。因此小乐家长起诉要求小明、学校、学校投保的某保险公司给予赔偿。法院审理后判决，三方被告均需要赔偿小乐。学校要为小乐受伤一事承担赔偿责任呢？根据《民法典》规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。本案中的小乐和小明是一年级同学，属于限制民事行为能力人，被告学校没有能够提供证据证明尽到了对小乐的教育和管理职责，所以他们是没有保障好孩子的安全，没有尽好应尽义务的；故他们应当承担未尽义务的过错责任，给予小乐赔偿。对于校园暴力，学校怎么处理？1、学校应当建立学生欺凌防控工作制度，对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训。2、学校对学生欺凌行为应当立即制止，通知实施欺凌和被欺凌未成年学生的父母或者其他监护人参与欺凌行为的认定和

2023-05-06

177人看过
法律综合知识
未成年体育课受伤的责任谁来承担

1、学校应该承担教育、管理责任，大概20－40％左右的责任份额，因为学校有义务在学生在校期间保护好在校学生，同时学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。2、未成年人在学校体育课上受伤，要分两种情况来看：（1）不满八周岁的无民事行为能力人受伤的情况，应根据民法典第一千一百九十九条的规定，学校应当承担侵权责任；但是，学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任；（2）八周岁以上、不满十八周岁的限制民事行为能力人受伤的情况，则根据民法典第一千二百条，学校如果没有尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任；如果尽到了教育、管理责任，则不承担责任。3、学生自己主动参加具有一定风险的文体活动时，应该提前知道其安全性，同时学校也应该对其文体活动评估好安全性，如果出现受伤事件当然也要承担相应的责任和赔偿金。《民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人

2023-12-04

403人看过
侵权责任
课间打闹摔断门牙，学校是否承担责任？

上小学二年级的雯雯在一次课间休息时和其他两名同学追逐打闹,不慎摔倒在地,摔断了两颗门牙。后经医院诊断,雯雯的牙齿需要临时修复,待条件合适时安装假牙,费用近5万元。为此,雯雯将两名同学和学校一并告上法庭。几位家长对孩子们追逐打闹的情节没有疑议,但都认为学校没有尽到教育管理职责,认为孩子摔倒是因为场地湿滑等原因造成的,学校应当承担相应责任。对此,校方认为,学校是教育机构,不是孩子的监护人。对于学生的安全教育是经常性、制度性的,其中多次明确强调课间不得追逐打闹。本案中,意外是孩子课间玩耍引起,学校没有过错,与学校管理不存在因果关系,不应承担赔偿责任。最终,经江苏省苏州市姑苏区人民法院少年庭法官多次调解,由两名孩子家长各赔偿了雯雯1万元,原告放弃了其他诉讼请求。法官庭后解释称,家长对学校应承担的责任存在认识误区,往往以为只要孩子在学校受伤就是校方责任,以此来规避自己作为监护人的责任。实际上,根据相

2023-04-17

461人看过
意外事件
两狗互嬉致人摔伤责任谁担

案情：曾某是一位年逾七旬患有脑梗塞后遗症及高血压病的老人。某日傍晚，老人独自一人在广场散步,被告杜某、李某各自带一条自家饲养的宠物狗出现在现场，两只狗均未用狗绳约束。两只狗在广场上嬉戏，导致老人摔伤。老人是自己摔伤还是狗将其撞伤？两个狗主人如何分担民事赔偿责任？一审法院判决原告因自身过失，应自行承担40%的责任。二被告对狗撞人事件虽无共同意思联络，但其遛狗时未配制狗绳约束，对老人摔伤构成了共同危险。在无法确定具体侵权人时，责任人应共同对损失承担连带责任。一审判决后，各方均未提出上诉。分歧争点一：老人到底是自己摔伤还是被狗撞伤？本案中，老人摔倒后，被告李某上前将老人扶起，并通过小区保安通知老人家人，后由其家人送老人到医院就医。李某认为自己是学雷锋做好事，不应对老人摔伤负责。而另一被告杜某则认为，自己虽然当时在广场上遛狗，但没有证据表明老人是被自己的狗撞伤。当时广场上未安装监控摄像头，也没有目

2023-04-19

75人看过

意外事件
学生课间受伤学校责任是什么？

在学校由于同龄的孩子很多也使得学校在进行管理的时候可能就会因为疏忽而发生了孩子间的意外事件，尤其是在课间老师不在教室而且孩子正在打闹玩耍的时候发生了受伤事故，对于家长来说肯定是要找学校追责的。那么，学生课间受伤学校责任是什么？学生课间受伤学校责任是什么？学生在校期间受到伤害的，要区分以下情况确定学校是否有责任：依据过错责任原则判断学校的责任，而分歧的关键在于对学校过错的认定上。以只要未成年学生是在校期间发生的伤害，学校就一定有过错的逻辑，推导出学校有责任。这样的判断，不仅没有指出学校具体的侵权行为及其与损害结果之间的因果关系，缺乏法律上的支持，显得过于武断;而且也没有考虑学校教育的具体特点和由此会给教育活动带来负面的影响。这样的判决不仅没有促进学校明确自己的责任范围，加强对相关情形的防范，反倒得出了无论自身如何尽责，只要发生学生事故都难以免责的结论。为防止如此案这样事故的发生，学校就很可能

2023-04-29

59人看过
保险公司
校园内，两个小学生受伤，责任谁来承担？

根据相关法律的规定，未成年人在学校学习生活期间受到意外伤害的，学校应承担责任；学校尽到教育管理职责的，不承担责任。学校放假期间，学生到学校玩耍受到伤害的，学校应没有责任。目前学校有给予学生办理的意外保险，现实中多由保险公司赔偿。小学生在学校意外死亡该由谁来负责小学生在学校意外死亡由学校承担。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间

2023-07-18

476人看过
人身损害赔偿
学生课间相互打闹受伤，家长可以问责学校？

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。对于在课间休息时间发生的打闹，课间属于学生自由活动时间，不在学校的监管之下。如果受害方不能提供证据证明学校未尽职责范围内的相关义务，学校对受害人遭受的人身损害就不承担赔偿责任。

2023-04-26

422人看过
举证责任
学生课间受伤班主任有责任吗

一、学生课间受伤班主任有责任吗1、学生课间受伤班主任是否有责任，需视情况认定：（1）八周岁内的未成年人，实行的是过错推定责任，由学校承担无过错证明责任；（2）超过八周岁的在校学生，学校承担一般过错责任。（3）如果是老师有过错，因为是职务行为，由学校承担责任；然后再由学校根据内部规定，对老师做出处分。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。二、教育机构对限制民事行为能力人受到人身侵害的过错责任有哪些教育机构对限制民事行为能力人受到人身侵害的过错责任如下：1、限制民事

2023-08-09

498人看过

履行职责
学校是否应该为中学生课间打闹致残负责任？

张某和易某是一个中学的同班同学，平时俩人要好，喜欢在课间嬉闹。某日，张某在外玩耍听到上课铃声后赶紧跑回教室时被易某横一脚给绊倒在地，当时张某右脚疼痛不能挪动，送往医院诊断为粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤甲级。事后张某家人花费鉴定、护理、营养、医疗等费用共计人民币3万余元。张某家人认为儿子受伤事故发生在学校，除易某承担部分赔偿责任外，学校应该负责赔偿另一半，因为此时的学校已成了儿子的法定监护人，对学生在学校造成的意外伤害，应承担一部分责任。于是，张某家人一纸诉状将学校诉至法院。张某家人认为，根据2002年8月21日教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》规定，学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的；学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；学校有未依法履行职责的

2023-07-07

153人看过
履行职责
学生补课导致猝死谁负责

谁对补课造成的猝死负责取决于什么原因造成的猝死。学生事故责任应根据当事人行为与损害后果之间的因果关系来确定。学生伤害事故是由学校、学生或者其他有关当事人的过错造成的，有关当事人应当按照其过错程度的比例及其行为与损害后果的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是造成损害后果的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是造成损害后果的非主要原因，应当承担相应责任。学校对学生伤害事故负有责任的，应当根据责任大小给予适当的经济赔偿，但不承担解决户籍、住房、就业等与帮助受伤学生和赔偿无关的事项相应的经济损失。如果学校没有责任，可以根据实际情况，本着自愿和可能的原则，对受伤学生给予适当的帮助。学生伤害事故是由于学校教师或者其他工作人员在履行职责时故意或者重大过失造成的，学校赔偿后，可以向有关责任人追偿。第七条对教育负有法律责任的学校、幼儿园或者其他教育机构的人身损害赔偿解释，未成年人在职责范围内不履行有关

2023-05-31

74人看过
补充赔偿责任
学生体育课受伤体育老师要承担责任吗

学生体育课受伤体育老师是否要承担责任如果老师做到了管理责任，且及时施救就不需要承担责任。网友提问：大学生体育课上受伤住院了，学校或者老师是否承担一定责任?律师解答：首先注意几点，一、是体育课上教师组织了充分的准备活动;二、是场地设施完好，无造成学生伤害的隐患;三、是在学生摔倒受伤后，教师及时作了检查处理和亲情关爱按照理论上来说是不用承担责任的，学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。学生在学校受到伤害的，学校承担赔偿责任的前提是学校有过错。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任;当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条

2023-06-13

300人看过
侵权责任
体育课摔伤,学校是否承担赔偿责任

需要承担赔偿责任。众所周知，学校对在校学生承担着教育、管理的职责，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。第一千二百零一条【在教育机构内第三人侵权时的责任分担】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校

2023-06-13

395人看过

鉴定结论
女孩课间受伤学校担责40%

一名学生在上课课间，被同学不小心弄伤眼睛，为此花去一笔医疗费用。那么，谁该为受伤学生埋单呢?近日，柳州市城中区法院作出一审判决：肇事学生父母及学校按六四比例担责。女孩阿思和阿琪同为柳州市某小学(以下简称学校)的学生。2009年10月13日上午课间，在操场上玩耍的阿琪飞出一把尺子，击伤阿思左眼。阿思回家后，由父母把她送到医院。经诊断，阿思左眼角膜裂伤，左眼视力下降，住院10多天。为此，阿琪的家长和学校支付医疗费1.2万多元。后经司法鉴定，阿思受伤的左眼不构成伤残等级。阿思及其父母认为，由于肇事者阿琪系未成年人，其民事责任应由其父母承担。另外，阿思是在课间受到伤害，学校依法应承担连带责任。为此，去年10月，阿思将阿琪、阿琪父母和学校一并诉至柳州市城中区法院，减掉原支付赔偿款后，请求判4被告共同支付医疗、精神损失等费用共7万元。今年3月，城中区法院开庭审理了这起人身损害赔偿案。阿琪及其父母认为，

2023-06-06

305人看过
承诺
孩子托管期间嬉闹摔伤三方担责

2015年9月15日中午，在张某开办的小饭桌就餐后，乐乐与小芹嬉闹时不慎将小芹的两颗门牙磕断，次日张某、乐乐的监护人李某才带小芹治疗。经诊断，小芹受伤牙齿已丧失功能，目前仅能进行修补，成年后才能安装烤瓷牙。小芹方认为，乐乐作为侵权人，因其未成年，其侵权责任应由其监护人李某、赵某承担；张某作为小饭桌的负责人，在现场未予制止小芹和乐乐嬉闹致原告受伤，也有不可推卸的责任。为此，小芹将李某、赵某和张某诉至法院，索要各项损失两万余元。对此，乐乐、李某、赵某辩称，当时小芹和乐乐拉手做游戏，因小芹用力过大未尽到安全注意义务致手脱离乐乐的手后摔倒，牙齿受伤。但事发时，乐乐未故意做动作使小芹摔倒，不是侵权人。乐乐一家还认为，大人将孩子送至张某开办的小饭桌，应视为将家长的监护义务临时转移至张某处，且张某收取托管费用，承诺包含管理费并保证孩子的安全，其有责任和义务管理孩子，而其未尽到该义务致原告受伤是主要原因。

2023-06-08

451人看过