我国对被告人当庭翻供是怎么处理的
来源:互联网 时间: 2023-03-03 16:50:24 419 人看过

被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现,被告人在翻供时所强调的理由,往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供,所以当时所做的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述,还是以前的供述呢?

据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况:

1、是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白;

2、是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供,但其所做的有罪供述是真实的;

3、是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供,违心做出了虚假的有罪供述。

修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定:被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。

被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。

一、被告人供述的瑕疵如何处理

被告人供述具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:

1、讯问笔录没有经被告人核对确认的;

2、讯问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;

3、讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人,应当提供翻译人员而未提供的。

对被告人的讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:

1、讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的;

2、讯问人没有签名的;

3、首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的。

审查被告人供述和辩解,应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。

二、刑事案件的开庭审理时间

1、刑事案件,一般是1个半月;

2、刑事附带民事案件,一般是3个月;

3、上述期限不包括检察院以案件需要补充侦查为由,提出延期审理的期限(最多2次、30天/次、每次重新计算审理阶段的时限),以及精神病鉴定的时间。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月30日 17:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 商业贿赂案件被告人当庭翻供的表现形式及成因
    被告人当庭翻供的主要表现形式:一是围绕犯罪构成要件进行,如将受贿行为辩称为正常的私人交情、礼尚往来;二是围绕获取的证据形式进行翻供,如辩称侦查期间的供述“没看清楚就签字了”、“我当时没有这样说,记录不实”等;三是围绕侦查取证的行为进行翻供,如辩称侦查机关取证不合法,人身受到限制,轮番上阵不让睡觉,存在逼供、诱供等。造成被告人当庭翻供的主要原因有以下几个方面:(一)被告人的惧怕心理和侥幸心理。商业贿赂案件的被告人一般都是领导干部,均受过良好的高等教育,有较高的文化程度,我院审理的9起受贿案件的9名被告人中,有4人大专文化,1人大学本科,3人高中文化,1人初中文化,他们的自我保护意识很强,不仅作案手段隐藏、高明,而且有一定的反侦查能力,有的还能利用自己权势建立起来的庞大关系网串通、威胁证人翻供,加上担心从身居高位沦为阶下因,所以从案件的侦查、起诉到审判,都抱有“死不承认拿自己没办法”的侥幸心理
    2023-06-11
    289人看过
  • 当庭翻供的如何采信
    当庭翻供的怎么采信?被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现,被告人在翻供时所强调的理由,往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供,所以当时所做的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述,还是以前的供述呢?据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况:一是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白;二是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供,但其所做的有罪供述是真实的;三是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供,违心做出了虚假的有罪供述。修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定:被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭
    2023-04-21
    362人看过
  • 当庭翻供有成功的吗
    在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,会引发如下两种结果:1、不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2、共同犯罪中部分被告人不认罪的,审理程序将有简易程序更改为普通程序。如果法院认为被告人翻供是有串供等嫌疑的,法院可能决定将正在取保候审的被告人逮捕,变更强制措施。被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中,如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据,而被告人翻供的,法院会要求公安机关补充侦查,待补充侦查完毕后再开庭审理。
    2023-06-14
    316人看过
  • 证人翻供的处理
    经济犯罪
    要看具体是什么情形。翻供,你还要提出具体的翻供事实的证据,否则没有说服力,法律一般不会支持,还要看你是否存在做伪证,如果是存在受威胁下做出的证言,翻供一般不会负什么法律责任。同时,还要看你所做的证言对被告方有无实质性的法律影响,如果只是旁证,翻不翻供都没多大的影响。被告人当庭翻供的特点1、强奸案件中的被告人当庭翻供的比例大。由于这类案件往往直接证据较少,一般情况下只有被告人口供和被害人陈述及辅助证据材料,直接证据及物证等证据比较缺乏。被告人一旦翻供,在没有得力旁证证实的情况下,往往会对被告人定罪判刑带来很大的难度,甚至会影响到对案件的处罚,使案件无法定罪,最后久拖不决,不得不了了之。2、采取取保候审措施的被告人当庭翻供的多。由于案件被告人被采取取保候审后,便于找门路,托人情,打听自己的案情及认定证据情况,再加之有些取保候审措施适用不当,不应取保的由于人情关系或受经济利益驱动而取保,给被告人
    2023-06-12
    198人看过
  • 当庭翻供说遭受刑讯逼供,法院如何处理
    如果被告人称是因为庭审前被刑讯逼供作出的有罪供述是虚假的而翻供,法庭应当对是否存在刑讯逼供进行全面、深入的调查,而翻供能否成功,关键要看法庭的调查结果。如果法庭对于“非法证据”的合法性有疑问,可以宣布休庭,对证据进行调查核实,此种情况下,该案可能会延期审理。如果法庭认定存在刑讯逼供,那么刑讯逼供所取得的供述就应当依法予以排除,不能作为定案的根据。在排除刑讯逼供所取得的供述后,如果其余的证据确凿、充分,仍能证明谢亚龙构成受贿罪,法庭将会认定谢亚龙构成受贿罪并定罪量刑。如果其余的证据达不到确凿、充分的定罪标准,法庭应当作出“证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。关于刑讯逼供刑讯逼供一般发生在被告人接受讯问的过程中,除了被告人和讯问人员外,很少有其他人员在场。即使有其他人员在场,一般也属于讯问人员一方,被告人无从知道这些人员的名字和身份。所以,对于刑讯逼供,被告人举证的能力很有限。由于现阶段
    2023-06-01
    302人看过
  • 犯罪嫌疑人、被告人翻供现象及对策
    犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是我国刑诉法规定的七种证据之一,全面、真实的口供对于我们查明案件事实,正确适用法律意义极大。但在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人为逃避刑事制裁往往会推翻原先的有罪供述。通过对近二年的初步统计,75%以上的犯罪嫌疑人、被告人存在不同程度的翻供现象。案件事实是唯一的,而大量翻供现象的存在极大影响了刑事诉讼的顺利进行,给案件的查办带来重重困难和障碍。因此,有必要对翻供现象进行深入的探讨、研究。翻供从性质上可以区分为积极翻供和消极翻供。积极翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻原来的虚假供述而改作真实的供述,消极翻供则反之。由此又可以将翻供现象归纳为四种情况:1、原供真实,后供虚假;2、原供虚假,后供真实;3、原供虚假,后供虚假;4、原供半真半假,后供半假半真。不同的案件,不同的当事人,不同的诉讼阶段也表现出不同的翻供特点:经济案件同其他案件相比,消极翻供的多;缺少人证、物证的
    2023-06-06
    357人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 民事诉讼中被告人当庭翻供
      吉林省在线咨询 2022-10-05
      要用其他证据指认被告罪行,有几个被告主动认罪的啊。
    • 证据证据不充分被告人当庭翻供如何判?
      河南在线咨询 2022-10-09
      暂时休庭,被告人收监,等待改日再重新开庭宣判。
    • 被告人翻供的认定应当怎样认定呢
      海南在线咨询 2023-06-27
      根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条的规定,对被告人供述和辩解的审查,应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人本人的全部供述和辩解进行。 被告人庭前供述一致,庭审中翻供,但被告人不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证据相矛盾,而庭前供述与其他证据能够相互印证的,可以采信被告人庭前供述。 被告人庭前供述和辩解出现反复,但庭审中供认的,且庭审中的供述与其他证据能够印证的,可以采
    • 现在已经在当庭翻供了犯罪人当庭翻供能不能判缓刑
      台湾在线咨询 2022-06-30
      缓刑的适用条件: 1、犯罪情节较轻。 犯罪性质,由于缓刑的适用对象是被判处拘役或者3年以下有期徒刑的罪犯。因此,对于性质严重的犯罪一般不适用缓刑,如危害国家安全罪、恐怖犯罪、黑社会性质组织犯罪、强奸、抢劫等严重刑事犯罪。 犯罪主观方面,对于犯罪的目的、动机恶劣,犯罪主观恶性大的罪犯,一般不适用缓刑,如惯犯、累犯或者历史上有犯罪前科的。 犯罪手段和危害后果,对于犯罪手段残忍,犯罪行为所造成的危害结果
    • 当庭翻供的如何采信
      河南在线咨询 2023-04-25
      被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现,被告人在翻供时所强调的理由,往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供,所以当时所做的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。 据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况: 一是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白; 二是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供,但其所做的有罪供述是真实的; 三是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供,违心做出了