针对大陆女大学生因电脑故障送修而和华硕2357(TW)所引发的官司,华硕已做出最新回应,表示该女大学生黄静及其代理周成宇人扭曲事实对华硕恶意抹黑,华硕均有相关资料可以佐证其说谎行为,并会配合中国司法机关之需求提供,依法追究。
2006年2月,一位自称律师的周成宇先生和一位化名为龙思思(经由北京市海淀区警方认定为假名)的女士,以所谓掌握华硕工程师涉嫌在维修中使用测试版CPU的证据为由,对华硕索取500万美元。华硕对此做出回应,表示该女大学生黄静及其代理周成宇人扭曲事实对华硕恶意抹黑,华硕均有相关资料可以佐证其说谎行为,并会配合中国司法机关之需求提供,依法追究。而华硕也特别就该案中重要细节做出4点说明。
第一,黄静于2006年间用假名(当时化名为龙思思)及假采购单位向经销商购买一台华硕笔记型电脑,购买当天即送回维修。经销商表示该消费者非常着急,第二天一早一定要换好CPU,并表示自备CPU,请华硕工程师帮忙更换。此案经由北京市海淀区人民检察院终审确认该工程样品CPU并非华硕所提供。
第二,再投诉和维修时,黄静使用假名字,并假冒北京大学生物技术研究所员工身份购机,其代理人周成宇则冒称律师,维修过程及索赔过程存在诸多疑点。
第三,华硕自黄静送修笔记型电脑所取下的CPU送回英特尔原厂检测,证实该CPU已被重新标志过,且华硕生产追踪系统亦显示该CPU非华硕原厂出品,华硕认为该CPU于送修前已遭调包,因此向公安机关备案。
第四,华硕为维护自身合法权益向北京市海淀区公安机关报告,符合法律规定。事后公安机关和司法机关根据法律和事实进行审判,属于国家公权力之执行。周成宇最终因窃盗及合同诈骗等其他案件遭判刑,黄静因维权过度但尚不构成犯罪,因此给予国家赔偿,华硕尊重司法机关的裁定。
-
黄静告华硕案开庭前突然撤诉
470人看过
-
华硕:未收到起诉通知黄静并非女大学生
336人看过
-
华硕天价索赔追踪黄静笑领2.9万国家赔偿(图)
158人看过
-
证明事实劳动关系的证据有哪些
266人看过
-
证明事实劳动关系的证据有哪些
206人看过
-
被害人有证据证明的轻微刑事案件有哪些?
300人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
被害人有证据证明的轻微刑事案件安徽在线咨询 2022-11-02刑事诉讼法第一百七十条第二项规定由人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”是指下列被害人有证据证明的刑事案件:(一)故意伤害案(轻伤);(二)重婚案;(三)遗弃案;(四)妨害通信自由案;(五)非法侵入他人住宅案;(六)生产、销售伪劣商品案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外);(七)侵犯知识产权案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外);(八)属于刑法分则第四章、第五章规定的,对被告人可
-
被证明劳动关系的证据有哪些青海在线咨询 2022-04-15其实劳动关系方面的证据有很多表现形式,并不固定。根据劳动和社会保障部2005年颁布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定,除了劳动合同外,证明劳动关系方面的证据还可以是: 1、工资卡、工资存折、工资条或其它工资发放记录(最好有单位盖章确认)、职工花名册; 2、用人单位为劳动者缴纳的各项社会保险费的记录; 3、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”、“上岗证”、“外派证”等能够证明职务职
-
刑事案件自诉案件如何证据证明有证据贵州在线咨询 2021-11-03自诉案件中有证据证明,即自诉人提供的证据具有证明能力。包括定罪量刑的事实,都有证据证明;根据定案证据,经法定程序核实属实;综合整个案件的证据,排除了对所认定事实的合理怀疑。
-
涉黄被抓没有证据安徽在线咨询 2023-04-261、涉黄没有证据会拘留,但是你这个拘留是为了办案的拘留。确实没有证据的,可能会释放。证据是案件的核心,如果没有证据的话,公安机关是不能继续侦查或者申请检察院逮捕的。如果只是普通的治安案件的话,没有证据的情况下立即释放。 2、法律依据:《公安机关适用刑事羁押期限规定》 第九条对被拘留的犯罪嫌疑人在拘留后的三日以内无法提请人民检察院审查批准逮捕的,如果有证据证明犯罪嫌疑人有流窜作案、多次作案、结伙作案
-
被害人有证据证明的轻微刑事案件被害人有证据证明的起诉该怎么确定贵州在线咨询 2022-03-06通常属于自诉案件,但是在一定条件下,也可转为公诉案件。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第四条第一款,被害人有证据证明的轻微刑事案件有八种案件。第四条第二款规定:“上述所列八项案件中,被害人直接向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理,对于其中证据不足、可由公安机关受理的,应当移送公安机关立案侦查。被害人向