公平责任是否公平-法师兄

公平责任是否公平

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-04 09:12:26 455 人看过

公平责任体现公平。所谓公平责任是指当事人对造成的损害都无过错，而又不能适用无过错责任，则根据实际情况由当事人分担的责任。对“公平责任”的性质、适用范围与正当性基础，还未形成通说，因此，公平责任是否公平还不能下过于绝对的结论。

公平责任原则的特征

（一）公平责任原则以公平观念作为价值判断标准。公平责任原则的适用以公平观念为基础。

（二）公平责任原则主要适用当事人没有过错的情况。当事人双方对损害的发生均无过错，是适用公平责任原则的前提条件。“无过错”的情况有：第一，不能推定行为人有过错。第二，损害的发生是由有过错的第三人造成的，但却不能寻找到有过错的第三人；而被告虽无过错，但其行为与受害人所受损害有一定的事实上的联系。第三，对损害的发生既不能适用推定过错，也不能确定谁有过错。

（三）公平责任原则只适用财产损害的情况。公平责任原则中的行为人尽管与损害结果有关系，但由于其主观上无过错，因而，要求其对精神损害进行赔偿失去了制裁不法行为的立法意义。而且，精神损害的程度一般要根据行为人的过错程度来加以确定，这对公平责任原则中的行为来讲显然不存在承担责任的依据。所以，公平责任原则作为平衡双方财产利益的手段，只以财产损害为限，而不适用精神上的赔偿或者其他责任形式。

《中华人民共和国民法典》第一百七十六条

民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。

第一百七十七条

二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事责任相关文章

紧急避险
公平责任原则的特征

（一）公平责任原则以公平观念作为价值判断标准。公平责任原则的适用以公平观念为基础。（二）公平责任原则主要适用当事人没有过错的情况。当事人双方对损害的发生均无过错，是适用公平责任原则的前提条件。“无过错”的情况有：第一，不能推定行为人有过错。第二，损害的发生是由有过错的第三人造成的，但却不能寻找到有过错的第三人；而被告虽无过错，但其行为与受害人所受损害有一定的事实上的联系。第三，对损害的发生既不能适用推定过错，也不能确定谁有过错。（三）公平责任原则只适用财产损害的情况。公平责任原则中的行为人尽管与损害结果有关系，但由于其主观上无过错，因而，要求其对精神损害进行赔偿失去了制裁不法行为的立法意义。而且，精神损害的程度一般要根据行为人的过错程度来加以确定，这对公平责任原则中的行为来讲显然不存在承担责任的依据。所以，公平责任原则作为平衡双方财产利益的手段，只以财产损害为限，而不适用精神上的赔偿或者其

2023-02-26

451人看过
民事责任
民事责任中的公平责任原则

1)含义：指损害双方的当事人均无过错，但如不补偿受害人的损失又显失公平的，法院可根据具体情况和公平观念，要求当事人分担损害后果。2)适用中的注意事项：①适用的前提是当事人既无过错，又不能推定过错，也不存在法定的承担无过错责任的情况。②当事人如何分担责任，由法官根据个案的具体情况，包括损害事实与各方当事人的经济能力进行综合衡量，力求公平。③在法条中的体现(民通和民通意见)：紧急避险致人损害的(险情由自然原因形成;行为人采取的措施无不当);为对方利益或共同利益中致人损害的(可责令对方或受益人给予受害人一定的经济补偿)。

2023-06-07

430人看过
仲裁机构
违约责任不对等是否构成显示公平

一、违约责任不对等是否构成显示公平约定的违约责任不对等，不合理地免除或者减轻一方违约责任、加重对方违约责任的，该约定一般无效，但是否构成显失公平，要依据签订合同时，双方的状态而定。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的，该格式条款无效：(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。二、怎样认定合同显失公平对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。除了须有不公平的交易结果，即合同内容明显违反公平、等价有偿原则导致双方权利义务严重失

2023-04-21

455人看过
举证责任
过错责任和无过错责任和公平责任

一、过错责任和无过错责任和公平责任过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。它是民法归责原则中的一个特殊原则。主要含义是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。公平责任是指在当事人对造成的损害都无过错、不能适用无过错责任要求行为人承担赔偿责任，但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下，由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况，责令行为人对受害人的财产损失给予适当补偿的一种责任形式。二、过错责任与过错推定责任过错责任原则是侵权行为法重要的归责原则之一，也是侵权行为法里最古

2023-06-07

71人看过

显失公平
如何判断不公平合同是否显失公平？

显失公平是指一方当事人利用其优势地位或利用对方缺乏经验,导致双方的权利和义务明显不公平的行为。根据该条规定,显失公平必须同时具备两个方面的条件:双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。如果一方当事人利用其优势地位或利用对方缺乏经验，导致双方的权利和义务明显不公平，那么这种行为可以被视为显失公平。根据该条规定，显失公平必须同时具备两个方面的条件：1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则；2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。如何认定显失公平合同？显失公平合同是指一方在合同订立过程中利用其优势地位或者对方缺乏经验、知识等劣势地位,从而使合同内容对其不利,导致合同结果与其真实意愿相悖的合同。要认定一份合同是否为显失公平,需要考虑多个因素,包括合同内容、合同签订双方的当事人地位、合同签订过程中是否存在欺诈、胁迫等不当手段、以及合同是否

2023-10-15

140人看过
举证责任
公平责任的构成要件是什么

一、公平责任的构成要件1、当事人对损害的发生均无过错。2、不属于法律规定的无过错责任。3、加害行为与损害之间具有因果关系。4、不适用公平责任将导致显失公平的后果。二、公平责任的适用在司法实践中应用本条适用公平责任，应当注意以下四个问题。1、适用范围公平责任的适用范围，应当限制在当事人双方均无过错，并且不属于过错责任原则、过错推定原则（是过错责任原则的一种特殊形式）和无过错责任原则调整的那一部分侵权损害赔偿法律关系，超出这个范围的不能适用。例如，高度危险作业人证明了损害是由被侵权人故意造成的，那么，被告由于他的举证责任完成而免除侵权责任；然而，在被告不能证明原告具有故意或者重大过失的情况下，不能因为被告也没有过失，即转而适用公平责任，由双方当事人分担损失。因为这样的领域是无过错责任原则调整的范围，不是公平责任的范围。公平责任既适用于侵害财产权的案件，同时也适用于侵害人身权的案件。侵害人身权的

2023-06-07

324人看过
法律综合知识
公平责任原则限制适用

公平责任原则，是指在当事人双方对造成损害的发生均无过错，法院根据公平的观念，在考虑受害人的损害、双方当事人的财产状况等基础上，要求双方当事人对损害结果予以分担的一种归责原则。然而，在实践审判中，公平责任原则被普遍泛用、常常导致不公平的判决，著名的彭宇案、李凯强案等，不仅受到了公众强烈的质疑、引发对法与道德冲突的反思，甚至引起法学界对公平原则适用条件的讨论、激发了对公平责任原则存废的争议。在众多公平责任原则适用的案件中，导致被泛用的情形最主要有以下三种：(一)基于对被损害的当事人的同情与安抚。法官往往在无法进行责任归属时，选择适当弥补的方式来进行平衡。在公平责任原则适用的案例中，一方当事人的损害是比较大的，法官正义的天平往往首先在情感上对损害方进行偏斜;基于对弱势群体的照顾及责任分配上的平衡，法官选择公平责任原则很多时刻的初衷是对社会损害的一种均化分配，以避免激化矛盾;(二)无法进行责任认定

2023-06-07

110人看过
受益人
责任公平的制度是如何建立的？

所谓公平责任是指当事人对造成的损害都无过错，而又不能适用无过错责任，则根据实际情况由当事人分担的责任。公平责任原则的适用应当具备三个条件：1、当事人双方都没有过错。2、有较严重的损害发生。3、不由双方当事人分担损失，有违公平的民法理念。因见义勇为遭受损害的公平责任因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。因见义勇为遭受损害的，顺序依照下来规则承担责任（注意其顺序性）1、由加害人承担侵权责任。若加害人的赔偿能力足够，就没有公平责任了。2、加害人无力承担、加害人不能确定或者无加害人（如抢险救灾）时，由受益人适当补偿。须注意：即使见义勇为失败了，不影响公平责任的承担（只要符合公平责任的要件）这是法律的变化之处。我国民《民法典》当中的公平责任就是指虽然说当事人对造成的损害都没有过错，但是仍然需要承担一

2023-08-09

58人看过

精神损害赔偿
说说公平责任的法律特征

公平责任具有以下法律特征：1.公平责任属于法律责任的范畴公平责任是将社会主义道德中的公平内容上升为法律责任的结果，它要以公平观念作为价值判断标准，据以确定责任。而且公平责任的目的不在于对不法行为人的过错实施制裁，而在于在当事人双方对造成损害均无过错的情况下，由当事人适当分担损失。因此，公平责任似乎类似于道德责任，但实际上它是由民法规定的责任，和道德责任截然不同。公平责任不同于道德责任，它是借助于国家强制力保证实施的，责任主体若不履行责任，可通过强制措施督促其履行，同时它不以自愿为基础，如当事人不能在自愿协商的基础上达成协议，法院可以强令当事人承担责任。因此，公平责任已非道德责任，而系法律责任。2.公平责任以公平观念做价值判断标准来确定责任公平的观念属于道德的范畴，在社会主义条件下，依公平观念确定责任，就是说法官要以公平争议的观念，以诚实守信互助友爱，扶贫济困等精神，合理地在当事人之间分配损

2023-06-27

359人看过
法律综合知识
高空抛物属于公平责任吗

高空抛物事件是不属于公平责任原则的范畴的，而是属于过错推定责任原则的范畴，即所有可能的加害人承担赔偿责任。《民法典》规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。高空抛物属于公平责任吗的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

2022-06-26

497人看过
交通事故处理程序
超员是否会导致事故责任划分的不公平

车辆发生交通事故时，就需要对事故的责任进行认定，而认定事故责任直接影响到由哪一方承担赔偿的责任，所以事故责任认定是非常重要的。依据我国相关法律的规定，发生交通事故时一方有超载行为的，如果另一方没有交通违法行为的，一般由超载方承担责任，如果双方都有交通违法行为的，依据过错程度划分责任。客运车辆超员怎么处罚超载扣分和处罚规定，分为以下两种情况：1、客车超载客车超载扣分标准：驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车载人超过核定人数20％以上的一次扣12分；驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车载人超过核定人数未达20％的，或者驾驶其他载客汽车载人超过核定人数20％以上的一次扣6分。客车超载罚款标准：公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款；超过额定乘员百分之二十（20％）或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。2、货车超载货车超载扣分标准：驾驶货车载物超过核定载质量30％以上

2023-07-04

100人看过
损害赔偿
公平责任中能否适用精神损害赔偿

一、公平责任下精神损害赔偿的制度目的无从实现侵权法最根本的法律意义在于弥补受害人因侵权行为而遭致的损害，从而遏制侵权行为的发生。对于财产损害，因为其经济价值是客观存在并可以客观标准予以衡量，因此对财产损害的最直接补偿方式就是金钱赔偿，完全可以通过金钱恢复受损财产的原有价值，此也为财产损害最有效的弥补方式。然而，就可弥补性而言，精神损害与财产损害截然不同。对于精神损害，在适用经济赔偿时我们必须考虑到：第一，精神痛苦一旦形成，精神损害已经产生，无法像财产那样可以回归到原来的状态，虽然通过某些方式可以使痛苦的精神状态得以恢复，但是已经经历的精神痛苦是无法弥补的;第二，经济赔偿可以在一定程度上使人忘却痛苦，但是这绝不是唯一的方式，在更多的情况下，赔礼道歉可能更是受害人所需要的。不可否认，金钱赔偿可以给受害人的精神愉悦带来一定的效果，因而对于精神损害具有重要意义。但是，金钱赔偿是无法弥补已经造成的精

2023-06-07

415人看过

仲裁机构
公平协议是否合法

显示公平的协议签了属于可撤销协议，被撤销前是有效的，被撤销后自始无效。法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同不公平协议有效吗合同不公平是否有效要分情况看待：1、合同不公平的，可以依法请求撤销，撤销后合同无效；2、未被撤销的，合同有效。一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显不公平的，受害人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销，民事法律行为无效、被撤销或者确定无效后，行为人因行为取得的财产应当返还。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的

2023-07-29

383人看过
显失公平
让“显失公平”再现公平

公平交易，是人们在买卖过程中所应该遵守的法则。但是在市场经济条件下，人们的交易活动往往不完全是公平的。遇到这种情况，大多数人虽然心有不甘也只能认了。但是前不久，一位农民在感觉到自己卖亏了的时候，不是自认倒霉，而是将对方告上了法庭。3月20日，当家住牟平区姜格庄镇松岚后村村民李林，从执行法官手中接过去年卖出的私家车的钥匙时激动地哭了。李林今年26岁，中学毕业后没找到工作，就去学了汽车驾驶，去年2月考取了驾驶证。去年3月，父母四处求贷，花了32200元钱购买了一辆佳宝牌面包车，连同挂牌、交税等费用，总价值36512元。家里有了车，李林整日不闲着，驾车四处奔波。去年8月13日晚上，李林驾驶新购买的面包车和两个朋友到威海办事，当行驶到威海市初村镇时不慎将车撞在路边树上，车的前部被撞坏。第二天，李林匆忙找到牟平区一家汽车大修厂维修。修理厂厂长张某修了十多年的车，他在查看了被撞坏的车后对李林说：车撞的

2023-06-09

50人看过