网络恶搞是否违反侵权法?
来源:互联网 时间: 2023-07-06 22:33:41 252 人看过

网络恶搞如果情节严重,对被恶搞人伴随产生了人身损害的,则构成侵权。网络“恶搞”具有侵犯他人著作权、肖像权和名誉权的潜在可能性。民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

医疗侵权是属于特殊侵权吗

在民法理论上,根据《民法典》的有关规定并结合侵权行为的归责原则理论,可将侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为两大基本类型。一般侵权行为是指行为人有过错直接致人损害,因此适用民法上的一般责任条款的行为。这是最常见的侵权行为,例如行为人故意损坏他人财产,故意损伤他人身体等。

《中华人民共和国民法典》

第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十五条行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:(一)捏造、歪曲事实;(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月09日 01:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多侵权行为相关文章
  • 山寨男团ESO凭恶搞走红,是否涉嫌侵权?
    《民法典》规定,公民的肖像权、名誉权受法律保护,受到不法侵害后,被侵权人有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉等。如果该山寨男团模仿明星是为了自娱自乐,不以盈利为目的,并且没有进行恶意贬损、丑化模仿的明星,那么一般不构成侵权;但如果带有商业化目的,进行恶意模仿,误导公众,进行低俗演出活动等,则会给被模仿的明星正面形象造成损害,情节严重的甚至会导致被模仿者社会评价降低,影响其名誉,此时这种模仿行为就会涉及侵权,被模仿者可以要求侵权人承担民事侵权责任。侵权责任的构成要件有哪些?(一)、损害后果。损害后果的客观存在是确定侵权责任的首要的必要的条件。所谓损害,是指因人的行为或对象的危险性而导致人身财产方面的合法权益所遭受的不利后果。该损害是客观存在的,是侵害合法民事权益的客观后果;该损害是确定的,是已经发生、真实存在且能够认定的,包括有造成损害的现实危险性。(二)、因果关系。这里所说的因果
    2023-05-07
    137人看过
  • 恶搞商标侵权怎么赔偿
    《商标法》第六十三条规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。一、商标侵权应承担什么责任1、商标侵权的
    2023-03-24
    387人看过
  • 网络转载是否侵权
    一、网络转载是否侵权那要看转那篇文章是否有版权。有的话,最好不要转载,否则就要被告,就要赔偿。根据《著作权法》第三十二条规定的转载,是指报纸、期刊登载其他报纸期刊已发表的作品的行为。报纸、期刊转载其他报纸已经发表的作品,是《著作权法》赋予的。《著作权法》第三十二条第二款规定:作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。1、《著作权法》允许其他报纸、期刊转载已经发表的作品,但必须遵守以下三个要求:(1)著作权人未作不得转载声明的作品,才可以转载;(2)只适用于转载或作为文摘、资料刊登;(3)必须按规定支付著作权报酬。2、对于报纸、期刊转载作品的要求,《著作权法》的规定是:(1)可以对作品作文字性修改、删节;(2)对作品内容的修改,应经作者许可。二、网络侵权怎么判刑《意见》第十条规定,通过信息网络传播他人作品,或者利用
    2023-06-07
    262人看过
  • 用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞是否侵权
    用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞侵犯肖像权。肖像权使用授权书范本授权书甲方(模特或被摄者):乙方(摄影师):甲乙双方就带有甲方肖像的图片﹑底片或照片的使用达成协议如下:1、甲方许可乙方对于年月日在拍摄的带有甲方肖像的图片﹑底片或照片享有永久使用权(建议把肖像摄影作品小样附在协议后)。2、乙方在销售带有甲方肖像的图片﹑底片或照片时,甲方同意将原始作品根据商业用途进行合理的改动和加工,但乙方不得或授权第三方将带有甲方肖像的图片﹑底片或者照片改成毁谤、猥亵、淫秽或任何不道德的图片;3、甲方许可乙方将将此次拍摄的带有甲方肖像的图片﹑底片或照片授予并许可乙方用于各种媒介下使用和出版;4、乙方需保护甲方的,未经乙方同意不得随意透露甲方的有关资料;5、甲方同意乙方及代表乙方利益的人和单位,在持有、制作或使用此次拍摄的作品时,不再因肖像权、使用权而承担法律责任。6、乙方可以或授权第三方将带有甲方肖像的图片﹑
    2023-04-21
    377人看过
  • 涉黑涉恶行为是否违反刑法
    涉黑涉恶势力的行为会不会违反刑法,要依据具体的案情而定,如果有为非作恶,欺压、残害群众行为的,就会构成犯罪。第二百九十四条【组织、领导、参加黑社会性质组织罪;入境发展黑社会组织罪;包庇、纵容黑社会性质组织罪】组织、领导黑社会性质的组织的,处七年以上有期徒刑,并处没收财产;积极参加的,处三年以上七年以下有期徒刑,可以并处罚金或者没收财产;其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,可以并处罚金。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织,或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的,处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上有期徒刑。犯前三款罪又有其他犯罪行为的,依照数罪并罚的规定处罚。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征:(一)形成较稳定的犯罪组织,人数较多,有明确的组织者、领导者,骨干成员基本固
    2023-06-03
    481人看过
  • 幼儿形象广告是否违反侵权法?
    幼儿园经幼儿口头同意利用幼儿形象作广告构成侵权,侵犯了幼儿肖像权。根据我国《民法典》、《广告法》及相关法律法规规定,公民享有肖像权,未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。幼儿属于无民事行为能力人,其肖像权由其监护人行使。幼儿园未取得幼儿监护人同意,仅以幼儿口头答应便制作广告招生盈利,侵犯幼儿肖像权。幼儿家长有权要求幼儿园撤回相关广告,并赔礼道歉,赔偿损失。孩子在幼儿园受伤幼儿园是否承担侵权责任孩子在幼儿园受伤幼儿园一般是要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其
    2023-07-01
    169人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 网络恶搞是否侵权
      青海在线咨询 2022-10-15
      网络恶搞如果情节严重,对被恶搞人伴随产生了人身损害的,则构成侵权。网络“恶搞”具有侵犯他人著作权、肖像权和名誉权的潜在可能性。
    • 恶搞是否违法???
      四川在线咨询 2022-10-25
      尽管恶搞眼下挺时髦,但如果恶搞的结果侵害了当事人的肖像、名誉、隐私权,则将承担侵权的民事赔偿责任,有判例为证:患有精神残疾的北京市延庆县人A,由于着花袄、梳小辫、在街头溜达的肖像被多家网站入选为“整蛊版之‘村里有个姑娘叫B”的组图,作为监护人的女儿,将传播恶意搞笑照片的一个网站起诉到法院。北京市宣武区人民法院6月18日一审判决:被告北京XX给付精神损害抚慰金人民币2万元整。参考文献:据新华XX
    • 在网上恶搞微博结婚证是否侵权
      河北在线咨询 2022-08-22
      微博上出现的“微博结婚证”,因其新鲜、时尚、好玩等特点迅速获得网友青睐。娱乐应有度,以免发生纠纷。由于“微博结婚证”具有公开性,网友在网上进行恶搞,要考虑当事人的心理感受。擅自将同学的照片与他人照片以结婚的名义放在一起,涉嫌侵犯个人名誉权,被侵害公民有权依法维护自己的权益。
    • 恶搞视频是否侵犯著作权?
      辽宁在线咨询 2022-11-24
      一般来说,大部分恶搞视频都是作品,从而享有著作权。但著作权人行使著作权,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。也就是说,作者在行使著作权时,不得损害国家的、他人的合法权益。因此恶搞视频在行依法使著作权时,是受到很大限制的。 是否享有著作权主要看是否是作品。著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 著作权法所称的
    • 恶搞肖像权是否属于侵权行为
      海南在线咨询 2022-06-24
      1、恶搞肖像权属于侵权行为。 2、如果恶搞他人的肖像具有侮辱性质的,不只是侵犯他人的肖像权,还是属于侮辱的行为,有可能构成犯罪。 3、法律规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。