关于我国行政诉讼有哪些判决-法师兄

关于我国行政诉讼有哪些判决

来源：互联网时间： 2023-06-18 00:50:06 80 人看过

一、关于我国行政诉讼有哪些判决

行政判决是指人民法院在行政诉讼中，为解决具体的行政争议，就实体问题所作的判决。根据我国行政诉讼法的规定，人民法院经过审理，就不同情况可以作出如下判决：

(1)判决维持。人民法院经过审理后，认为具体行政行为的证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，就应判决维持具体行政行为。

(2)判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。人民法院经过审理后，认为有下列情况之一的，可以作此类判决：①主要证据不足;②适用法律、法规错误;③违反法定程序;④超越职权;⑤滥用职权。

(3)判决被告限期履行法定职责。被告行政机关不履行或者拖延履行法定职责的，人民法院可判决其在一定期限内履行。

(4)判决变更行政处罚。此类判决只适用显失公正的行政处罚。

二、律师在行政诉讼中的代理权

律师参加行政诉讼是指律师接受行政案件当事人的委托，担任代理人，参加行政诉讼活动，在代理权限范围内代理诉讼，以辩护委托人的合法仅益、保证国家法律正确实施的行为。根据行政诉讼委托人的授权，以及行政诉讼法的有关规定，律师以诉讼代理人的身份参加行政诉讼，一般享有以下权利：

1、依法独立履行职责，受国家法律的保护，不受任何单位、个人的干涉;

2、查阅所代理案件的案卷材料以及有关证据的权利;

3、向委托人、行政案件其他当事人以及知情人员调查、收集证据的权利;

4、代理当事人出庭，参与法庭诉讼活动。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

举证责任
我国行政诉讼立法应采取的对策有哪些

以日本行政诉讼举证责任分配规则为借鉴，英美法系国家举证责任分配规则为参照，结合我国行政诉讼自身的特点，笔者认为我国行政诉讼立法应采取以下对策：首先，行政诉讼法应以概括的方式规定，行政诉讼举证责任分配的一般规则为“谁主张，谁其次，以列举的方式规定，在什么情况下举证责任务负，对哪一类的行政行为由主张者负主要的举证责任或反驳者负主要的举证责任。如：当事人对于诉讼程序法事实上的争议，谁主张，谁举证;当事入主张行政程序违法，一般由被告负主要的举证责任：当事人主张授予权益为请求权的基础事实，主张者负主要的举证责任;不作为行政案件中，原告就其申请行为的合法性承担举证责任，被告对其不作为的合法性负举证责任等。总之，举证责任的分配在行政诉讼中是一个重要而又复杂的问题，直接关系到行政诉讼价值目标的顺利实现。笔者在这里只谈了一些粗浅的认识，有待于我们进一步研究和完善，从而使人民法院的审判活动得以顺利进行和行政诉

2023-06-13

238人看过
国务院
我国行政裁决制度有哪些特点？

行政裁决是由行政机关根据法律规定，对一些特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的过程。根据我国《行政复议法》等相关法律的规定，我国将行政裁决的范围规定为三类，具体包括权属纠纷、侵权纠纷、损害赔偿纠纷。属于这些范围内的事项，应先到行政机关裁决，不服裁决决定，才能向法院提起诉讼。行政裁决的专业性强，并且简便高效，有利于防止同类纠纷的发生。行政裁决是由行政机关根据法律规定，对一些特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的过程。根据我国《行政复议法》等相关法律的规定，我国将行政裁决的范围规定为三类，具体包括权属纠纷、侵权纠纷、损害赔偿纠纷。属于这些范围内的事项，应先到行政机关裁决，不服裁决决定，才能向法院提起诉讼。行政裁决的专业性强，并且简便高效，有利于防止同类纠纷的发生。行政裁决的优势是什么？行政裁决是指国家机关依照法定职权和程序对当事人之间发生的、与行政管理活动有关的、特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的行

2023-08-30

267人看过
社会保险
我国关于社会保险新政策有哪些

一、关于社会保险新政策有哪些呢？养老保险新规定：独生子女家庭养老，有以下几大福利：1、出台普惠政策有经谋生育，就应有经营养老，要完美与经谋生育政策相适应的养老政策系统。在住房、医疗、税收等方面出台可操作、针对性强的养老政策。如：出台鼓舞儿女与父母就近或许合营栖息的政策；关于随独生儿女落户本地的老年父母，要建立养老金的异地支取、医疗包管的异地转移的运起色制；提高独生儿女父母高龄糊口补助，建立独生儿女父母掉落能糊口补助和艰辛丧偶白叟糊口补助；建立掉落能白叟经久赐顾帮衬包管轨制，设立“独生儿女赐顾帮衬假”等。2、培育汲引国有养老院要分层次建立国有养老院，构建起中国特点的国有养老系统。对属独生儿女家庭的白叟，建议在70周岁此后实施费用全免，70周岁之前过度收费；对属独生儿女中的“掉落独”家庭、“掉落能”白叟，则在60岁此后，即实施收费养老。3、鼓舞社会机构养老截至2018年3月底，全国各类注册挂号

2023-03-01

456人看过
小产权房
我国关于小产权房的政策有哪些？

小产权房，是指在乡村个人土地上建立的房屋，未交纳土地出让金等费用，其产权证不是由国度房管部门颁发，而是由乡政府或村政府颁发，所以叫做“乡产权房”，又叫“小产权房”。“小产权房”不是法律概念，是人们在社会理论中构成的一种商定俗成的称谓。乡政府发证的所谓小产权房产，实践上没有真正的产权。这种房没有国度发的土地运用证和预售答应证，购房合同疆土房管局也不会给予备案。所谓产权证也不是真正合法无效的产权证。2012年2月，疆土部发言人表示2012年试点清算小产权房。关于目前充满市场的“转正”猜测带来的短期“小产权热”，能否真正“转正”，各地一定要遵照国度立法和相关政策。十八届三中全会经过的《中共地方关于片面深化变革若干严重成绩的决议》(简称《决议》)提出，在契合规划和用处控制前提下，允许乡村个人运营性建立用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价。2013年11月22日，疆土资源部、住房城

2023-06-02

118人看过

第三者
我国行政裁决行政诉讼中司法审查完善

一、当下行政裁决司法审查困境1.行政裁决合理性审查标准缺乏根据《行政诉讼法》及其相关解释，我国对具体行政行为的司法审查主要以合法性审查为主，只有当行政机关作出的行政处罚行为显失公正时才启用合理性审理。合理性审理在我国审判实践中慎少采用。法规而享有的在处理具体事务中行政裁决司法审查中所说的行政合理性审查主要是对作出具体行政行为的行政机关依据相关法律使用的自由裁量权。当下享有行政裁决权的行政机关所拥有的准司法权比一般的行政机关拥有的准司法权范围更大，自由裁量权可行使的地方更多，对行政相对人权利影响范围也更广。如果在具体的行政裁决司法审查中，人民法院只单单审查行政裁决的合法性，不将行政自由裁量权纳入司查审查范围之内，这会导致其解决纠纷的局限性，不能充分保护当事人的合法权益。行政诉讼并不能最终解决民事纠纷，纠纷的解决还是得通过新一轮的行政裁决进行，不利于改变行政主体逃避履行行政裁决职责的现状。2.

2023-06-06

300人看过
公益诉讼
行政诉讼法关于环境公益诉讼的特殊性有哪些？

一、行政诉讼法关于环境公益诉讼的特殊性有哪些？1、环境公益诉讼的主体具有特殊性。环境公益诉讼的发起者不一定是与本案有直接利害关系的人。环境公益诉讼的提起者包括社会成员，如公民、企事业单位和社会团体。提起环境公益诉讼的社会成员，既可以是直接的受害人，也可以是无直接利害关系的人。任何组织或个人为了维护国家、社会利益都可把侵害公共环境利益之人推上被告席。环境公益诉讼的对象既包括一般的民事主体，也包括国家行政机关。一般的民事主体，如企事业单位和个人，当其行为对环境公共利益构成损害，而环境行政控制无力或不能干预时，即可成为环境公益诉讼的对象。国家行政机关未履行法定职责，构成了对环境公共利益损害的不当行政行为，也是环境公益诉讼的对象。2、环境公益诉讼目的具有特殊性。环境公益诉讼的目的是维护环境公共利益。具体来说，是为了保护.国家环境利益、社会环境利益、及不特定多数人的环境利益，追求社会公正、公平，保障

2023-04-16

235人看过
行政主体
行政诉讼法中关于74条的规定有哪些？

行政诉讼法74条司法解释：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：1、行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；2、行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：1、行政行为违法，但不具有可撤销内容的；2、被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；3、被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。行政诉讼法修改行政合同的必要性是什么行政诉讼法修改行政合同的必要性如下：1、行政合同具有显著的行政法律属性；2、以行政诉讼程序弥补行政合同双方实体权利的不对等；3、有效防止行政主体“权利寻租”，滥用行政优益权；4、加重行政机关违法成本，督促行政机关依法行政。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤

2023-07-11

320人看过
最高人民法院管辖
我国行政诉讼法可以发挥的作用有哪些

(一)保证人民法院正确、及时审理行政案件(二)保障公民、法人和其他组织的合法权益(三)维护和监督行政机关依法行使行政职权相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第十四条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)确认发明专利权的案件、海关处理的案件;(二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件。第十五条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。第十六条最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。第十八条对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。第十九条因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管

2023-06-13

233人看过

具体行政行为
我国行政诉讼法对被告举证有哪些限制？

在诉讼过程中，人民法院审查的是被告做出具体行政行为时是否有确凿的证据，行政机关的法律地位只是一方诉讼当事人，它只能依法行使诉讼权利、履行诉讼义务，因此，被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证实具体行政行为是否合法的证据。《行政诉讼法》第三十三条的规定，是为了促使行政机关依法行政，防止行政机关轻率、武断地做出具体行政行为，防止被诉机关在重新取证时滥用职权，向原告和证人施加压力，以更好地保护公民、法人和组织的合法权益。因此《行政诉讼法》第三十三条所指的证据，应当理解为被告不得自行向原告和证人收集被诉行政行为的证据，这是先取证后裁决的行政法原则所决定的。所以，诉讼过程中被告收集被诉行政行为以外的证据应当是允许的。

2023-06-06

477人看过
行政强制措施
我国关于行政附随义务国家赔偿的规定有哪些？

违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。后合同义务与附随义务的区别是如何的后合同义务与付随义务的区别：（1）主给付义务自始确定，并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的。它在任何合同关系中均可发生，不受特定合同类型的限制。（2）主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付，附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权。（3）不履行给付义务，债权人得解除合同。反之，不履行附随义务，债权人原则上不得解除合同，但可就其所受损害，依不完全履行的规定请求损害赔偿。当然，有些合同上的义务，究竟属于给付义务还是附随义务尚有

2023-07-14

160人看过
抚养费
关于民事行政诉讼案件判决不服上诉问题

人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。一、离婚后对方多年抚养费不给如何起诉离婚后，当事人因对方不给抚养费而起诉的，可以去人民法院递交起诉状。离婚后，对方多年不给抚养费，当事人要起诉对方的，可以去人民法院递交起诉状，并且提供相应的证据，人民法院受理起诉申请后，应当对起诉状的内容进行审查，符合起诉条件的，必须立案审理，不符合的，以裁定的形式告知不予立案，并且在裁定书写明不予立案的理由。二、房产纠纷中法判完还能上诉吗在现实生活中因房屋产生的纠纷是非常多的，房屋产生纠纷时，如果协商不成的，当事人可以起诉致法院解决，法院作出判决后当事人对判决结果不服的可以上诉，那么房产纠纷中法判完还能上诉吗?房产纠纷中级法院作出判决后能不能上诉，要看中级法院的一审还是二审，如果是二审，是不能上

2023-03-20

256人看过
行政裁定
行政诉讼中的裁定与判决有哪些不同

行政裁定和行政判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力，但二者有许多区别。1、行政判决解决的是行政案件的实体问题，而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题；2、行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的，而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决，而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定；3、行政判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政裁定依据的是行政诉讼法；4、行政判决是要式行为，必须采用书面形式，而行政裁定则既可以是书面形式，也可以是口头形式；5、裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。一、行政判决的特点有哪些1．强制性。行政判决是人民法院行使审判权的标志，是人民法院审判职能的集中体现。行政判决对具体行政行

2023-04-05

227人看过

国际贸易行政案件
我国行政诉讼审判体制的反思

一、我国的行政诉讼审判体制(一)审判模式从外部体制上来看，我国现行的审判体制基本上可以概括为党委领导、人大和上级法院监督指导、政府管理人财物的法院体制。我立法确立的是人民法院对行政案件行使审判权，与英美法系国家由普通法院审理行政案件的模式比较接近，但我国又采取了专设行政审判庭的方式，这又与大陆法系的行政审判模式相近似，并且从审判程序上来看，审判程序法典化、审判方式上浓重的职权主义色彩等也都体现了大陆法系的特点。从中我们可以看出，我国采取的是一种对于两大法系行政审判体制的折衷模式，具有较大的中国特色。(二)存在的主要问题司法地方化。所谓司法地方化，是指法院在机构设置、经费来源、法官任免晋升以及由谁产生对谁负责等方面受到地方权力因素的较大影响，导致地方司法机关丧失中立、公正的立场，司法权在实践中不具有统一性，从而不具备同作为地方权力核心的行政权相制约的力量。表现在机构设置的地方化;法官选任上的

2023-06-06

261人看过
最高人民法院管辖
关于行政诉讼法的解释包含哪些？

一、关于行政诉讼法的解释包含哪些?1、受案范围第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;(九

2023-06-02

108人看过