产品外观改动多少才不算专利侵权?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-07 07:46:36 247 人看过

外观专利以下改动不算侵权:

一、确定外观设计专利权的保护范围

根据《专利法》第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品

如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比

即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:

(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;

(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;

(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》

第十一条

人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,应当不予考虑。

《中华人民共和国专利法》(2020修正):第六章 专利实施的特别许可  第五十九条 依照本法第五十三条第(一)项、第五十六条规定申请强制许可的单位或者个人应当提供证据,证明其以合理的条件请求专利权人许可其实施专利,但未能在合理的时间内获得许可。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月17日 23:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 产品分开卖外观专利侵权吗
    一、产品分开卖外观专利侵权吗外观专利保护的是整体的图案,如果投机者将整体的图案分拆成若干个单独的图案进行使用或使用在不同的产品上,则即便从相似的角度来进行分析,也难以得出判断,两者会构成近似。因此,产品的专利保护应该是:1,外观设计专利:保护整体的图案;2,作品著作权登记:将整体图案拆分成若干单元要素,分别进行版权登记;3,商标注册:将常用或具有代表性的图案注册成商标,在产品相关的类别进行商标注册申请。二、怎样判断产品外观专利是否侵权(一)判断主体,外观设计专利相关种类产品的一般消费者,以该人群的视觉出发,是否会造成混淆。(二)判断客体是否侵权,应以涉案产品和涉案专利之间进行对比,而不以涉案产品和专利权人产品之间进行对比。(三)产品种类判断被控侵权产品是否与涉案专利构成相同或近似,首先要判断相关产品在种类上是否相同或者相近,其判断依据是产品的具体用途或使用场景(产品用途的判断,可以根据外观
    2021-11-18
    334人看过
  • 产品外观专利遭受侵害
    产品外观专利侵权的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据;专利权人、利害关系人或者被控侵权人也可以主动出具专利权评价报告。侵犯专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。外观专利侵权很严重吗外观专利侵权不严重,一般属于民事违法行为。因为一般的专利侵权涉及民事纠纷,由当事人协商解决,协商不成的,可以由法院或管理专利工作的部门处理。但若侵权行为属于假冒专利等侵犯公众权益、国家权益的行为,后果可能会比较严重,因为会涉及行政处罚和刑事处罚。《中华人民共和国专利法》第六十五条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或
    2023-07-05
    423人看过
  • 发明专利改动多少不侵权
    一、发明专利改动多少不侵权(一)关于外观专利改变多少不算侵权,在我国法律中没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。(二)《中华人民共和国专利法》第六十六条专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据;专利权人、利害关系人或者被控侵权人也可以主动出具专利权评价报告。二、外观专利如何判断是否侵权(一)判断主体应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者,以该人群的视觉出发,是否会造成混
    2024-01-26
    475人看过
  • 专利侵权:外观设计相似算不算?
    通过下列标准确定是不是侵权:1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。不同商品有不同的消费者,在进行判断时要根据个案的产品去划定其消费者群体。外观专利使用算侵权吗算侵权。《商标法》第九条申请注册的商标,应当有显著牲征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。他人在先取得的合法权利就包括有专利权、著作权等。注册商标侵犯了他人在先取得的外观设计专用权的,外观设计专利权人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标;外观设计专利权的取得侵犯了他人在先注册的商标的,商标专用权人可以通过专利局或者专利复审委员会,依照撤销专利或宣布专利无效的法律程序取消专利权。应当保护在先权利人的权益。《商标法》第三十一条商标专用权和外观设计专利权是重要的知识产权,分别
    2023-07-05
    481人看过
  • 外观专利有多少变化是不侵权的
    1、外观设计专利的多少变更不属于侵权外观设计专利权的保护范围以图片至道或图片所示产品的外观设计为准。简要说明可用于解释图片或照片中所示产品的设计相同或相似的标识:(1)两者的形状、图案、颜色和其他主要设计部分(关键部分)相同(2)主要设计部分(重要部分)构成要素的主要部分相同或相似,次要部分不同。(3)二者的主要设计部分(重要部分)不同或相似。侵犯专利权应当承担哪些责任根据有关法律的规定,侵犯专利权的人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任侵犯专利权的行政责任,专利工作主管部门有权责令侵权人停止侵权行为,责令改正,处以罚款。根据当事人的请求,负责专利工作的部门也可以调解专利侵权的赔偿金额。民事责任:1。停止侵权是指专利侵权人根据专利工作主管部门的处理决定或者人民法院的判决2、赔偿损失立即停止实施的专利侵权行为。侵犯专利权的赔偿金额,根据专利权人因侵权而遭受的损失或者侵权人取得的
    2023-05-07
    116人看过
  • 产品外观与专利外观设计相似竟已经构成专利侵权吗
    产品外观与专利外观设计相似构成专利侵权吗产品外观与专利外观设计相似构成专利侵权。《专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
    2023-05-05
    457人看过
  • 产品外观专利侵权归哪个部门查
    一、产品外观专利侵权归哪个部门查处理外观设计专利侵权的部门有两个:第一、各地专利局可以处理专利侵权;第二、最高人民法院指定的有管辖权的法院可以审理专利侵权案件。二、外观专利被侵权怎么办1、协商与和解:专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议,解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函,但是警告函有威慑作用,没有法律约束力。2、行政查处:专利权人在掌握初步证据的情况下,可向专利局等有关行政部门举报,由其采取行政措施,对侵权人的侵权行为进行调查核实后作出是否侵权的认定。在行政查处过程中,有关专利行政部门基于有关当事人的申请,可对专利侵权的民事责任进行调解。3、向法院起诉:专利权人亦可径自向侵权行为地、被告所在地等相关人民法院提起民事诉讼,要求停止侵权行为赔偿经济损失等。三、外观设计专利侵权行为如何认定1、确定外观设计专利权的保护范围其保护范围以表示在
    2023-04-30
    428人看过
  •  外观专利侵权能否构成假冒产品?
    若外观设计侵权行为中未涂改外观设计的专利编号、专利证书或声称是专利产品,则该行为仅涉及外观设计专利权,而非假冒产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。若外观设计侵权行为中未使用改外观设计的专利编号、专利证书或声称是专利产品,则该行为仅涉及外观设计专利权,而非假冒产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 外 观 设 计 专 利 侵 权 是 否 属 于 假 冒 产 品 ?构成专利侵权的要件主要包括以下几个方面:1. 侵犯的对象应是在我国享有专利权的有效专利,即首先是中国专利,其次,专利是有有效期的。发明专利的有效期是20年,实用新型和外观设计是10年。只有在保护期内专利权人才有独
    2023-09-22
    205人看过
  • 外观专利侵权怎么办,如何应对外观专利侵权
    一、外观设计专利侵权的判定法律依据:《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中,外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤:1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,从而认定专利侵权不成立。二、外观专利侵权赔偿一共有五种计算方法:1、权利人损失根据专利法第65条和法释[2015]4号第20条第1款规定,权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所
    2023-03-22
    471人看过
  • 怎么认定外观专利侵权,什么是外观专利侵权
    什么是外观设计专利外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案。我国《专利法实施细则》第二条中规定:“外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见,外观设计专利应当符合以下要求:(1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计;(2)必须是对产品的外表所作的设计;(3)必须富有美感;(4)必须是适于工业上的应用。怎么认定外观专利侵权外观设计,是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤:(一)确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视
    2023-05-05
    355人看过
  • 外观专利相似度达到多少侵权
    没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价:1、判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》,而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时,首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。2、判断尺度:以普通消费者的眼光和认知水平为准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样;局部微观的不一致,从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。3、比较对象:将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较,对比两者是否相同或相近似,如果结论为是,则侵权成立。如果结论为
    2023-02-17
    205人看过
  • 对于外观专利怎么算侵权
    1、判断主体应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者,以该人群的视觉出发,是否会造成混淆。2、判断客体是否侵权,应以涉案产品和涉案专利之间进行对比,而不以涉案产品和专利权人产品之间进行对比。3、产品种类判断被控侵权产品是否与涉案专利构成相同或近似,首先要判断相关产品在种类上是否相同或者相近,其判断依据是产品的具体用途或使用场景(产品用途的判断,可以根据外观专利的归类、和产品照片或图片来确定)。相同种类的产品是指产品用途完全相同。相近种类的产品是指用途相近的产品,当产品具有多种用途时,如果其中部分用途相同,即使其他用途不同,二者也属于相近种类产品。当产品的种类既不相同也不相近时,即使被控侵权产品的形态(形状、图案、色彩)与专利相同或近似(如汽车和汽车模型),不能认定被控侵权产品落入专利权的保护范围。4、相同或者近似判断相同或近似的判断方式:(1)直接观察;(2)单独对比;(3)比较产品外观
    2023-03-02
    488人看过
  • 侵权外观专利产品评价的最佳实践
    侵权外观专利产品相似性评价:1、判断前提:确定被控侵权产品和专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的无法比较;2、判断尺度:不得以外观设计专利领域专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同,视觉效果相同;局部微观不一致,从消费者的角度不会注意不同的细节。如何评价肖像权名誉权侵权问题根据我国法律规定,肖像权名誉权侵权侵不属于刑法调整范围,不需要承担刑事责任。造成的影响,只能要求民事赔偿。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)
    2023-07-02
    137人看过
  • 外观一样产品不同算侵权吗
    一、外观一样产品不同算侵权吗1.在外观设计专利侵权判定中,判断两个外观相同的产品是否构成侵权,首先需要参照外观设计分类表,并结合商品销售的客观实际情况,审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。2.如果两者不属于同类产品,那么就不构成外观设计专利权侵权。换句话说,即使两个产品的外观看起来一模一样,但如果它们分属不同的商品类别,那么其中一个产品并不会因为与另一个产品的外观相似而构成侵权。二、专利法的相关规定1.根据《中华人民共和国专利法》的相关规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。这意味着,当一个产品或者设计的外观获得了专利权后,其他任何未经专利权人许可,擅自使用或模仿该外观设计的行为,都可能构成对专利权人权利的侵犯。2.专利法还规定了处理专利侵权纠纷的途径,包括当事人协商解决、向人民法院起诉或请求管理专利工作的部门处理等方式。三、外观专利侵权判定在判
    2024-03-11
    121人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 专利改费要改多少才不算侵权
      宁夏在线咨询 2023-10-17
      1、关于外观专利改变多少不算侵权,在我国法律中没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 2、《中华人民共和国专利法》第六十一条专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。
    • 专利权改动怎样才不算侵权
      江西在线咨询 2024-09-02
      侵权的判定请依据以下专利法第十一条以及相关法条的规定。若是在后申请的权利要求包括在他人在先专利保护范围内,不算专利法定义的侵权行为。 第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 第十一条发明和实用新型专利权
    • 怎么应对产品外观专利侵权外观专利侵权是怎么判定的
      香港在线咨询 2022-07-25
      《中华人民共和国专利法》第五十六条 在实践中,外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤: 1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控
    • 专利产品与外观设计专利产品不一致是否侵犯对方专利权还是侵权产品
      海南在线咨询 2022-01-24
      外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品,对于其中某些相近似产品的细微差别,普通消费者往往会忽略掉,而专业人员则很容易分辨出来。在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时,如果从专业人员的角度出发,对权利人来说显然是不公平的。因此,进行外观设计专利侵权判定,应当以普通消费者的审美观察能力为标准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准.
    • 专利侵权外观侵权多少钱一条
      贵州在线咨询 2023-12-21
      外观专利侵权,按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。